Cựu chi cục trưởng khai về chủ trương nhận tiền ‘chi phí ngoài’ từ doanh nghiệp

Ngày 24/9, phiên tòa xét xử vụ án gồm các tội nhận hối lộ, đưa hối lộ, môi giới hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo. Vụ án còn liên quan những cáo buộc vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, cùng sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm và phụ gia thực phẩm. Theo cáo buộc được nêu tại tòa, bị cáo Bùi Đinh Thị Dinh, nguyên Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, đã gặp gỡ, trao đổi với các doanh nghiệp liên quan. Cơ quan tố tụng xác định bà Dinh đồng ý giúp Vũ Mạnh Cường, Giám đốc Công ty Dược Quốc tế và cổ đông Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood, trong quá trình nộp hồ sơ. Hoàng Mạnh Hà, cổ đông của Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood, cũng được xác định là người đã trao đổi với bà Dinh về việc xử lý các hồ sơ doanh nghiệp. Sau đó, bà Dinh chỉ đạo cấp dưới hỗ trợ việc tiếp nhận, thẩm định, phê duyệt hồ sơ đăng ký công bố, đăng ký tự công bố và xác nhận nội dung quảng cáo sản phẩm sữa. Cáo trạng cho rằng bà Dinh còn đưa ra chủ trương nhận tiền được gọi là “chi phí ngoài” từ doanh nghiệp, khiến cấp dưới thực hiện việc thu tiền trong quá trình giải quyết hồ sơ. Bị cáo Bùi Thị Trang, chuyên viên Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, bị xác định đã nhận hơn 2,4 tỷ đồng từ Phạm Thị Hương, nhân viên Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood. Trong tổng số tiền này, Trang chuyển cho bà Dinh hơn 2,1 tỷ đồng, còn bản thân bị cáo được cáo trạng xác định hưởng lợi 302 triệu đồng. Hành vi của Bùi Đinh Thị Dinh và Bùi Thị Trang bị truy tố về tội nhận hối lộ, trong bối cảnh các khoản tiền gắn với việc tạo điều kiện xử lý hồ sơ doanh nghiệp. Tại phiên tòa, bà Dinh không thừa nhận mình chủ động yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền, đồng thời cho rằng bản thân chỉ giao nhiệm vụ chuyên môn cho Trang thực hiện. Bị cáo khai việc tiền nong giữa Trang và doanh nghiệp ra sao, Trang yêu cầu bao nhiêu, bà không kiểm soát được, dù doanh nghiệp trước đó đã gặp trực tiếp người đứng đầu chi cục. Lời khai này khiến chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi về trách nhiệm của người giữ chức vụ chi cục trưởng trong việc giao việc và kiểm tra cấp dưới. Thẩm phán phân tích rằng doanh nghiệp gặp bà Dinh trước, sau đó bà giao nhiệm vụ cho Trang, trong khi Trang nhận tiền rồi chuyển phần lớn cho bà. Chủ tọa nhấn mạnh tình tiết đó khiến lời khai “không kiểm soát được” trở nên khó thuyết phục trước những người đang theo dõi phiên xử. Trước các chất vấn, bà Dinh tiếp tục khẳng định mình không đòi hỏi tiền từ doanh nghiệp và cho rằng bản thân không biết rõ các khoản đã được nhận. Thẩm phán đặt vấn đề rằng không ai đưa hàng tỷ đồng cho một người hoàn toàn xa lạ nếu không có lý do gắn với công việc. Bà Dinh sau đó trình bày, khi được cấp dưới báo doanh nghiệp gửi tiền cảm ơn, bị cáo nghĩ đây chỉ là khoản cảm ơn thuần túy nên không hỏi thêm. Đối với cáo buộc đã nhận hơn 2,1 tỷ đồng tiền hối lộ, bà Dinh chỉ thừa nhận những khoản thể hiện trong tài khoản ngân hàng. Bị cáo phủ nhận việc được Trang giao thêm tiền mặt, qua đó không thừa nhận toàn bộ cách thức chuyển tiền như cáo trạng nêu. Trong khi đó, Trang khai nhận tiền vì thiếu hiểu biết, nghĩ rằng việc nhận tiền hộ cấp trên không gây ảnh hưởng, đồng thời cho biết thời điểm ấy mình đang nghỉ sinh và muốn kiếm thêm tiền bỉm sữa cho con. Bùi Thị Trang cũng xác nhận mỗi hồ sơ còn nhận thêm một triệu đồng, phù hợp nội dung cáo buộc được đưa ra tại phiên tòa. Sau khi Hội đồng xét xử phân tích các tài liệu, chứng cứ cùng những lời khai liên quan, bà Dinh cuối cùng thừa nhận cáo buộc nhận tiền tỷ để tạo điều kiện cho Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood. Diễn biến này cho thấy phần thẩm vấn tập trung làm rõ vai trò của người đứng đầu chi cục, cơ chế chuyển tiền và mối liên hệ giữa các khoản tiền với quá trình tiếp nhận, xử lý hồ sơ doanh nghiệp, theo VietnamNet.