Trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương đang được TAND TP Hà Nội xét xử, 4 nhân viên bảo vệ từ 62 đến 69 tuổi, được xác định là những bị cáo hưởng lợi ít nhất.
4 bảo vệ này bị cáo buộc nhận từ 400.000 đồng đến 570.000 đồng. Những khoản tiền, quà này được xác định do "bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) và chồng là Lê Văn Đông chi trả.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 3 đến 4 năm tù đối với 4 nhân viên bảo vệ về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tự bào chữa, các bị cáo đều cho rằng mức án đề nghị là nặng nếu so với số tiền họ nhận.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Đại diện VKSND TP Hà Nội đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư và các bị cáo (Ảnh: Hồng Nguyên).
Có người khai thường xuyên bị những “đàn em xăm trổ” của Mai Anh chầu trực, nếu không làm theo sẽ bị đe dọa, gây áp lực tới cả gia đình. Người khác cho rằng khoản tiền mình nhận chỉ tương đương "chén chè, bao thuốc", rất nhỏ so với số tiền nhiều bị cáo khác được hưởng.
Bị cáo Lý Văn Xuân, người bị cáo buộc nhận 570.000 đồng, còn bị xác định nhiều lần thông báo cho Mai Anh mỗi khi có đoàn kiểm tra đến Viện để người này kịp che giấu những việc đang diễn ra trong phòng bệnh.
Ông Xuân cho rằng đây đều là những thông tin công khai, quy định của Viện và công ty bảo vệ không cấm tiết lộ.
Đối đáp quan điểm bào chữa của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát cho rằng hậu quả từ hành vi của 4 bảo vệ không thể chỉ được đánh giá bằng số tiền họ nhận.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Bị cáo Mai Anh tại tòa (Ảnh: Trung Phương).
Cơ quan công tố phân tích, khách thể bị xâm phạm trong vụ án là hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, cụ thể là hoạt động quản lý, giám sát tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Do đó, khoản tiền 400.000-570.000 đồng không phản ánh đầy đủ mức độ nguy hiểm của hành vi. Hậu quả lớn hơn là trật tự quản lý tại cơ sở bắt buộc chữa bệnh bị phá vỡ.
VKS đánh giá lực lượng bảo vệ được giao nhiệm vụ như “lá chắn cuối cùng” nhằm ngăn người đang bắt buộc chữa bệnh tự ý rời khỏi Viện. Song các bị cáo lại bị cáo buộc duy trì liên lạc với Mai Anh và Đông trong thời gian dài, nhiều lần mở cổng để hai người tự do ra ngoài.
VKS thống kê bị cáo Nguyễn Văn Ngọc (bảo vệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương) đã để Mai Anh ra khỏi Viện 7 lần, Đông 8 lần.
Bị cáo Lý Văn Xuân (bảo vệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị cáo buộc để Mai Anh ra ngoài 30 lần, Đông 8 lần; Phùng Văn Chơn (bảo vệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương) để Mai Anh ra ngoài 37 lần, Đông 11 lần; Đặng Hoa Bốn (bảo vệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương) để Mai Anh ra ngoài 26 lần và Đông 8 lần.
Không chỉ vậy, cơ quan công tố cho rằng mỗi khi cơ quan tiến hành tố tụng đến Viện làm việc, một số bảo vệ còn gọi điện báo trước cho người đang bắt buộc chữa bệnh để họ đối phó.
Đỉnh điểm là ca trực đêm 6, rạng sáng 7/7/2025 của các bị cáo Ngọc, Xuân và Chơn. Khi lực lượng công an kiểm tra đột xuất, 22 người đang thuộc diện bắt buộc chữa bệnh được xác định không có mặt tại Viện.
Từ những dữ liệu trên, cơ quan công tố cho rằng hành vi diễn ra trong thời gian dài đã làm mất vai trò giám sát an ninh tại một cơ sở y tế tư pháp đặc thù.
Do đó, mức án 3-4 năm tù được VKS đề nghị không dựa đơn thuần vào khoản tiền các bị cáo hưởng lợi mà căn cứ tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi. Với lời khai cho rằng bị đe dọa, VKS cũng không chấp nhận.
Cơ quan công tố đánh giá việc nhận tiền và tạo điều kiện cho Mai Anh, Đông diễn ra liên tục từ năm 2022 đến 2025.
"Nếu thực sự bị đe dọa, các bị cáo có thể trình báo cơ quan có thẩm quyền hoặc từ chối nhận tiền, nhưng thực tế vẫn nhận tiền nhiều lần và tích cực tiếp tay. Không thấy ai đi báo công an", kiểm sát viên đối đáp.
Tòa đang nghỉ nghị án, sẽ tuyên án vào chiều 7/10.
Cáo trạng thể hiện đêm 7/6/2025, 14 cán bộ, nhân viên thuộc Khoa Điều trị bắt buộc nam của Viện Pháp y tâm thần Trung ương đang nghỉ tại khách sạn Long Thành 3, đường Hồ Xuân Hương, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, cùng vợ chồng Lê Văn Đông - Nguyễn Thị Mai Anh bị công an bắt quả tang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Khám xét buồng chữa bệnh của Lê Văn Đông tại Khoa Điều trị bắt buộc nam, Viện Pháp y tâm thần Trung ương cơ quan công an thu giữ ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy.
Quá trình điều tra xác định, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh đã hối lộ cán bộ, nhân viên của Viện để bỏ qua các sai phạm trong quá trình điều trị.
Đồng thời Viện Pháp y tâm thần Trung ương tạo điều kiện cho Mai Anh và một số bệnh nhân khác tự do ra vào Viện trái pháp luật.
Mai Anh còn hối lộ để tác động đến việc ra kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của Lê Văn Đông, môi giới cho nhiều đối tượng đưa hối lộ các thành viên Hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc để có kết luận giám định không đúng tình trạng bệnh.
Cơ quan công tố xác định Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về việc đưa hối lộ hơn 1,5 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định với số tiền 6 tỷ đồng và hưởng lợi 4,1 tỷ đồng từ hành vi này.