Nhân viên ngân hàng ở TPHCM lừa đồng nghiệp gần 30 tỷ đồng

Ngày 28/9, Tòa án nhân dân TPHCM tuyên phạt Nguyễn Giang Vũ Vi, 35 tuổi, 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo từng là nhân viên ngân hàng, bị xác định đã dùng thông tin gian dối để vay tiền của các đồng nghiệp trong thời gian dài. Vụ án gây chú ý bởi số tiền đồng nghiệp chuyển cho Vi vượt 100 tỷ đồng, trong đó gần 30 tỷ đồng bị chiếm đoạt. Theo cáo trạng được Dân Trí dẫn lại, Vi cùng các bà Lê Thị Thủy Minh, Lê Thị Tuyết Nhung, Nguyễn Thị Bích Ngọc, Phạm Thị Thu Kiều và Nguyễn Thị Quế Trâm từng là đồng nghiệp. Họ cùng làm việc tại một ngân hàng thương mại có chi nhánh ở Bình Dương trước đây, nên các đồng nghiệp tin tưởng lời đề nghị vay tiền của Vi. Từ tháng 1/2022 đến ngày 31/8/2023, Vi nói cần tiền để làm thủ tục đáo hạn ngân hàng cho khách hàng. Bị cáo còn hứa những người cho vay sẽ nhận được hoa hồng tương ứng với từng khoản đáo hạn, khiến lời mời vay thêm phần hấp dẫn. Tin vào thông tin Vi đưa ra, các đồng nghiệp nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo, với tổng số tiền cho vay vượt 100 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, Vi đã trả lại một phần, nhưng phần còn lại bị chiếm đoạt lên đến gần 30 tỷ đồng. Trong số các bị hại, bà Lê Thị Tuyết Nhung là người chuyển tiền nhiều nhất, với tổng số hơn 75 tỷ đồng qua nhiều lần giao dịch. Dù đã nhận lại một phần, bà Nhung vẫn bị chiếm đoạt 13,3 tỷ đồng, theo thông tin trong cáo trạng. Con số này cho thấy mức thiệt hại riêng của một đồng nghiệp, trong vụ việc liên quan nhiều người từng làm chung ngân hàng với bị cáo. Tại phiên tòa, Vi thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử cho biết chồng cũ của bị cáo đã trả nợ thay khoảng 20 tỷ đồng, nhưng ông không yêu cầu hoàn lại khoản tiền này. Vì không có yêu cầu hoàn trả, tòa không xem xét khoản tiền chồng cũ đã thanh toán thay trong quá trình giải quyết vụ án. Trong quá trình tố tụng, tòa từng trả hồ sơ để làm rõ dấu hiệu của hành vi cho vay lãi nặng có liên quan vụ việc. Tuy nhiên, cơ quan điều tra bảo lưu quan điểm, nên vấn đề này không được đưa ra xem xét tại phiên xử theo giới hạn xét xử. Bản án tập trung vào hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà Vi bị truy tố, với hình phạt 16 năm tù được tuyên ngày 28/9. Thông tin về thủ đoạn cho thấy Vi đưa ra nhu cầu đáo hạn ngân hàng cho khách hàng, rồi gắn lời vay với lời hứa trả hoa hồng. Các khoản tiền được chuyển nhiều lần, và việc Vi hoàn trả một phần không ngăn được thiệt hại lớn mà các đồng nghiệp phải gánh chịu. Toàn bộ số tiền đã cho vay vượt 100 tỷ đồng, còn số tiền bị chiếm đoạt được xác định gần 30 tỷ đồng. Vụ án khép lại bằng bản án dành cho một nhân viên ngân hàng từng dựa vào mối quan hệ đồng nghiệp để thuyết phục người khác giao tiền. Dữ kiện tại tòa cũng ghi nhận khoản nợ khoảng 20 tỷ đồng do chồng cũ bị cáo trả thay, nhưng không có yêu cầu đòi lại. Theo thông tin Dân Trí đăng tải, mức án 16 năm tù được áp dụng đối với Vi về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.