Bỏ qua điều hướng
•

Thanh niên 'nổ' quen cán bộ, lừa hơn 5,3 tỷ đồng của cặp vợ chồng ở Quảng Ninh

Thanh niên 'nổ' quen cán bộ, lừa hơn 5,3 tỷ đồng của cặp vợ chồng ở Quảng Ninh
Nguồn ảnh: VietnamNet

Dù không có khả năng làm thủ tục xuất khẩu cau khô, Trương Minh Hiếu vẫn tự nhận có quan hệ với cán bộ chức năng để lừa cặp vợ chồng ở Quảng Ninh chuyển hơn 5,3 tỷ đồng.

Ngày 25/9, Công an TP Quảng Ninh cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trương Minh Hiếu (SN 2005, trú tại Đông Triều, TP Quảng Ninh) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, giữa tháng 5/2025, anh T.Q.C. (SN 1988, trú phường Móng Cái 3, TP Quảng Ninh) nhờ Hiếu tìm đầu mối hỗ trợ xuất khẩu hàng hóa. 

1789462818642_4935674350739172174_4935674350739172174_ab21b2893b0a91b59c945c046a7531f1.jpg
Bị can Trương Minh Hiếu tại cơ quan công an. Ảnh: Công an TP Quảng Ninh

Mặc dù không có chuyên môn, không có quan hệ với cán bộ hải quan, biên phòng và không có khả năng thực hiện thủ tục, Hiếu vẫn nói dối rằng có thể “lo” thủ tục xuất khẩu cau khô sang Trung Quốc qua cửa khẩu ở tỉnh Cao Bằng. Đồng thời, Hiếu yêu cầu vợ chồng anh C. chuyển tiền. 

Từ ngày 28/5 - 30/8/2025, vợ chồng anh C. đã nhiều lần chuyển cho Hiếu tổng số hơn 5,3 tỷ đồng. 

Để củng cố lòng tin, Hiếu dựng lên các mối quan hệ không có thật, liên tục đưa ra thông tin gian dối về tiến độ công việc và làm giả biên lai chuyển tiền 130 triệu đồng.

Về số tiền nhận được từ vợ chồng anh C., Hiếu sử dụng vào mục đích cá nhân, mua sắm, kinh doanh và chi tiêu. Sau khi hành vi bị phát hiện, Hiếu chỉ hoàn trả được một phần số tiền, còn hơn 3,2 tỷ đồng chưa thể hoàn trả. 

Vụ án đang được Công an TP Quảng Ninh tiếp tục điều tra, làm rõ.

Công an TP Quảng Ninh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Trương Minh Hiếu (sinh năm 2005, trú tại Đông Triều, TP Quảng Ninh) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối tượng bị cáo buộc đã lợi dụng tâm lý cần thông quan hàng hóa của đối tác để dựng lên vỏ bọc quan hệ nhằm chiếm đoạt tài sản. Vụ việc phản ánh sự lỏng lẻo trong việc thẩm định năng lực pháp lý khi giao dịch thương mại qua biên giới. Toàn bộ khoản tiền chiếm đoạt được Hiếu dùng vào việc chi tiêu cá nhân, mua sắm và hoạt động kinh doanh riêng. Khi bị phát giác, đối tượng mới chỉ khắc phục được một phần nhỏ hậu quả, hiện còn nợ hơn 3,2 tỷ đồng không có khả năng thanh toán. Sự việc là hồi chuông cảnh báo cho các doanh nghiệp, tiểu thương cần cẩn trọng xác minh tư cách pháp nhân thay vì tin tưởng vào những mối quan hệ trung gian không rõ ràng.
amung