Điền kinh Việt Nam chỉ giành 1 HCĐ ở Asiad 20 - Ảnh: QUÝ LƯỢNG
Asiad 20 đã chính thức khép lại với đoàn thể thao Việt Nam. Cần phải thừa nhận, đây là kỳ đại hội thể thao Việt Nam không thành công khi chỉ đoạt 3 HCV, 3 HCB và 19 HCĐ. Chỉ tiêu của đoàn trước ngày lên đường là giành trên 4 HCV.
Xét thành tích các môn Olympic, Việt Nam lại càng tệ hơn khi không có HCV nào, đồng thời chỉ 2 HCB, 9 HCĐ trong nhóm kể trên là thuộc hệ thống Olympic.
Đông đảo bạn đọc đã gửi phản hồi đến báo Tuổi Trẻ, thông qua các bình luận trong hai bài viết "Thể thao Việt Nam không đạt chỉ tiêu ở Asiad 20" đăng tối 3-10 và bài phân tích "Việt Nam thất bại tại Asiad 20: Quá ít huy chương môn Olympic tại Á vận hội".
"Nếu so sánh với các môn thi đấu mà yêu cầu cần nhanh hơn, mạnh hơn, và cao hơn: thì Việt Nam không đạt được HCV là điều hiển nhiên vì thể trạng khiêm tốn.
Tuy nhiên, ngay cả những môn nhẹ nhàng, chỉ cần sự khéo léo và tâm trạng ổn định, VĐV của chúng ta cũng thua hết. Một kỳ Asiad đáng buồn", bạn đọc Hùng Nguyễn cảm thán.
"Ai cũng biết đấu trường ASIAD và Olympic mới là thước đo chuẩn mực nhất để đánh giá năng lực phát triển của một nền thể thao quốc gia. Chúng ta ảo tưởng quá lâu", bạn đọc Gia Cát nói.
Bên cạnh những lời than thở, chỉ trích, nhiều bạn đọc đưa ra nhận định sâu hơn, từ việc tìm hiểu nguyên do cho đến đóng góp ý kiến.
Ý kiến phổ biến đó là khuyên thể thao Việt Nam nên ngừng "ảo tưởng" và quá sa đà vào cuộc đua huy chương ở SEA Games để tập trung cho những mục tiêu xa hơn.
"Bởi ta mải mê với SEA Games, số lượng vận động viên và huy chương áp đảo! Tập trung đầu tư vào các môn chỉ có của khu vực như pencak silak, wushu... để kiếm huy chương", tài khoản "Lý Lẽ" nói.
Tài khoản "Không có gì" tán đồng: "Hết ảo tưởng SEAGames đi là vừa. Không có gì đáng tự hào với thành tích nhất SEA Games mà ra olympic trắng tay, hay Asiad thất bại trong khi các nước Đông Nam Á khác thì rủng rỉnh huy chương. Thấy tủi lắm".
"Thất bại lần này cũng không phải hoàn toàn vô nghĩa! Ít ra chúng ta biết được mình đang đứng ở đâu ở đấu trường châu Á. Hãy dồn sức tập trung đầu tư mạnh vào các môn Olympic trọng điểm thay vì dàn trải để đứng đầu SEAGames.
Nếu được chúng ta hãy nghiên cứu xem vì sao các nước bạn họ lại thành công xem chúng ta có học hỏi được điều gì ở họ không", bạn đọc Khanh nói.
"Thực tế, Việt Nam không có sân chơi công cộng và miễn phí cho trẻ em, chơi cầu lông hay bóng đá đều mất tiền khoảng 70-80k/buổi.
Các môn khác thì không có chỗ chơi, kể cả nơi có thu tiền. Như thế thì làm sao có những mầm non thể thao? Cho nên cần có những nhà thì đấu, sân chơi mở cửa miễn phí cho trẻ em. Lúc đó mới nghĩ đến thành tích thể thao Olympic", bạn đọc Thanh Tùng góp ý.
Cầu mây giành 2 HCV Asiad 20 nhưng lại là môn ít phổ biến, người dân không chơi - Ảnh: QUÝ LƯỢNG
"Nên ngừng tình trạng tham lam huy chương ở SEA Games, như ngày xưa Ánh Viên phải bơi hơn 10 nội dung. Cần xác định những VĐV nào đủ sức cạnh tranh quốc tế, đầu tư mũi nhọn 1 2 nội dung cho họ thôi, từ đó mới dần có huy chương cấp Asiad được", bạn đọc Tâm góp ý.
"Rất quý trọng công sức của các cô gái cầu mây, nhưng phải thừa nhận quần chúng ít tập môn này, mà chủ yếu chơi cầu lông, bóng bàn, bơi lội... Chúng ta cần phải đầu tư vào các môn này thì mới kích thích phong trào thể thao rộng khắp, từ đó có nhiều nhân tài", bạn đọc Khánh Nguyễn góp ý.
"Thể thao Việt Nam thua các nước láng giềng nhiều quá. Nên đừng ảo tưởng học theo Trung Quốc, Nhật Bản gì cả, cứ cắp sách đi tìm hiểu xem Thái Lan, Indonesia, Malaysia họ làm cách nào mà hay vậy. Tôi nghĩ câu chuyện của họ rất gần gũi, là bài học với chúng ta", tài khoản Thu******@gmail.com.
Thái Lan sa sút môn thể thao sở trường từ khi bị răn đe thói 'hay cãi'Thể thao Thái Lan trải qua một kỳ Asiad thành công về nhiều mặt, nhưng điều kỳ lạ là họ lại sa sút ở chính môn mà mình sở trường nhất - cầu mây.