Tuyên án vụ tranh chấp tài sản giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và bà Hồng Ngọc

Chiều 29/9, TAND Khu vực 2 TPHCM tuyên án vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi, và bác sĩ Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của bà Ngọc, buộc ông Thái hoàn trả cho bà hơn 743 triệu đồng, đồng thời yêu cầu bà hoàn trả ông hơn 301.000 USD. Bản án khép lại một phần tranh chấp kéo dài quanh tài sản của hai người từng đăng ký kết hôn tại Mỹ, rồi thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn tại Việt Nam. Theo nhận định của tòa, việc đăng ký kết hôn sau đó bị Tòa án Mỹ tuyên vô hiệu và được Tòa án Việt Nam công nhận. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Ngọc và ông Thái không phát sinh hiệu lực pháp luật, dù hai người từng có thời gian chung sống. Hội đồng xét xử cho rằng nếu trong thời gian sống chung phát sinh tài sản chung, các bên vẫn có quyền yêu cầu phân chia theo quy định của Bộ luật Dân sự. Tranh chấp về hai căn hộ tại huyện Bình Chánh cũ là một phần đáng chú ý trong vụ án, khi bà Ngọc xuất trình bốn phiếu thu đứng tên mình. Các phiếu thu thể hiện bà có đóng góp tiền mua tài sản, nhưng theo tòa, từng đó chưa đủ căn cứ xác định hai căn hộ là tài sản chung để chia đôi. Do vậy, thay vì phân chia căn hộ, tòa ghi nhận phần đóng góp của bà Ngọc và buộc ông Thái hoàn trả cho bà hơn 743 triệu đồng. Với các động sản và sổ tiết kiệm đứng tên ông Thái, Hội đồng xét xử nhận định không có cơ sở xác định những tài sản này thuộc sở hữu chung. Bà Ngọc cũng đã rút tại phiên tòa một số yêu cầu liên quan đến tài sản của Bệnh viện Việt Mỹ, ba ô tô và các tài khoản của công ty. Đối với phần yêu cầu đã được rút, tòa đình chỉ giải quyết, nên những nội dung này không được xem xét trong phán quyết về việc phân chia tài sản. Ở chiều ngược lại, ông Thái đưa ra yêu cầu phản tố, đề nghị bà Ngọc bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền hơn 51,9 tỷ đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu đó, buộc bà Ngọc hoàn trả cho ông hơn 301.000 USD, nhưng không chấp nhận toàn bộ số tiền phản tố. Hai khoản tiền phải hoàn trả được tuyên theo từng chiều riêng biệt, phản ánh kết quả tòa xem xét các yêu cầu của cả nguyên đơn lẫn bị đơn. Theo hồ sơ vụ kiện, bà Ngọc từng đề nghị chia khối tài sản mà bà cho là hình thành trong thời kỳ hôn nhân với ông Thái. Tổng giá trị khối tài sản bà yêu cầu phân chia được nêu ở mức khoảng 1.264 tỷ đồng, lớn hơn nhiều so với khoản tiền tòa buộc ông Thái hoàn trả. Tuy nhiên, việc hai người từng đăng ký kết hôn không đồng nghĩa toàn bộ tài sản bà nêu có thể được xác định là tài sản chung trong vụ kiện này. Ông Thái cho rằng cuộc hôn nhân giữa ông và bà Ngọc là giả tạo, hai người không sống chung và không có tài sản chung, nên ông không đồng ý với yêu cầu khởi kiện. Lập trường của ông cũng được thể hiện qua yêu cầu phản tố, trong đó ông đề nghị bà Ngọc bồi thường các khoản thiệt hại hơn 51 tỷ đồng. Sau khi xem xét hồ sơ và các yêu cầu tại tòa, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của mỗi bên, với các khoản hoàn trả cụ thể. Như Tiền Phong đưa tin, phán quyết phân biệt rõ tình trạng hôn nhân pháp lý với quyền yêu cầu phân chia tài sản phát sinh trong thời gian hai người sống chung. Tòa không xác định hai căn hộ là tài sản chung để chia đôi, nhưng vẫn công nhận chứng cứ về phần đóng góp của bà Ngọc và buộc ông Thái hoàn trả tương ứng. Vụ án đồng thời kết thúc một phần tranh chấp liên quan đến các tài sản khác, sau khi tòa bác căn cứ xác định một số khoản là tài sản chung và đình chỉ phần yêu cầu đã rút.