Vụ bị phạt vì trồng 22 cây xanh trên vỉa hè: Đất công không thể tùy tiện

Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Trước việc một chủ quán tại Đắk Lắk bị phạt do tự trồng 22 cây xanh trên vỉa hè, nhiều ý kiến cho rằng tự ý trồng cây như vậy có thể dẫn đến tình trạng chiếm dụng không gian công cộng.

Chủ tịch UBND phường Tân Lập (Đắk Lắk) đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 12,5 triệu đồng đối với ông C.L.H. (37 tuổi, trú tại phường Tân Lập), chủ tổ hợp quán The Canopy (cà phê, nhà hàng, khu vui chơi), về hành vi trồng 22 cây xanh trên hè đường không đúng quy định tại đường Võ Nguyên Giáp.

Ông H. bị buộc khôi phục tình trạng ban đầu của phần hè đường bị tác động do hành vi vi phạm.

Vụ bị phạt vì trồng 22 cây xanh trên vỉa hè: Đất công không thể tùy tiện - 1 — Với việc tự ý trồng 22 cây xanh trên vỉa hè, chủ quán bị xử phạt 12,5 triệu đồng (Ảnh: Trương Nguyễn).

Sau khi thông tin được đăng tải, nhiều độc giả Dân trí cho rằng vỉa hè là không gian công cộng, cần được quản lý thống nhất, bảo đảm mỹ quan đô thị và lối đi thông thoáng cho người đi bộ.

Bạn đọc Nguyễn An bình luận: "Ai cũng nghĩ trồng cây cho đẹp theo ý mình thì nhà nước phải giao các chuyên gia làm gì. Mỗi người tự trang trí trước cửa nhà mình một kiểu, mai mốt sẽ thành vỉa hè của nhà họ".

Đồng quan điểm, tài khoản Ticy cho rằng vỉa hè cần được thiết kế đồng bộ, gọn gàng, sạch đẹp và thông thoáng. Độc giả này nhận xét tình trạng các hộ dân tự ý thay đổi vỉa hè, ô trồng cây tại Hà Nội diễn ra khá phổ biến.

Độc giả Điền Gia Dũng đặt vấn đề: "Lấn chiếm vỉa hè tạo cảnh quan cho mình đẹp, nhưng rồi người đi bộ sẽ di chuyển bằng cách nào? xuống lòng đường đi à?".

Vụ bị phạt vì trồng 22 cây xanh trên vỉa hè: Đất công không thể tùy tiện - 2 — Trên vỉa hè ngoài trồng 22 cây xanh, chủ quán còn trang trí tiểu cảnh sát mặt đường (Ảnh: Trương Nguyễn).

Ở chiều ngược lại, bạn đọc Khoa Nguyễn Đăng cho rằng việc trang trí có thể giúp cảnh quan đẹp hơn đáng kể. Theo độc giả này, nếu việc trang trí không ảnh hưởng đến lối đi và thiết kế ban đầu của vỉa hè nên tạo điều kiện để người dân thực hiện.

Phản hồi ý kiến trên, tài khoản Nguyễn Minh Quang nêu quan điểm: "Tùy ý rất dễ biến đất công thành đất riêng, chiếm dụng. Bởi thế phải được sự đồng ý của cơ quan chức năng về mặt văn bản giấy tờ, kèm theo nhiều cam kết chứ không phải thích thì làm được".

"Đẹp là do quan điểm của bạn. Rồi mai đây tôi thấy trồng tre cũng đẹp, tôi cũng đào vỉa hè để trồng bụi tre sao", độc giả Minh Triết phản hồi.

Vụ bị phạt vì trồng 22 cây xanh trên vỉa hè: Đất công không thể tùy tiện - 3 — Việc chủ quán tự ý trồng cây xanh trên vỉa hè bị phạt tiền thu hút sự chú ý từ dư luận (Ảnh: Trương Nguyễn).

Trước đó, cơ quan chức năng xác định chủ tổ hợp quán The Canopy đã cho người sử dụng máy móc thi công, làm hư hỏng 50m2 cỏ lá gừng, 4 béc tưới bằng nhựa và đào xới thêm 80m2 thảm cỏ lá gừng.

Đơn vị này còn tự ý trồng 22 cây chà là, cọ Mỹ trên vỉa hè ngay trước quán khi chưa được cơ quan chức năng cho phép.

Hơn 2 tháng sau khi có quyết định xử phạt, ông H. đã nộp tiền. Tuy nhiên, 22 cây chà là, cọ Mỹ vẫn còn trên vỉa hè, chưa được khôi phục theo yêu cầu của cơ quan chức năng.

Ngoài ra, khu vực vỉa hè tại lối dẫn vào quán cà phê còn được trang trí bằng một số lu nước, hoa và tiểu cảnh khác.

Chính quyền phường Tân Lập khẳng định địa phương khuyến khích các đơn vị tư nhân tham gia làm đẹp cảnh quan đô thị theo hướng xã hội hóa. Tuy nhiên, việc thực hiện phải tuân thủ quy định pháp luật, phải xin phép, khi được chấp thuận bằng văn bản mới được triển khai.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 12,5 triệu đồng của UBND phường Tân Lập đối với chủ tổ hợp quán The Canopy tại đường Võ Nguyên Giáp, tỉnh Đắk Lắk, đã dấy lên cuộc thảo luận sâu rộng về ranh giới giữa làm đẹp đô thị và trật tự công cộng. Cơ quan chức năng xác định cơ sở này tự ý đưa máy móc vào thi công, làm hư hại hàng chục mét vuông thảm cỏ lá gừng và hạ tầng tưới tiêu để trồng 22 cây chà là, cọ Mỹ cùng nhiều tiểu cảnh khi chưa được cấp phép. Hành vi này trực tiếp xâm phạm kết cấu hạ tầng kỹ thuật vốn thuộc quyền quản lý thống nhất của Nhà nước. Vụ việc thu hút nhiều luồng ý kiến trái chiều xoay quanh quyền sử dụng không gian chung của người dân và doanh nghiệp. Trong khi một bộ phận nhìn nhận việc phủ xanh giúp cải thiện diện mạo tuyến phố, phần lớn độc giả cho rằng việc tự ý can thiệp hè phố tiềm ẩn nguy cơ biến đất công thành tiện ích phục vụ mục đích kinh doanh riêng. Khi mỗi cá nhân tự thiết kế vỉa hè theo nhãn quan cá nhân, tính đồng bộ hạ tầng bị phá vỡ và an toàn của người đi bộ bị đe dọa trực tiếp. Dù chủ cơ sở đã chấp hành nộp phạt, việc hiện trạng công trình vi phạm vẫn tồn tại sau hơn hai tháng đặt ra yêu cầu nghiêm ngặt hơn về hiệu lực thực thi pháp luật. Chính quyền địa phương khẳng định chủ trương xã hội hóa chỉnh trang đô thị luôn được khuyến khích nhưng bắt buộc phải tuân thủ trình tự cấp phép và phê duyệt bằng văn bản. Việc kiên quyết khôi phục nguyên trạng vỉa hè là giải pháp cần thiết nhằm bảo đảm kỷ cương quản lý đất công và sự công bằng trong thụ hưởng không gian công cộng.