Bỏ qua điều hướng

Xét tuyển đại học 2027, bỏ cộng điểm chứng chỉ quốc tế, giải học sinh giỏi?

Xét tuyển đại học 2027, bỏ cộng điểm chứng chỉ quốc tế, giải học sinh giỏi?
Nguồn ảnh: VietnamPlus (TTXVN)

Giáo sư Nguyễn Tiến Thảo, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho hay trên thực tế, điểm cộng có thể tạo bất bình đẳng khi cơ hội tiếp cận của thí sinh khác nhau. Vì sao Bộ Giáo dục và Đào tạo chủ trương "siết" phương thức xét tuyển đại học? Tuyển sinh đại học năm 2027: Dự kiến mỗi...

Bỏ cơ chế cộng điểm do các trường đại học tự quy định, chỉ giữ quy định cộng điểm đối tượng ưu tiên tuyển sinh do Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định. Đây là một trong những điểm mới đáng chú ý trong dự thảo quy chế về tuyển sinh đại học vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố.

Theo quy chế hiện hành, các trường được quy định điểm cộng ưu tiên bên cạnh điểm cộng ưu tiên theo khu vực, đối tượng chính sách do Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định. Điểm cộng thường được các trường áp dụng với các chứng chỉ quốc tế như IELTS…, giải học sinh giỏi cấp tỉnh trở lên...

Do đây là quy định riêng của các trường nên mức điểm cộng giữa các trường khác nhau. Bộ Giáo dục và Đào tạo khống chế “trần” bằng quy định mức điểm cộng tối đa không vượt quá 3 điểm trên tổng điểm 30 của tổ hợp xét tuyển.

Với dự thảo quy chế mới, dự kiến từ năm 2027, việc cộng điểm này sẽ không được áp dụng.

Lý giải về điều chỉnh này, Giáo sư Nguyễn Tiến Thảo, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ Giáo dục và Đào tạo khẳng định dự thảo không bãi bỏ điểm ưu tiên theo khu vực, đối tượng chính sách và không ảnh hưởng đến xét tuyển thẳng theo quy chế.

Dự thảo đề xuất không sử dụng điểm cộng do cơ sở đào tạo tự quy định cho thành tích, chứng chỉ hoặc tiêu chí bổ sung.

Ông Thảo cho hay trên thực tế điểm cộng có thể tạo bất bình đẳng khi cơ hội tiếp cận chứng chỉ, kỳ thi hoặc hoạt động được cộng điểm khác nhau theo điều kiện kinh tế, địa bàn và khả năng chi trả. Cùng một loại chứng chỉ nhưng mức quy đổi, mức cộng và tổ hợp áp dụng khác nhau giữa các trường.

Với chính sách điểm cộng này, một năng lực có thể được ghi nhận hai lần - vừa là thành phần điểm xét tuyển, vừa được cộng thêm - làm sai lệch thứ tự thí sinh.

Bên cạnh đó, ở nhóm điểm cao, chỉ một phần điểm cộng nhỏ cũng có thể thay đổi kết quả trúng tuyển, dù chưa chứng minh được mức điểm đó phản ánh tốt hơn khả năng học tập của chương trình.

Ông Thảo cho rằng cách xử lý phù hợp hơn là đánh giá đúng năng lực, đúng chỗ. Thí sinh có chứng chỉ năng lực ngoại ngữ vẫn có thể được quy đổi vào môn ngoại ngữ trong tổ hợp xét tuyển theo quy tắc công khai, hoặc dùng để chứng minh yêu cầu đầu vào của chương trình đào tạo bằng ngoại ngữ.

Khi đó, chứng chỉ được sử dụng như một minh chứng năng lực có liên quan trực tiếp, thay vì trở thành một khoản điểm cộng ngoài thang đo.

“Nguyên tắc là một năng lực được ghi nhận một lần, theo cùng quy tắc đối với mọi thí sinh,” Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Tiến Thảo cho biết./.

(Vietnam+)
Dự thảo quy chế tuyển sinh đại học vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố đề xuất từ năm 2027 bỏ cơ chế cộng điểm do các cơ sở đào tạo tự quy định, chỉ duy trì điểm ưu tiên theo khu vực và đối tượng chính sách của Bộ. Điều chỉnh này không ảnh hưởng đến phương thức xét tuyển thẳng theo quy chế hiện hành. Hiện nay, nhiều trường cộng điểm cho thí sinh có chứng chỉ quốc tế như IELTS hoặc đạt giải học sinh giỏi cấp tỉnh trở lên, với mức cộng và phạm vi áp dụng khác nhau. Dù Bộ Giáo dục và Đào tạo đã khống chế mức tối đa không vượt quá 3 điểm trên tổng điểm 30 của tổ hợp xét tuyển, sự thiếu thống nhất giữa các trường vẫn khiến cùng một thành tích có thể được ghi nhận theo những cách khác nhau. Giáo sư Nguyễn Tiến Thảo, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, cho rằng điểm cộng có thể tạo bất bình đẳng do cơ hội tiếp cận chứng chỉ, kỳ thi và hoạt động thành tích phụ thuộc vào điều kiện kinh tế, địa bàn và khả năng chi trả. Bất cập còn nằm ở nguy cơ một năng lực được tính hai lần, vừa quy đổi thành điểm trong tổ hợp xét tuyển, vừa tiếp tục được cộng thêm. Trong nhóm thí sinh có điểm cao, một phần điểm cộng nhỏ cũng có thể làm thay đổi thứ tự trúng tuyển, dù chưa chứng minh được khả năng dự báo kết quả học tập tại chương trình đào tạo. Định hướng mới không phủ nhận giá trị của chứng chỉ hay thành tích, mà chuyển sang nguyên tắc đánh giá năng lực đúng vị trí và đúng mục đích. Chứng chỉ ngoại ngữ vẫn có thể được quy đổi vào môn ngoại ngữ theo quy tắc công khai hoặc dùng để chứng minh điều kiện đầu vào của chương trình giảng dạy bằng ngoại ngữ. Cách tiếp cận “một năng lực được ghi nhận một lần” hướng tới thang đo tuyển sinh minh bạch hơn, đồng thời hạn chế lợi thế phát sinh từ những tiêu chí không đồng đều giữa các nhóm thí sinh.