Cựu viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Ngày 2-10, phiên tòa xét xử 65 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các đơn vị liên quan bước vào phần nghị án.
Trước đó, đại diện Viện kiểm sát đã đối đáp với quan điểm bào chữa của các luật sư và ý kiến của các bị cáo về trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ cũng như mức án đã được đề nghị.
Bảo vệ nhận 400.000 đồng bị đề nghị 3-4 năm tù, Viện kiểm sát nói gì?
Một trong những nội dung được tranh luận là trách nhiệm của nhóm cựu nhân viên bảo vệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Trước đó, các bị cáo này cho rằng mức án Viện kiểm sát đề nghị là nghiêm khắc trong khi số tiền thực tế được hưởng lợi không lớn, có người chỉ nhận vài trăm nghìn đồng.
Đối đáp, đại diện Viện kiểm sát cho rằng khi đánh giá trách nhiệm hình sự không thể chỉ căn cứ vào số tiền các bị cáo được hưởng lợi, mà phải xem xét toàn diện tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi.
Theo cơ quan công tố, lực lượng bảo vệ có nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự, kiểm soát khu vực cổng ra vào của viện.
Tuy nhiên, các bị cáo đã tạo điều kiện cho vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh, Lê Văn Đông cùng nhiều người đang chữa bệnh bắt buộc ra ngoài trái quy định. "Việc này không diễn ra một vài lần mà kéo dài trong một khoảng thời gian", đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Kiểm sát viên dẫn chứng ngày 6-7-2025, khi cơ quan chức năng kiểm tra đột xuất Viện Pháp y tâm thần Trung ương, có 22 người đang chữa bệnh bắt buộc không có mặt tại viện, trong đó có nhiều người được xác định là đối tượng xã hội cộm cán.
Không chỉ để người chữa bệnh bắt buộc ra ngoài, theo cơ quan công tố, một số bảo vệ còn thường xuyên cung cấp thông tin cho Mai Anh khi cơ quan tiến hành tố tụng đến viện kiểm tra, xác minh.
Từ đó cơ quan công tố cho rằng hành vi của nhóm bảo vệ đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức và giữ nguyên mức án đề nghị.
Trước đó, khi luận tội, Viện kiểm sát đề nghị phạt tù 4 cựu nhân viên bảo vệ gồm Đặng Hoa Bốn, Lý Văn Xuân, Nguyễn Văn Ngọc và Phùng Văn Chơn về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bảo vệ 69 tuổi của Viện Pháp y tâm thần nhận 400.000 đồng của bà ‘trùm’, bị đề nghị 3-4 năm tùĐỌC NGAY
Đáng chú ý, ông Phùng Văn Chơn được xác định hưởng lợi 400.000 đồng nhưng bị đề nghị 3-4 năm tù. Bảo vệ Nguyễn Văn Ngọc khai được chia 570.000 đồng, bị đề nghị từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.
Quá trình xét hỏi trước đó, các bị cáo nhiều lần trình bày việc để Mai Anh, Đông ra ngoài xuất phát từ tâm lý sợ hãi, chịu sức ép, thậm chí lo bị đe dọa đến sức khỏe, tính mạng.
Tuy nhiên, chủ tọa từng đặt vấn đề nếu không thể thực hiện nhiệm vụ thì các bảo vệ có thể xin nghỉ việc, thay vì tiếp tục trực cổng và để người chữa bệnh bắt buộc ra vào trái quy định.
Nhận tiền nhiều năm nhưng không ai trình báo bị ép buộc
Lập luận bị đe dọa, gây sức ép cũng được một số bác sĩ, điều dưỡng đưa ra trong phần bào chữa.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng tài liệu vụ án thể hiện mối quan hệ giữa các bên không chỉ diễn ra trong một thời gian ngắn. Việc liên hệ, đưa và nhận tiền kéo dài nhiều năm, trong khi một số bị cáo còn nhiều lần đi du lịch cùng Mai Anh, Đông.
Trong số này, Đỗ Ngọc Tú, cựu điều dưỡng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, được xác định quen biết Mai Anh từ năm 2016.
Trong thời gian Mai Anh trốn khỏi viện, Tú nhiều lần được cho vay tiền với tổng số tiền 76 triệu đồng, được tặng một chiếc Honda SH trị giá hơn 117 triệu đồng.
Các bị cáo được dẫn giải đến phiên tòa - Ảnh: NAM TRẦN
Tú và người thân còn 6 lần tham gia những chuyến du lịch do Mai Anh tổ chức, chi trả toàn bộ tiền đi lại, ăn ở tại Nha Trang, Hà Tĩnh, Thanh Hóa, Hòa Bình, Đà Lạt và Đà Nẵng.
Theo cáo trạng, đổi lại những lợi ích này, Tú nhiều lần làm những việc trái quy định theo yêu cầu của Mai Anh và Đông.
Trong một lần được phân công đưa Đông đi chụp MRI tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông, sau khi chụp xong, Tú đã tạo điều kiện để Đông về nhà trái quy định.
Tại tòa, Tú cho rằng Đông nói nhớ con rồi tự về, còn bị cáo chỉ sai khi không báo cáo lại với viện. Đối với chiếc xe SH được tặng, Tú khai thời điểm đó mình khó khăn nên được vợ chồng Mai Anh giúp đỡ.
Sau khi Viện kiểm sát đề nghị mức án 6-7 năm tù, Tú lại trình bày việc nhận tiền xuất phát từ áp lực, sợ hãi và bị vợ chồng Mai Anh đe dọa.
Đối đáp quan điểm này, đại diện Viện kiểm sát cho rằng nếu thực sự bị đe dọa thì việc đó không chỉ xảy ra trong một vài ngày mà kéo dài nhiều năm. Tuy nhiên, không có bị cáo nào trình báo cơ quan có thẩm quyền.
Cơ quan công tố cũng viện dẫn dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn giữa Tú và vợ chồng Mai Anh để cho rằng mối quan hệ giữa họ không thể hiện việc đe dọa, ép buộc như nội dung bào chữa.
Có người được tài trợ 13 chuyến du lịch
Đỗ Ngọc Tú không phải trường hợp duy nhất được Mai Anh tổ chức cho đi du lịch.
Theo hồ sơ vụ án, Trần Quốc An được "bà trùm" Mai Anh tài trợ 13 chuyến du lịch, nghỉ dưỡng, chi trả toàn bộ tiền ăn ở, đi lại tại Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nội, Quy Nhơn, Hòa Bình và TP.HCM.
Trần Đại Quân, cựu điều dưỡng khoa điều trị bắt buộc nữ, cùng gia đình cũng có 10 lần đi du lịch, nghỉ dưỡng tại các resort, khách sạn do Mai Anh "đài thọ" toàn bộ chi phí.
Từ những dữ liệu về thời gian nhận tiền, số lần đi du lịch và việc liên lạc giữa các bên, Viện kiểm sát không chấp nhận quan điểm cho rằng một số bị cáo thực hiện hành vi chỉ vì bị ép buộc, đe dọa.
Sau phần tranh luận, Hội đồng xét xử thông báo nghỉ nghị án và dự kiến tuyên án chiều 7-10.
‘Bà trùm’ bao du lịch từ gia đình bác sĩ đến cả khoa ở Viện Pháp y tâm thầnKhách sạn Four Points Sheraton Đà Nẵng, khu nghỉ dưỡng Avana Retreat Mai Châu… là những nơi bác sĩ, điều dưỡng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng vợ, chồng, con đi nghỉ dưỡng trong các chuyến do "bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh bao trọn gói.