Ca sĩ Chi Dân lĩnh 7 năm tù, An Tây 8 năm tù

Ngày 3/9, TAND TPHCM tuyên án đối với 227 bị cáo trong chuyên án VN10, được mở rộng điều tra từ vụ 4 nữ tiếp viên hàng không bị lợi dụng vận chuyển ma túy qua sân bay Tân Sơn Nhất vào tháng 3/2023.

Không làm thay đổi bản chất vụ án

Theo HĐXX, quá trình điều tra vụ án còn một số thiếu sót trong việc ghi thời gian, địa điểm, thời điểm kết thúc buổi làm việc; kiểm tra tính thống nhất về người tiến hành tố tụng và hoàn thiện một số biên bản.

Tuy nhiên, qua đối chiếu hồ sơ, cơ quan chức năng xác định những thiếu sót trên không làm thay đổi nội dung thực tế của các hoạt động điều tra, bản chất, tình tiết vụ án cũng như hành vi phạm tội đã được xác định đối với các bị can.

HĐXX nhận định hành vi phạm tội trong vụ án được chứng minh bằng hệ thống nhiều tài liệu, chứng cứ có mối liên hệ và kiểm chứng lẫn nhau, không chỉ dựa vào những biên bản được luật sư kiến nghị.

Do đó, những sai sót này được xác định là thiếu sót trong quá trình ghi chép, lập và hoàn thiện một số tài liệu tố tụng, không phải căn cứ để phủ nhận toàn bộ hệ thống chứng cứ đã được thu thập hoặc làm thay đổi bản chất vụ án.

Đối với việc xét xử vắng mặt 4 bị cáo, HĐXX nhận định tại thời điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can, những người này đều không có mặt tại nơi cư trú, nơi làm việc và không chấp hành yêu cầu triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng.

Cơ quan điều tra đã gửi thông báo, thư kêu gọi đến thân nhân, đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn không xác định được nơi ở của các bị cáo nên ban hành quyết định truy nã.

Các cơ quan tiến hành tố tụng nhiều lần kêu gọi những người này ra trình diện, đầu thú để được xem xét hưởng chính sách khoan hồng nhưng các bị cáo vẫn không ra đầu thú.

Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, tòa án thực hiện tống đạt theo quy định cho người bào chữa, niêm yết công khai tại nơi cư trú và thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tuy nhiên, đến thời điểm mở phiên tòa, các bị cáo vẫn vắng mặt.

Từ đó, HĐXX cho rằng việc xác định các bị cáo bỏ trốn là có căn cứ. HĐXX cũng viện dẫn các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về việc tạm đình chỉ vụ án đối với từng bị can, bị cáo trong vụ án có nhiều bị can, bị cáo.

Theo HĐXX, việc không tạm đình chỉ truy tố, xét xử đối với những bị cáo này phù hợp với tính chất, đặc điểm vụ án, nhằm bảo đảm giải quyết vụ án một cách toàn diện.

Dù các bị cáo vắng mặt, quyền bào chữa vẫn được bảo đảm thông qua việc chỉ định người bào chữa, tạo điều kiện cho luật sư nghiên cứu hồ sơ và tham gia các hoạt động tố tụng theo quy định.

HĐXX nhận định sự vắng mặt của các bị cáo không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, đồng thời quyền và lợi ích hợp pháp của họ vẫn được bảo đảm theo quy định pháp luật.

11 án tử hình

Căn cứ hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX xác định cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) cùng 226 đồng phạm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Theo HĐXX, các bị cáo trong vụ án thực hiện nhiều hành vi khác nhau, chủ yếu nhằm mua bán ma túy để bán lại hoặc mua về sử dụng. Do đó, khi lượng hình, tòa xem xét, phân hóa rõ vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng. Ngoài 4 bị cáo đang bị truy nã và xét xử vắng mặt, phần lớn các bị cáo tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

HĐXX nhận định nhiều bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh khó khăn hoặc đang nuôi con nhỏ nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Đối với bị cáo Nguyễn Đỗ Trúc Phương (“cô tiên từ thiện”), HĐXX ghi nhận bị cáo đã nộp lại một phần tiền để khắc phục hậu quả, có nhiều hoạt động thiện nguyện và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Đây là những tình tiết được tòa xem xét khi lượng hình.

Bị cáo Vũ Hải Anh (bạn trai của Trúc Phương) có gia đình thuộc diện có công với cách mạng. HĐXX cũng ghi nhận tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những phân tích trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hà Danh Nậm và 10 đồng phạm mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

"Cô tiên từ thiện" Trúc Phương lĩnh 6 năm tù

Đối với Andrea Aybar Carmona (An Tây) bị phạt 1 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.

Cáo trạng xác định An Tây đã cung cấp ma túy và địa điểm để cùng Văn Anh Duy, Nguyễn Phương Đông sử dụng ma túy vào ngày 2/11/2024; đồng thời tổ chức cho Duy sử dụng ma túy vào ngày 8/11/2024.

Nguyễn Đỗ Trúc Phương bị phạt 6 năm tù, Vũ Hải Anh (bạn trai Trúc Phương) lĩnh 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong vụ án này, Nguyễn Đỗ Trúc Phương và Vũ Hải Anh bị cáo buộc chuẩn bị khí cười, ma túy, "nước vui", thuốc lắc cùng các dụng cụ liên quan để nhóm bạn sử dụng trong tiệc sinh nhật.

Bị cáo Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) và anh trai Nguyễn Trung Tín cùng lĩnh 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Những bị cáo còn lại bị HĐXX tuyên từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến tù chung thân.