Chủ xe Mercedes kháng cáo sau khi tòa chỉ cho nhận 671.000 đồng

Nguồn ảnh: Thanh Niên

Chủ xe Mercedes yêu cầu bồi thường gần 470 triệu đồng, nhưng tòa tuyên chỉ được trực tiếp nhận 671.000 đồng, nên kháng cáo.

Chiều 13.10, chị Đ.B.N, chủ xe trong vụ Mercedes bị cào xước vì đỗ trước cổng nhà, cho biết đã nộp đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm của TAND khu vực 4 - Hà Nội.

Tại phiên tòa sơ thẩm cách đây hơn 2 tuần, chị N. yêu cầu bồi thường gần 470 triệu đồng. Tuy nhiên, hội đồng xét xử chỉ chấp nhận mức bồi thường hơn 6,8 triệu đồng, gồm 6,2 triệu đồng cho công ty bảo hiểm và hơn 671.000 đồng trực tiếp cho chủ xe.

Không đồng ý phán quyết trên, chị N. kháng cáo với nhiều nội dung, trong đó mong muốn tòa phúc thẩm xem xét lại con số bồi thường.

Nữ chủ xe đề nghị tính toán phần thiệt hại đối với gương chiếu hậu trái và cụm đèn trước bên trái, tổng cộng gần 76 triệu đồng. Đồng thời, đối chiếu video gốc về thời điểm, vị trí tác động vào các bộ phận trên xe.

Chị N. cũng cho biết, trước khi vụ việc xảy ra đã ký hợp đồng cho thuê xe với giá 35 triệu đồng/tháng. Do xe bị phá hoại, bị tạm giữ để điều tra và phải sửa chữa, nên hợp đồng không thể thực hiện. Chị đề nghị tòa phúc thẩm xem xét thiệt hại từ việc này.

Cùng đó là các khoản chi phí phát sinh như: tiền thuê xe đi lại trong thời gian không có phương tiện di chuyển, tổn thất giảm giá trị xe (nếu có chứng cứ)…

Phía bị hại còn đề nghị đánh giá về mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên với bị cáo, vai trò của một số cá nhân có liên quan tại thời điểm xảy ra sự việc.

Theo bản án sơ thẩm, tối 18.1, chị N. lái chiếc Mercedes-Benz GLC200 đến khu nhà ở ngõ 67 Phùng Khoang, P.Đại Mỗ, cùng con trai đi ăn gần đó.

Chị N. đỗ ô tô trước cổng nhà bị cáo Mai Thị Bích Vân (65 tuổi). Khu vực này không có biển báo cấm dừng, đỗ xe.

Một lúc sau, bị cáo Vân cùng chồng và con gái đi về. Thấy chiếc ô tô đỗ giữa cổng, hai bên cánh cổng nhà mình chỉ còn những khoảng trống hẹp, khiến việc đưa xe máy ra ngoài gặp khó khăn, bị cáo bực tức.

Bị cáo dùng chùm chìa khóa nhà gạch nhiều nhát vào cánh cửa xe và bẻ gương chiếu hậu, đập một lần vào kính cửa phía trước nhưng không gây hư hỏng…

Tòa tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, buộc bồi thường hơn 6,8 triệu đồng.

Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 4 Hà Nội trong vụ xe Mercedes bị cào xước vừa bị nguyên đơn kháng cáo toàn diện. Bị hại là chị Đ.B.N không đồng ý với mức bồi thường hơn 6,8 triệu đồng do hội đồng xét xử tuyên, trong đó cá nhân chị chỉ nhận về hơn 671.000 đồng, còn lại thuộc về công ty bảo hiểm. Sự chênh lệch quá lớn so với yêu cầu ban đầu gần 470 triệu đồng đã thúc đẩy chủ phương tiện đề nghị cấp phúc thẩm định giá lại toàn bộ thiệt hại. Trong đơn kháng cáo, chị N. yêu cầu đối chiếu dữ liệu ghi hình để tính toán lại hư hỏng ở gương chiếu hậu và cụm đèn trước với giá trị gần 76 triệu đồng. Nữ chủ xe cũng đề nghị bồi hoàn tổn thất gián đoạn hợp đồng cho thuê xe 35 triệu đồng mỗi tháng, bên cạnh chi phí thuê phương tiện đi lại phát sinh trong giai đoạn phục vụ điều tra. Ngoài ra, phía bị hại mong muốn cơ quan xét xử đánh giá lại mức án của bị cáo Mai Thị Bích Vân và làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan. Vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn đỗ xe tối 18.1 tại ngõ 67 Phùng Khoang, phường Đại Mỗ, nơi không cắm biển cấm dừng đỗ. Bực tức vì chiếc Mercedes-Benz GLC200 chắn lối dắt xe máy, bà Vân đã dùng chìa khóa cào cửa xe và bẻ gương chiếu hậu. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 6 tháng tù cho hưởng án treo về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, mở ra tranh chấp pháp lý phức tạp về căn cứ bồi thường thực tế.