Vào tối 29/9, đội tuyển Việt Nam đã hứng chịu thất bại với tỷ số 0-2 trước Thái Lan ở FIFA ASEAN Cup 2026. Đáng chú ý, trong trận đấu đó, HLV Kim Sang Sik đã tung ra sân tới 7 cầu thủ nhập tịch và Việt kiều (tính cả dự bị) nhưng vẫn bất lực trước khung thành Thái Lan.
Trận thua trước Thái Lan đã chỉ ra nhiều vấn đề của đội tuyển Việt Nam, trong đó có việc sử dụng các cầu thủ nhập tịch. Dưới góc nhìn chuyên môn, nhà môi giới người Slovenia, Jernej Kamensek, đã chia sẻ góc nhìn về chiến lược sử dụng các cầu thủ nhập tịch và Việt kiều của bóng đá Việt Nam.
Bóng đá Việt Nam chú trọng phát triển ngắn hạn
Xin chào ông Jernej Kamensek đã tham gia trả lời phỏng vấn với báo Dân trí. Ông có thể đánh giá về màn trình diễn của đội tuyển Việt Nam trong trận đấu với Thái Lan vừa qua?
- Theo tôi, đây là kết quả dễ đoán. Nhưng vấn đề lớn hơn đối với tôi là chất lượng tổng thể của trận đấu. Xét về nhịp độ, khả năng ra quyết định, di chuyển và chuyển trạng thái, trận đấu diễn ra quá chậm so với những gì tôi kỳ vọng ở một trận đấu quốc tế chuyên nghiệp nghiêm túc, có chất lượng cao.

Bóng đá Việt Nam đang hướng tới phát triển ngắn hạn (Ảnh: Thành Đông).
Thái Lan thi đấu hiệu quả hơn và xứng đáng với chiến thắng này, nhưng nhìn chung, cả hai đội đều không duy trì được cường độ và tốc độ chơi mà chúng ta kỳ vọng ở cấp độ chuyên nghiệp cao nhất. Với tôi, đó mới là điều đáng chú ý nhất sau trận đấu.
Dù tung ra sân tới 7 cầu thủ nhập tịch và Việt kiều nhưng đội tuyển Việt Nam vẫn không thể tạo ra sự khác biệt trước Thái Lan? Theo ông, liệu chăng sức mạnh của đội tuyển Việt Nam đã đi đến điểm tới hạn?
- Tôi cho rằng đỉnh cao trước đây của bóng đá Việt Nam là khoảng năm 2018. Những gì chúng ta đang chứng kiến hiện nay là sự kết thúc của một chu kỳ khác. Giai đoạn của HLV Troussier và kỷ nguyên hiện tại của HLV Kim Sang Sik có thể không mang lại những thành tích lớn trên trường quốc tế nhưng tôi tin rằng cả hai giai đoạn đều có thể được xem là những bước cần thiết để bóng đá Việt Nam hiểu rõ mình cần làm gì khác đi trong tương lai.
Theo tôi, vấn đề lớn hơn nằm ở tư duy ngắn hạn trong phát triển bóng đá Việt Nam. Người ta thường kỳ vọng một HLV mới, một nhóm cầu thủ Việt kiều hoặc một vài thay đổi ở đội tuyển quốc gia có thể nhanh chóng mang lại những kết quả tốt hơn. Nhưng quá trình phát triển bóng đá không diễn ra theo cách đó. Bạn không thể xây dựng một hệ thống bóng đá trình độ cao bằng cách liên tục tìm kiếm những giải pháp tức thời hoặc thay đổi hướng đi mỗi khi kết quả không như mong đợi.
Với tôi, giải pháp dài hạn không đơn thuần là nhập tịch hoặc bổ sung thêm cầu thủ Việt kiều. Điều quan trọng là phải tự đào tạo ra những cầu thủ chất lượng, cải thiện công tác đào tạo trẻ, chất lượng HLV, cơ sở vật chất và các cấu trúc chuyên nghiệp.
Các cầu thủ Việt kiều chắc chắn có thể nâng cao chất lượng và tạo ra sự cạnh tranh nhưng họ không nên mặc nhiên được ưu tiên hơn những cầu thủ trưởng thành từ hệ thống đào tạo trong nước. Cuối cùng, việc lựa chọn cầu thủ nên dựa trên phong độ, chất lượng chuyên môn và nhu cầu của đội bóng.

Dù tung ra sân 7 cầu thủ nhập tịch nhưng đội tuyển Việt Nam vẫn gặp khó trước Thái Lan (Ảnh: Getty).
Tôi cũng muốn thấy đội tuyển Việt Nam thường xuyên thử sức với những đối thủ mạnh hơn. Việc chủ yếu thi đấu với các đội tuyển có thứ hạng FIFA thấp hơn có thể mang lại những kết quả tích cực nhưng không thể tạo ra cường độ và những yêu cầu cần thiết để phát triển cầu thủ cũng như đội tuyển quốc gia vươn lên một trình độ chuyên nghiệp cao hơn.
Một chiến lược phát triển bóng đá nghiêm túc cần ít nhất 7-10 năm, thậm chí lâu hơn, với sự nhất quán ở mọi cấp độ. Thử thách thực sự là ngừng việc chỉ chăm chăm nghĩ đến giải đấu tiếp theo hay kết quả trước mắt, mà phải bắt đầu xây dựng cho thế hệ tương lai. Sự tiến bộ bền vững đến từ tính kế thừa, sự kiên nhẫn và quá trình phát triển chất lượng, chứ không phải từ việc liên tục đi tìm những giải pháp ngắn hạn.
Ông đánh giá sao về màn trình diễn cá nhân của các cầu thủ Việt kiều mới như Adou Minh, Williams Minh Hoàng hay Ngô Đăng Khoa? Liệu trình độ của họ có hơn cầu thủ bản địa ở thời điểm này?
- Tôi không muốn đánh giá từng cầu thủ riêng lẻ, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần nhìn nhận thực tế về trình độ. Những cầu thủ được đưa vào đội tuyển quốc gia nên được xem là những sự bổ sung hữu ích cho đội hình, thay vì những giải pháp đặc biệt có thể giải quyết bài toán phát triển bóng đá dài hạn của Việt Nam.
Nếu có một hệ thống đào tạo trẻ được phát triển đúng hướng, đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có khả năng đào tạo ra những cầu thủ có trình độ tương đương, thậm chí tốt hơn đáng kể và với số lượng lớn hơn nhiều. Các cầu thủ Việt kiều có thể mang đến sự cạnh tranh và nâng cao chất lượng đội hình nhưng chúng ta không nên đánh đồng việc họ thi đấu ở châu Âu với việc trở thành một cầu thủ có đẳng cấp World Cup.
Trình độ của giải đấu và quá trình phát triển chuyên nghiệp có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Những cầu thủ thi đấu ở các giải hạng thấp tại châu Âu vẫn còn cách khá xa tiêu chuẩn thường được yêu cầu ở một kỳ World Cup.
Với tôi, đó mới là vấn đề lớn hơn. Đội tuyển Việt Nam không nên tìm kiếm một vài cầu thủ để giải quyết vấn đề. Thay vào đó, cần xây dựng một hệ thống có khả năng đào tạo ra hàng trăm cầu thủ ở trình độ này và cuối cùng là những cầu thủ thực sự có chất lượng quốc tế.

Các cầu thủ nhập tịch và Việt kiều chưa tạo ra nhiều dấu ấn ở đội tuyển Việt Nam (Ảnh: Getty).
Bóng đá Việt Nam cần chú trọng nhiều hơn cho công tác đào tạo trẻ
Ông có cho rằng sự xuất hiện của các cầu thủ nhập tịch ở đội tuyển Việt Nam có ảnh hưởng tới sự phát triển của các cầu thủ bản địa hay không?
- Tôi hy vọng là không. Tôi không phản đối cầu thủ nhập tịch nhưng những cầu thủ này phải đạt trình độ như Ibrahim Maza (cầu thủ gốc Việt đang khoác áo Leverkusen) hoặc ít nhất cũng được như Xuân Son. Hiện tại, đội tuyển Việt Nam đang trao cơ hội cho cả những cầu thủ thi đấu bán chuyên. Trình độ của họ chưa chắc hơn so với cầu thủ nội.
Tôi nghĩ rằng bóng đá Việt Nam nên dừng việc nhập tịch cầu thủ và chú trọng nhiều hơn vào công tác đào tạo trẻ cũng như nâng tầm giải V-League.
Vậy giải pháp cho đào tạo bóng đá trẻ ở Việt Nam là gì, thưa ông?
- Nếu muốn vươn tầm thế giới, đội tuyển Việt Nam cần có nền tảng tốt về đào tạo trẻ và bóng đá cơ sở. Đó mới là gốc rễ để giúp “Những chiến binh sao vàng” có vị thế tốt trong tương lai.

Nếu muốn vươn tầm thế giới, bóng đá Việt Nam phải tăng cường đào tạo trẻ, để xây dựng gốc rễ (Ảnh: Hải Long).
Nhưng thật đáng tiếc là cơ sở hạ tầng và trình độ HLV hiện tại ở Việt Nam chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển của bóng đá Việt Nam cũng như giúp đội bóng tạo ra bước tiến lớn hơn. Vấn đề lớn nhất là quy mô các chương trình đào tạo.
Tôi không nghĩ rằng những cầu thủ nhập tịch hiện tại đủ sức đưa đội tuyển Việt Nam tới World Cup. Tôi đồng ý rằng họ là những cầu thủ giỏi và chuyên nghiệp nhưng tôi chắc chắn việc nhập tịch cầu thủ không phải là cách tốt nhất để giúp bóng đá Việt Nam hoàn thành giấc mơ World Cup.
Với Xuân Son hay Hoàng Hên, đội tuyển Việt Nam có thể đứng đầu Đông Nam Á nhưng đáng tiếc là trình độ của họ vẫn còn cách khá xa so với thế giới. Vì vậy, tôi mong rằng bóng đá Việt Nam tập trung phát triển hệ thống đào tạo trẻ để thực sự vươn tầm. Với đội hình và chiến lược hiện tại, đội tuyển Việt Nam rất khó mơ giành vé dự World Cup.
Ông đánh giá thế nào về khả năng thành công của đội tuyển Việt Nam ở Asian Cup 2027?
- Bóng đá là một trò chơi. Vì vậy, bất ngờ luôn có thể xảy ra. Nhưng như đã nói, tôi không thấy đội tuyển nào ở Đông Nam Á có thể cạnh tranh với Nhật Bản, Iran, Uzbekistan hay những đội bóng ở trình độ tương đương.
Các đội bóng kể trên đều nằm trong top đầu châu Á và họ đã xây dựng hệ thống đào tạo bóng đá trẻ trong nhiều năm. Vì vậy, chúng ta hãy cùng chờ xem. Tôi cho rằng đội tuyển Việt Nam chỉ cần vượt qua vòng bảng là thành công.
Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
