Bỏ qua điều hướng

Cộng đồng mạng quốc tế bênh vực 2 tuyển thủ Việt Nam sau khi PUBG ra án cấm khó hiểu

Cộng đồng mạng quốc tế bênh vực 2 tuyển thủ Việt Nam sau khi PUBG ra án cấm khó hiểu
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Án cấm thi đấu vĩnh viễn mà nhà phát hành KRAFTON đưa ra dành cho 2 tuyển thủ Việt Nam Himass và TanVuu gây tranh cãi trong cộng đồng PUBG nước ngoài, rõ nhất là trên các diễn đàn game, hay rộng hơn là giới eSport (thể thao điện tử) châu Á.

Cộng đồng mạng quốc tế bênh vực 2 tuyển thủ Việt Nam sau khi PUBG ra án cấm khó hiểu - Ảnh 1.

Dư luận Trung Quốc và Thái Lan dậy sóng vì hai tuyển thủ Việt Nam bị cấm vĩnh viễn - Ảnh: INSTAGRAM

Nhiều người hâm mộ nước ngoài cho rằng hai tuyển thủ PUBG Việt Nam phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình, nhưng đặt câu hỏi liệu một sự cố ở giải giao lưu có đáng để chấm dứt sự nghiệp thi đấu của họ.

Cộng đồng mạng Trung Quốc phẫn nộ với PUBG

Ngày 23-9, KRAFTON công bố kết quả điều tra sự cố tại PUBG Asia Stars 2026. Nhà phát hành kết luận Himass và TanVuu đã dùng thông tin từ bên ngoài trận đấu, gồm thông tin qua livestream của người khác, để đưa ra nhận định và áp dụng vào chiến thuật. 

Cả hai bị khóa vĩnh viễn tài khoản PUBG và tước quyền tham dự mọi giải đấu chính thức do KRAFTON tổ chức hoặc phê duyệt, từ PGC, PGS đến PNC. Họ vẫn có quyền giải trình theo quy trình của PUBG Esports.

Thông báo này lập tức được thảo luận trên Hupu, diễn đàn thể thao và game lớn của Trung Quốc. 

Một chủ đề đặt thẳng câu hỏi: "Đã xác định có vi phạm và cần xử phạt, nhưng liệu việc cấm vĩnh viễn ở toàn bộ hệ thống giải chính thức có quá nặng đối với một sự cố tại giải đấu mang tính giao lưu?".

Người đăng bài cho rằng án phạt không chỉ khép lại một giải đấu, mà còn có thể khép lại sự nghiệp PUBG của hai tuyển thủ.

Bên dưới, một người đề xuất chỉ xử lý thành tích và quyền tham dự các sự kiện giao lưu tương tự, thay vì cấm hai tuyển thủ dự giải chuyên nghiệp. 

Người khác viết: “Xử phạt ở giải biểu diễn thì được, nhưng xóa tên vĩnh viễn khỏi mọi giải chính thức trên toàn cầu là quá nặng”. Đây là những ý kiến phản đối mức án, không đồng nghĩa với việc họ cho rằng sử dụng thông tin ngoài trận là đúng.

Một câu hỏi khác được người dùng Hupu đặt ra từ chính thông cáo của KRAFTON. Nhà phát hành thừa nhận có người tham gia nói rằng họ từng được hướng dẫn có thể sử dụng thông tin bên ngoài, song khẳng định KRAFTON chưa từng chính thức cho phép điều đó. 

“Vậy ai đã báo cho tuyển thủ? Có phải nhân viên nói thì không được tính là cho phép chính thức?”, một bình luận chất vấn. Danh tính và thẩm quyền của "người được cho là đã đưa ra hướng dẫn" vẫn là điểm người hâm mộ muốn được làm rõ.

Phạm 1 lỗi ở trận giao hữu, rồi bị cấm trọn đời?

Tranh cãi lan sang diễn đàn PUBG quốc tế trên Reddit. Có người cho rằng nếu tuyển thủ thực sự nhận được lời cho phép từ nhân sự điều hành giải, tình tiết ấy cần được xem xét khi quyết định hình phạt. 

Một chủ đề khác đặt câu hỏi vì sao trách nhiệm của người được cho là đã đưa ra hướng dẫn chưa được giải thích rõ, trong khi hai tuyển thủ nhận án cấm nặng nhất. Các bài đăng này nêu nghi vấn về quy trình.

TanVuu và Himass cũng nhận được sự cảm thông từ một số người theo dõi quốc tế. Trong một cuộc thảo luận, người dùng cho rằng anh đã xử lý sai nhưng án cấm vĩnh viễn là quá sức đối với một tuyển thủ trẻ. 

Cộng đồng mạng quốc tế bênh vực 2 tuyển thủ Việt Nam sau khi PUBG ra án cấm khó hiểu - Ảnh 2.

Hàng trăm bình luận bảo vệ 2 tuyển thủ Việt Nam trên Hupu - Ảnh: CHỤP MÀN HÌNH

"Gian lận trong các trận đấu giao hữu sẽ bị xử phạt nặng nhất, trong khi gian lận trong các trận đấu chuyên nghiệp thường chỉ bị phạt bằng lời xin lỗi và phần lớn được giải quyết ổn thỏa", một bình luận mỉa mai trên Hupu.

Nhiều diễn đàn game ở Thái Lan cũng lớn tiếng bênh vực 2 game thủ Việt Nam. "Có thể nên có một án phạt, nhưng tại sao lại cấm cả sự nghiệp? Điều này không khác gì bạn phạm 1 lỗi ở trận giao hữu bóng đá rồi bị cấm chơi bóng trọn đời", một người hâm mộ Thái Lan viết.

KRAFTON khẳng định tiêu chuẩn về thông tin bên ngoài áp dụng cho mọi giải đấu, bất kể quy mô tiền thưởng hay tính chất sự kiện. 

Đồng thời, hãng nhận trách nhiệm vì không hướng dẫn và xử lý rõ ràng ngay từ đầu, truyền đạt quy định thiếu nhất quán, rồi cam kết rà soát nội bộ quá trình vận hành và ra quyết định. Chính sự thừa nhận này khiến câu hỏi về tỉ lệ giữa sai phạm, trách nhiệm tổ chức và mức án vĩnh viễn tiếp tục được cộng đồng PUBG Trung Quốc và quốc tế tranh luận.

Himass và TanVuu là ai?

Himass, tên thật Lã Phương Tiến Đạt, sinh năm 2003, là tuyển thủ của Anyone’s Legend. Anh nổi tiếng với khả năng giao tranh và từng cùng CERBERUS Esports vô địch PUBG Global Series 3 năm 2024. Hồ sơ trên trang PUBG Esports ghi nhận Himass là tuyển thủ xuất sắc nhất giải đấu này. Một năm sau, anh tiếp tục nhận danh hiệu MVP PUBG Nations Cup 2025 khi đội tuyển Việt Nam lần đầu vô địch giải. Trước PNC 2026, chính PUBG Esports gọi Himass là một biểu tượng của PUBG Việt Nam.

TanVuu, tên thật Trần Tấn Vũ, sinh năm 2005, thi đấu cho GAM x The Expendables. Thành tích lớn nhất ở cấp câu lạc bộ của anh là chức vô địch PUBG Global Championship 2024 cùng The Expendables. Tại PNC 2025, TanVuu góp mặt trong đội hình Việt Nam đăng quang với kỷ lục 216 điểm. Theo thống kê được PUBG Esports nhắc lại trước mùa giải 2026, anh đứng đầu giải về tổng số mạng hạ gụcthứ hai về tổng thời gian sinh tồn tại PNC 2025.

Cả Himass lẫn TanVuu đều thuộc đội hình Việt Nam vô địch PNC 2025 và tiếp tục được chọn dự PNC 2026. Vì thế, án cấm vĩnh viễn của KRAFTON tác động trực tiếp đến hai tuyển thủ từng giành những danh hiệu lớn nhất của PUBG Việt Nam ở cả cấp đội tuyển lẫn câu lạc bộ.

Cộng đồng mạng quốc tế bênh vực 2 tuyển thủ Việt Nam sau khi PUBG ra án cấm khó hiểu - Ảnh 4.Vì sao Giải PUBG châu Á nhanh chóng trở thành ‘thảm họa’?

Những tranh cãi xoay quanh Giải PUBG Asia Stars 2026 (thể thao điện tử - eSports) vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Đặc biệt là khi đại diện ban tổ chức nhận trách nhiệm nhưng vẫn tiếp tục quy trình kỷ luật đối với hai game thủ Việt Nam.

Quyết định cấm thi đấu vĩnh viễn của nhà phát hành KRAFTON dành cho hai tuyển thủ PUBG Việt Nam là Himass và TanVuu đang tạo ra làn sóng tranh cãi gay gắt trong cộng đồng thể thao điện tử quốc tế. Sau sự cố áp dụng thông tin ngoài trận đấu từ livestream tại giải PUBG Asia Stars 2026, cả hai tuyển thủ đã bị khóa tài khoản vĩnh viễn và tước quyền tham gia toàn bộ hệ thống giải đấu chính thức. Tuy nhiên, giới chuyên môn cùng người hâm mộ tại Trung Quốc và Thái Lan cho rằng mức án phạt này là quá nặng nề đối với một sự kiện mang tính chất giao lưu. Trên diễn đàn Hupu, đông đảo người dùng quốc tế đặt câu hỏi về tính hợp lý và sự thỏa đáng trong quy trình xử lý kỷ luật của KRAFTON. Nhiều ý kiến cho rằng hành vi vi phạm tại các trận đấu biểu diễn chỉ nên dừng lại ở việc hủy bỏ thành tích hoặc hạn chế tham gia các giải đấu giao hữu tương tự. Việc xóa tên hai tuyển thủ trẻ khỏi mọi giải đấu chuyên nghiệp trên toàn cầu đã gây ra sự bất bình lớn khi nguy cơ chấm dứt sự nghiệp thi đấu của họ là rất rõ ràng. Đáng chú ý, cộng đồng Reddit và Hupu cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của ban tổ chức xung quanh thông tin tuyển thủ từng nhận được hướng dẫn cho phép sử dụng dữ liệu bên ngoài. Dù KRAFTON khẳng định chưa từng đưa ra sự chấp thuận chính thức, dư luận vẫn bức xúc trước việc danh tính và thẩm quyền của nhân sự đưa ra thông tin sai lệch chưa được giải thích minh bạch. Sự bất an về quy trình điều hành cùng án phạt nghiêm khắc bất thường đang khiến vụ việc trở thành tâm điểm chú ý của giới eSport châu Á.