Cựu Trưởng công an Phú Quốc bị đề mức án từ 14 đến 16 năm tù

Nguồn ảnh: Thanh Niên

Đại diện Viện KSND tỉnh An Giang đề nghị tuyên phạt bị cáo Lê Văn Mót, cựu Trưởng công an TP.Phú Quốc, mức án 14 - 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiều 11.9, TAND tỉnh An Giang tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Văn Mót (60 tuổi, cựu Trưởng công an TP.Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang - nay là đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Liên quan vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Hằng (47 tuổi, ở tỉnh Nam Định) bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội rửa tiền.

Tại tòa, đại diện Viện KSND tỉnh An Giang đề nghị tuyên phạt bị cáo Lê Văn Mót mức án 14 - 16 năm tù; tuyên phạt mức án chung thân đối với bị cáo Nguyễn Thị Hằng. Đồng thời, buộc 2 bị cáo có trách nhiệm trả lại số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Giống như phiên xét xử sơ thẩm diễn ra vào tháng 4.2026 vừa qua, trong phiên xét xử hôm nay, bị cáo Lê Văn Mót không thừa nhận tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như Viện KSND tỉnh An Giang truy tố.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh An Giang quyết định nghị án kéo dài đến ngày 18.9 sẽ mở lại phiên tòa để tuyên án.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh An Giang, giai đoạn 2018 - 2023, Lê Văn Mót là Trưởng công an TP.Phú Quốc, đồng thời là Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) nên nắm rõ quy định, chủ trương, quy hoạch về quản lý đất đai tại Phú Quốc.

Dù biết nguồn gốc nguồn các thửa đất là đất rừng do Nhà nước quản lý không thể sang bán, không làm giấy chủ quyền cho cá nhân, nhưng Mót vẫn giới thiệu cho nhiều người có mối quan hệ quen biết trước đó liên hệ với Hằng để mua bán đất và làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo yêu cầu.

Tin tưởng vào uy tín của Mót, từ tháng 11.2021 đến tháng 3.2022, bà T.T.M.T chuyển gần 22 tỉ đồng để mua đất; đồng thời các ông L.V.T, H.V.T và T.D.C (cùng ở TP.HCM) nhiều lần chuyển cho Mót và Hằng. Tổng số tiền các bị hại đã chuyển là hơn 67,74 tỉ đồng để mua đất hoặc nhờ làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Sau khi nhận tiền của các bị hại, Hằng đã chuyển hơn 21 tỉ cho con ruột và người quen để mua nhà ở Phú Quốc, Hà Nội, kinh doanh hàng hóa và giữ dùm. Do đó, Hằng bị truy tố thêm về tội rửa tiền.

Vào tháng 4.2026 vừa qua, tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu xét xử cựu Trưởng công an Phú Quốc, do có nhiều nội dung cần làm rõ nên TAND tỉnh An Giang chuyển hồ sơ điều tra làm rõ để xác định hành vi phạm tội của 2 bị cáo.

Vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến cựu Trưởng công an TP.Phú Quốc Lê Văn Mót đang thu hút sự chú ý đặc biệt từ dư luận bởi quy mô tiền chiếm đoạt cùng tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Chiều 11.9, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đã đề nghị mức án từ 14 đến 16 năm tù đối với bị cáo Lê Văn Mót về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong khi đó, đồng phạm Nguyễn Thị Hằng bị đề nghị mức án chung thân cho hai tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền, đồng thời cả hai phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại. Theo hồ sơ tố tụng, trong giai đoạn 2018 đến 2023, bị cáo Lê Văn Mót lợi dụng vị thế Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy và Trưởng công an TP.Phú Quốc để tạo niềm tin cho người quen mua bán các thửa đất rừng do Nhà nước quản lý. Mặc dù biết rõ những diện tích đất này không thể chuyển nhượng hay cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bị cáo Mót vẫn giới thiệu các nạn nhân giao dịch thông qua bị cáo Nguyễn Thị Hằng. Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 11.2021 đến tháng 3.2022, các bị hại đã chuyển tổng cộng hơn 67,74 tỉ đồng cho Mót và Hằng để mua đất hoặc nhờ làm thủ tục pháp lý. Sau khi tiếp nhận số tiền bất hạch, bị cáo Nguyễn Thị Hằng đã thực hiện hành vi rửa tiền bằng cách chuyển hơn 21 tỉ đồng cho con ruột và người quen nhằm mua bất động sản tại Phú Quốc, Hà Nội cũng như đầu tư kinh doanh. Tại phiên xử, dù bị cáo Lê Văn Mót tiếp tục không thừa nhận hành vi truy tố, Hội đồng xét xử TAND tỉnh An Giang đã quyết định nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào ngày 18.9 tới. Diễn biến này đánh dấu bước chuyển quan trọng sau khi hồ sơ vụ án từng bị trả lại để điều tra bổ sung vào tháng 4.2026 nhằm làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo.