Dịch vụ phát nhạc nào có chất lượng âm thanh vượt trội nhất hiện nay?

Nguồn ảnh: Thanh Niên

Không phải mọi dịch vụ phát nhạc trực tuyến đều mang lại chất lượng âm thanh tương xứng với số tiền người dùng bỏ ra mỗi tháng.

Trong thời đại số, việc tiếp cận âm nhạc thế giới trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết, song trải nghiệm giữa các nền tảng nghe nhạc trực tuyến lại không đồng đều. Bên cạnh độ ổn định đường truyền hay độ phong phú của kho bài hát, chất lượng âm thanh đỉnh cao (Hi-Fi) chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt rõ rệt nhất giữa những dịch vụ phổ biến hiện nay.

Ứng dụng phát nhạc nào cho chất lượng âm thanh tốt nhất hiện nay?

Nếu đặt độ chi tiết âm thanh lên hàng đầu, nhóm bốn nền tảng dẫn đầu gồm có Amazon Music Unlimited, Apple Music, Qobuz và Tidal, đây là những cái tên vượt trội khi hỗ trợ định dạng lossless lên đến 24-bit/192 kHz.

Trong khi đó, hai nền tảng Spotify và Deezer chỉ dừng lại ở ngưỡng tương đương đĩa CD (16-bit hoặc 24-bit/44,1 kHz), còn YouTube Music xếp cuối khi chạm trần ở mức 256 kbps lossy; đáng lưu ý, gói Amazon Music Prime tặng kèm cũng không hỗ trợ các chuẩn âm thanh này.

Xét theo tỷ lệ chất lượng bitrate trên giá thành, Qobuz mang lại giá trị kinh tế tốt nhất với gói cá nhân chưa tới 11 USD/tháng (287.000 đồng), xếp trên Apple Music và Tidal (12 USD/tháng, tương đương 313.000 đồng) cùng Amazon Music (13 USD/tháng, khoảng 339.000 đồng). Spotify dù có giá 13 USD/tháng nhưng vượt trội hơn Deezer (12 USD/tháng) nhờ khả năng phát nhạc 24-bit thay vì bị giới hạn ở 16-bit, khiến hai nền tảng này lần lượt giữ vị trí thứ năm và thứ sáu, đẩy YouTube Music Premium (12 USD/tháng) xuống vị trí chót bảng.

Tuy nhiên, người dùng vẫn có thể tối ưu hóa chi phí bằng cách tận dụng các gói sinh viên hoặc gói gia đình. Riêng các thuê bao của YouTube Music còn có thể tiếp cận mức giá ưu đãi hơn khi lựa chọn mua kèm gói YouTube Premium hoặc gói lưu trữ đám mây Google One.

Về phương diện kỹ thuật, băng thông tối đa của các gói Hi-Fi được tính bằng công thức lấy độ sâu bit nhân tần số lấy mẫu (Hz) rồi nhân với số kênh hoạt động (chuẩn stereo là 2 kênh). Dẫu vậy, việc tai nghe Bluetooth không dây của bạn có hỗ trợ đầy đủ các chuẩn truyền phát này hay không lại là một bài toán phần cứng khác.

Trong bối cảnh thị trường phát nhạc trực tuyến bùng nổ, chất lượng âm thanh đỉnh cao (Hi-Fi) trở thành thước đo quan trọng để phân hóa trải nghiệm người dùng giữa các nền tảng. Hiện nay, Amazon Music Unlimited, Apple Music, Qobuz và Tidal là bốn dịch vụ dẫn đầu thị trường khi hỗ trợ định dạng lossless lên đến 24-bit/192 kHz. Trong khi đó, Spotify và Deezer dừng lại ở ngưỡng tương đương đĩa CD, còn YouTube Music Premium xếp cuối bảng khi trần chất lượng chỉ đạt mức 256 kbps lossy. Bên cạnh yếu tố kỹ thuật, tỷ lệ bitrate trên giá thành gói dịch vụ cá nhân hằng tháng phản ánh rõ giá trị kinh tế mà từng nền tảng mang lại. Qobuz đạt điểm tối ưu nhất với mức giá dưới 11 USD/tháng (khoảng 287.000 đồng), xếp trên Apple Music và Tidal ở mức 12 USD/tháng (khoảng 313.000 đồng) cùng Amazon Music ở mức 13 USD/tháng (khoảng 339.000 đồng). Ở phân khúc thấp hơn, Spotify và Deezer duy trì mức phí từ 12 đến 13 USD/tháng, còn YouTube Music xếp cuối dù người dùng có thể tối ưu chi phí qua các gói gia đình, sinh viên hoặc mua kèm Google One. Về mặt chuyên môn, băng thông tối đa của các gói Hi-Fi được xác định bằng phép tính lấy độ sâu bit nhân với tần số lấy mẫu và số kênh truyền tải. Tuy nhiên, mức độ chi tiết âm thanh thực tế mà người nghe tiếp nhận còn phụ thuộc lớn vào khả năng đáp ứng phần cứng của thiết bị đầu ra. Việc sở hữu một gói dịch vụ cao cấp sẽ không phát huy trọn vẹn hiệu quả nếu tai nghe Bluetooth không dây của người dùng thiếu hỗ trợ các chuẩn truyền phát tương thích.