Bỏ qua điều hướng
•

Điều đọng lại sau mỗi chuyến đi

Điều đọng lại sau mỗi chuyến đi
Nguồn ảnh: Tiền Phong

Nhiều phụ huynh học sinh bày tỏ, điều họ quan tâm là mỗi hoạt động trải nghiệm phải thực chất, phù hợp và mang lại giá trị thiết thực cho các em, thay vì chỉ được nhìn nhận qua những chuyến đi xa hay tới địa điểm mới.

Có hai con đang học lớp 8 và lớp 2, anh Phan Quang Huy (trú xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) cho rằng, hoạt động trải nghiệm nên được duy trì, bởi đây là một nội dung trong chương trình giáo dục phổ thông. “Ngoài kiến thức trong sách giáo khoa, các con rất cần được học từ thực tế, tiếp cận văn hóa, lịch sử và rèn luyện kỹ năng sống, kỹ năng tập thể”, anh nói. Tuy nhiên, điều quan trọng là mỗi hoạt động phải xác định rõ học sinh đi để làm gì và sau chuyến đi các em nhận được gì.

Chị Hoàng Thị Trinh (trú phường Trường Vinh, Nghệ An), có con đang học lớp 10, cho rằng, hoạt động trải nghiệm không nhất thiết phải gắn với việc đi xa hoặc sang tỉnh khác. “Không nhất thiết cứ phải đi tỉnh khác mới gọi là trải nghiệm. Ngay tại các tỉnh có rất nhiều địa điểm, mô hình để học sinh tham quan, học tập. Quan trọng là nhà trường lựa chọn nội dung phù hợp với từng lứa tuổi, để các cháu vừa được vui chơi, vừa có thêm kiến thức và kỹ năng”, chị nhận định.

5a-2.png
Học sinh nghe thuyết minh về cuộc đời, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Khu di tích quốc gia đặc biệt Kim Liên (xã Kim Liên, Nghệ An)

Theo chị Trinh, với học sinh tiểu học, có thể tổ chức tham quan bảo tàng, khu sinh thái, trang trại giáo dục, làng nghề. Học sinh THCS có thể tìm hiểu các khu di tích lịch sử, mô hình nông nghiệp, chương trình kỹ năng sống. Với học sinh THPT, hoạt động trải nghiệm có thể gắn với định hướng nghề nghiệp thông qua việc tham quan doanh nghiệp, trường đại học, làng nghề hoặc mô hình sản xuất.

Tại tỉnh Thanh Hóa, quan điểm này cũng được nhiều phụ huynh chia sẻ. Anh Nguyễn Văn Hiệp (SN 1983, trú phường Hạc Thành, Thanh Hóa), có con đang học phổ thông, cho rằng, những giờ học ngoài lớp giúp học sinh quan sát, giao tiếp, làm việc nhóm và tiếp cận thực tế, những điều sách vở khó có thể thay thế. “Ngoài việc học, các cháu cần những kỹ năng thực tế trong cuộc sống như phòng, chống đuối nước, xử lý tình huống khẩn cấp, tìm hiểu lịch sử, nghề nghiệp và những công việc diễn ra xung quanh. Nhưng nếu việc trải nghiệm, hướng nghiệp phải đi thật xa nhưng không xác định rõ hiệu quả thì nên cân nhắc”, anh nói.

Băn khoăn

Một số phụ huynh học sinh cho rằng, không phải hoạt động trải nghiệm nào cũng nhất thiết phải được tổ chức bằng chuyến đi thực tế. Chị Nguyễn Thị Thu Hà (trú tại Hà Tĩnh), có 3 con đang học ở các bậc tiểu học và THCS, cho biết, bản thân không mong muốn các con thường xuyên tham gia những chuyến trải nghiệm xa. Theo chị, trong bối cảnh chuyển đổi số và công nghệ ngày càng được ứng dụng sâu vào giáo dục, học sinh có thêm nhiều cách để tiếp cận kiến thức, mô phỏng tình huống và tìm hiểu thế giới bên ngoài mà không nhất thiết lần nào cũng phải rời khỏi trường học.

Theo chị Hà, điều quan trọng là nhà trường xác định được nội dung nào cần trải nghiệm trực tiếp và nội dung nào có thể học bằng những hình thức khác. Với những bài học đòi hỏi quan sát, thực hành, tương tác trực tiếp hoặc tiếp xúc với môi trường thực tế, việc tổ chức trải nghiệm ngoài trường là cần thiết. Nhưng với những nội dung có thể truyền tải qua công nghệ, phòng học thực hành, mô hình mô phỏng hoặc các hoạt động ngay tại trường, không nhất thiết phải tổ chức những chuyến đi xa.

“Phụ huynh không phải không muốn con được trải nghiệm. Nhưng nếu chỉ để tham quan, nhìn ngắm rồi trở về thì tôi nghĩ chưa chắc đã cần thiết phải đi ra khỏi trường. Trong thời đại công nghệ số, nhà trường có thể có thêm nhiều cách để tổ chức cho học sinh học tập, khám phá mà vẫn bảo đảm hiệu quả và an toàn”, chị Hà nhận định.

Theo anh Trần Anh Nghĩa, giảng viên Trường Đại học Vinh, hoạt động trải nghiệm học đường là cần thiết đối với học sinh, nhưng phải được tổ chức phù hợp với từng độ tuổi, cấp học và bảo đảm các điều kiện an toàn. Theo anh, với học sinh nhỏ tuổi, có thể ưu tiên các chuyến đi trong tỉnh, trong ngày. Khi học sinh lớn hơn, tùy mục tiêu giáo dục và điều kiện tổ chức mới tính đến những chương trình dài hơn.

Bà Bùi Thị Thanh, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa, cho biết, hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp được thực hiện theo chương trình, kế hoạch giáo dục của Bộ GD&ĐT nên các trường phải tổ chức. “Việc tổ chức hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp không nhất thiết phải đến tận nơi. Các trường cần xây dựng kế hoạch phù hợp, bảo đảm đúng quy định. Không thể tổ chức hoạt động chỉ để thu tiền học sinh”, bà nói.

“Ở mỗi tỉnh thành sẽ có địa điểm phù hợp để học sinh trải nghiệm. Tuy nhiên, nếu năm nào cũng tổ chức và yêu cầu không trùng lặp thì số lượng địa điểm sẽ nhanh chóng hạn chế. Vì vậy, hoạt động này nên được phân bổ theo từng cấp học, từng khối lớp, tránh tổ chức quá thường xuyên hoặc quá đông”, anh Nghĩa nói.

Anh Nghĩa cho rằng, về lâu dài, ngành giáo dục có thể xây dựng danh mục địa điểm đủ điều kiện tổ chức hoạt động trải nghiệm, công khai để nhà trường, phụ huynh và học sinh biết và lựa chọn. Những địa điểm không đáp ứng yêu cầu về an toàn, cơ sở vật chất và nội dung giáo dục thì không nên đưa vào.

Với anh Phan Quang Huy ở xã Đô Lương, Nghệ An, những chuyến học tập bên ngoài lớp học có giá trị thiết thực với hai con đang học lớp 8 và lớp 2. Anh cho rằng hoạt động trải nghiệm nên được duy trì, bởi đây là một phần của chương trình giáo dục phổ thông, không chỉ là dịp vui chơi hay tham quan. Ngoài kiến thức trong sách giáo khoa, học sinh còn cần tiếp xúc với văn hóa, lịch sử, thực tế đời sống và rèn kỹ năng sống, kỹ năng tập thể. Tuy vậy, điều anh Huy nhấn mạnh là mỗi hoạt động cần có mục tiêu rõ ràng, để học sinh biết mình đi đâu, tìm hiểu điều gì và nhận được gì sau chuyến đi. Cùng mối quan tâm ấy, chị Hoàng Thị Trinh ở phường Trường Vinh, Nghệ An, có con học lớp 10, cho rằng trải nghiệm không đồng nghĩa với đi xa. Ngay tại địa phương, theo chị, đã có nhiều địa điểm và mô hình phù hợp để học sinh tham quan, học tập, miễn nhà trường chọn nội dung đúng lứa tuổi. Với học sinh tiểu học, chị Trinh gợi ý những điểm đến gần gũi như bảo tàng, khu sinh thái, trang trại giáo dục hoặc làng nghề, nơi các em có thể vừa khám phá vừa học hỏi. Học sinh trung học cơ sở có thể tìm hiểu di tích lịch sử, mô hình nông nghiệp và tham gia các chương trình rèn luyện kỹ năng sống phù hợp với độ tuổi. Ở bậc trung học phổ thông, chuyến đi có thể gắn với định hướng nghề nghiệp, qua việc tìm hiểu doanh nghiệp, trường đại học, làng nghề hoặc cơ sở sản xuất. Một hình ảnh được bài Tiền Phong giới thiệu là học sinh nghe thuyết minh về cuộc đời, sự nghiệp Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Khu di tích quốc gia đặc biệt Kim Liên, Nghệ An. Tại Thanh Hóa, anh Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1983, ở phường Hạc Thành, cũng nhìn nhận những giờ học ngoài lớp giúp học sinh quan sát, giao tiếp và làm việc nhóm. Những trải nghiệm ấy còn đưa các em đến gần đời sống thực tế, nơi có những bài học khó truyền tải trọn vẹn chỉ bằng trang sách. Anh Hiệp cho rằng học sinh cần được trang bị kỹ năng thiết thực, từ phòng chống đuối nước, xử lý tình huống khẩn cấp đến tìm hiểu lịch sử, nghề nghiệp và công việc quanh mình. Nhưng nếu chương trình buộc các em đi xa mà chưa xác định rõ hiệu quả giáo dục, anh cho rằng nhà trường và phụ huynh nên cân nhắc. Sự băn khoăn này cũng xuất hiện ở những gia đình không phản đối trải nghiệm, nhưng muốn mỗi chuyến đi thực sự đem lại điều đáng nhớ và hữu ích. Chị Nguyễn Thị Thu Hà ở Hà Tĩnh, mẹ của ba con đang học tiểu học và trung học cơ sở, không mong các con thường xuyên tham gia những chuyến đi xa. Theo chị, công nghệ ngày càng hiện diện trong giáo dục, mở ra nhiều cách để học sinh tiếp cận kiến thức, mô phỏng tình huống và khám phá thế giới. Vì thế, điều cần thiết là nhà trường phân định nội dung nào đòi hỏi trải nghiệm trực tiếp, nội dung nào có thể học bằng phương thức khác. Những bài học cần quan sát, thực hành, tương tác trực tiếp hoặc tiếp xúc với môi trường thật vẫn có lý do chính đáng để tổ chức ngoài trường. Trong khi đó, một số nội dung có thể được triển khai qua công nghệ, phòng học thực hành, mô hình mô phỏng hoặc hoạt động ngay tại trường. Chị Hà không muốn con mất cơ hội trải nghiệm, nhưng cho rằng chuyến đi chỉ để nhìn ngắm rồi trở về chưa chắc cần thiết, nhất là khi có thể học hiệu quả và an toàn bằng cách khác. Giảng viên Trần Anh Nghĩa, Trường Đại học Vinh, cũng khẳng định hoạt động trải nghiệm học đường cần thiết, song phải phù hợp độ tuổi, cấp học và bảo đảm an toàn. Với học sinh nhỏ tuổi, anh đề xuất ưu tiên những chuyến đi trong tỉnh, gói gọn trong ngày; khi các em lớn hơn mới cân nhắc chương trình dài hơn. Bà Bùi Thị Thanh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa, được bài Tiền Phong dẫn lời về hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp; phần văn bản cung cấp dừng giữa phát biểu của bà.