Trong khi các nhà sản xuất thiết bị đọc sách điện tử đang làm mọi việc có thể để mô phỏng được trải nghiệm đọc giống như cách truyền thống là từ giấy và mực in, một nghiên cứu vừa được công bố lại cho rằng đọc sách trên thiết bị đọc điện tử (e-book) sẽ mất nhiều thời gian hơn so với đọc sách in. T...
Trong khi các nhà sản xuất thiết bị đọc sách điện tử đang làm mọi việc có thể để mô phỏng được trải nghiệm đọc giống như cách truyền thống là từ giấy và mực in, một nghiên cứu vừa được công bố lại cho rằng đọc sách trên thiết bị đọc điện tử (e-book) sẽ mất nhiều thời gian hơn so với đọc sách in.
Tiến sĩ Jacob Nielsen thuộc Tập đoàn Nielsen Norman đã tiến hành thử nghiệm đối với ba loại thiết bị đọc sách điện tử khác nhau là máy tính, Kindle 2 và iPad rồi so sánh kết quả với việc đọc một cuốn sách thông thường.
24 đối tượng khác nhau sẽ cùng tiến hành đọc một mẩu truyện ngắn của Ernest Hemingway.
Sau cuộc thử nghiệm, Nielsen thấy rằng những người đọc phiên bản sách điện tử sẽ có tốc độ chậm hơn 10% so với những người đọc phiên bản sách in.
Những người đọc mẩu truyện này trên máy tính thậm chí còn mất nhiều thời gian hơn, và họ đều cho rằng đó là cách đọc tồi tệ nhất.
Ngoài tốc độ đọc, những người tham gia thử nghiệm cũng được đề nghị đánh giá mức độ trải nghiệm của họ trong thang điểm từ 1-7.
Kết quả cả iPad và Kindle đều được ưa thích như nhau với số điểm lần lượt 5,8 và 5,7. Tuy nhiên, máy tính bị bỏ xa về độ thoải mái khi chỉ nhận được 3,6 điểm. Một số người cho rằng đọc trên máy tính chẳng khác nào đang làm việc./.
Sách điện tử từng được kỳ vọng mang lại trải nghiệm gần như sách giấy, khi công nghệ ngày càng cố gắng tái tạo cảm giác đọc truyền thống bằng giấy và mực in. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới cho thấy sự tiện lợi của thiết bị điện tử chưa đồng nghĩa với tốc độ đọc nhanh hơn trong thực tế. Kết luận này gợi ra câu hỏi quen thuộc: giữa màn hình phát sáng và trang giấy tĩnh lặng, phương thức nào giúp người đọc tiếp nhận nội dung hiệu quả hơn?
Tiến sĩ Jacob Nielsen, thuộc Tập đoàn Nielsen Norman, đã thực hiện một thử nghiệm nhằm so sánh trực tiếp nhiều hình thức đọc khác nhau. Nghiên cứu sử dụng ba thiết bị điện tử gồm máy tính, Kindle 2 và iPad, sau đó đối chiếu kết quả với việc đọc cùng nội dung trên một cuốn sách thông thường. Cách thiết kế này giúp nhóm nghiên cứu quan sát không chỉ tốc độ đọc, mà còn cả cảm nhận chủ quan của người tham gia về sự thoải mái.
Tổng cộng 24 người tham gia được mời đọc một mẩu truyện ngắn của nhà văn Ernest Hemingway trong cuộc thử nghiệm. Mỗi người tiếp cận nội dung qua một trong các thiết bị điện tử nói trên hoặc qua phiên bản sách in tương ứng. Việc cùng đọc một tác phẩm giúp kết quả tập trung hơn vào ảnh hưởng của phương tiện, thay vì khác biệt về độ khó giữa các văn bản.
Kết quả cho thấy những người đọc phiên bản điện tử hoàn thành mẩu truyện chậm hơn khoảng 10% so với những người đọc sách in. Khoảng cách này không biến mất dù các thiết bị hiện đại đã được thiết kế để mô phỏng nhiều đặc điểm quen thuộc của trang giấy. Nói cách khác, màn hình điện tử có thể tạo cảm giác tương đối giống sách, nhưng vẫn khiến quá trình đọc kéo dài hơn trong thử nghiệm.
Máy tính là thiết bị khiến người tham gia mất nhiều thời gian nhất khi đọc mẩu truyện Hemingway. Những người sử dụng máy tính cũng đánh giá đây là phương thức đọc tồi tệ nhất trong số các lựa chọn được đưa ra. Kết quả ấy cho thấy màn hình máy tính, dù quen thuộc trong công việc hằng ngày, chưa chắc phù hợp với hoạt động đọc liên tục và tập trung.
Sau khi hoàn thành phần đọc, các tình nguyện viên được đề nghị đánh giá trải nghiệm theo thang điểm từ 1 đến 7. iPad nhận 5,8 điểm, còn Kindle 2 đạt 5,7 điểm, cho thấy hai thiết bị này được yêu thích gần như ngang nhau. Chênh lệch rất nhỏ giữa hai mức điểm phản ánh cảm nhận tương đồng, dù mỗi thiết bị sử dụng cách trình bày và công nghệ hiển thị riêng.
Trong khi iPad và Kindle 2 nhận đánh giá khá tích cực, máy tính bị bỏ xa về mức độ thoải mái khi chỉ đạt 3,6 điểm. Một số người tham gia cho rằng đọc trên máy tính tạo cảm giác chẳng khác nào đang làm việc, thay vì thư giãn với một cuốn sách. Cảm giác này có thể liên quan đến bối cảnh sử dụng quen thuộc, bởi máy tính thường gắn với nhiệm vụ, tài liệu và công việc hơn trải nghiệm đọc giải trí.
Nghiên cứu không phủ nhận giá trị của sách điện tử, cũng không khẳng định mọi người đều thích sách in hơn trong mọi hoàn cảnh. Kết quả chỉ cho thấy, với bài đọc và nhóm người được thử nghiệm, sách điện tử làm tốc độ giảm khoảng 10%, còn máy tính gây khó chịu rõ rệt nhất. Vì vậy, lựa chọn giữa sách giấy, Kindle 2, iPad và máy tính vẫn phụ thuộc vào mục đích đọc, thói quen cá nhân cùng mức độ thoải mái mà mỗi người tìm kiếm.
