Hà Nội: Hai phụ nữ cùng bị phạt tù vì xô xát tranh chấp khoảng không giữa 2 nhà

Ngày 9/9, Tòa án nhân dân Khu vực 3, thành phố Hà Nội, mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án bắt nguồn từ mâu thuẫn kéo dài giữa hai gia đình liền kề trên phố Trần Khát Chân. Hai bị cáo Hoàng Kim Ngân, sinh năm 1991, trú tại số 496 Trần Khát Chân, và Phạm Thị Lan Hương, sinh năm 1982, trú tại số 494 Trần Khát Chân, cùng bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hội đồng xét xử tuyên phạt Ngân 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, còn Hương nhận mức án 6 tháng tù nhưng cũng được hưởng án treo, theo nội dung được báo Tiền Phong đăng tải. Theo cáo buộc tại phiên tòa, khoảng 17h ngày 2/7/2024, khu vực trước số nhà 496 Trần Khát Chân trở nên mất trật tự khi Ngân và Hương xảy ra xô xát, cãi vã, chửi bới lẫn nhau. Nguyên nhân sự việc được xác định xuất phát từ tranh chấp khoảng không giữa hai ngôi nhà mang số 494 và 496 trên phố Trần Khát Chân, thuộc phường Hai Bà Trưng, Hà Nội hiện nay. Mâu thuẫn giữa các gia đình không phải chuyện mới phát sinh, bởi trước đó những thành viên liên quan từng nhiều lần va chạm, lời qua tiếng lại, khiến không khí khu dân cư thường xuyên căng thẳng. Những cuộc cãi vã lặp lại không chỉ dừng ở phạm vi riêng của hai gia đình mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, sinh hoạt bình thường và tâm lý của người dân xung quanh. Địa điểm xảy ra vụ việc trước đây thuộc phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng cũ, nay được xác định thuộc phường Hai Bà Trưng của thành phố Hà Nội sau sự điều chỉnh địa giới hành chính. Trước tình hình trên, ngày 17/7/2024, UBND phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng cũ, gửi công văn tới các cơ quan chức năng để đề nghị làm rõ những người có hành vi vi phạm. Văn bản của chính quyền địa phương nêu yêu cầu xử lý vụ việc theo quy định pháp luật, nhằm bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đồng thời ổn định dư luận trong khu vực. Động thái này cho thấy những va chạm tưởng như bắt nguồn từ chuyện sinh hoạt giữa hai nhà đã tạo thành vấn đề ảnh hưởng rộng hơn, cần được cơ quan chức năng can thiệp, giải quyết. Tại phiên xử, Hoàng Kim Ngân thành khẩn khai nhận hành vi, trong khi Phạm Thị Lan Hương không thừa nhận đầy đủ cáo buộc và cho rằng mình không phạm tội như truy tố. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử không chỉ dựa vào lời trình bày tại tòa mà còn xem xét lời khai của những người làm chứng cùng nhiều tài liệu được thu thập trong quá trình xác minh vụ việc. Các tài liệu được sử dụng gồm biên bản xác minh ngày 15/11/2024 của Công an quận Hai Bà Trưng cũ và biên bản ghi lời khai ngày 10/11/2024 liên quan đến hành vi của Hương. Trong biên bản ghi lời khai, Hương thừa nhận từng văng tục, chửi Ngân, đồng thời nhận thấy cách ứng xử của mình là sai và có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật. Từ những căn cứ đó, Hội đồng xét xử cho rằng có đủ cơ sở kết luận Phạm Thị Lan Hương đã cùng tham gia hành vi gây rối trật tự công cộng, dù tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận một phần. Tòa án nhận định hành vi của hai bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, tạo tâm lý không tốt, đồng thời làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân sống và làm việc gần hiện trường. Việc truy tố, đưa vụ án ra xét xử được đánh giá là cần thiết, không chỉ để giáo dục riêng đối với từng bị cáo mà còn nhằm cảnh báo, phòng ngừa những vụ việc tương tự trong cộng đồng. Đối với Hoàng Kim Ngân, tòa ghi nhận bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thái độ khai báo thành khẩn trong quá trình giải quyết vụ án. Những yếu tố này được Hội đồng xét xử xem là tình tiết giảm nhẹ, qua đó quyết định mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thay vì buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù ngay. Với Phạm Thị Lan Hương, tòa đánh giá bị cáo chưa thật sự thành khẩn, chưa thể hiện đầy đủ sự ăn năn, hối cải và chỉ thừa nhận một phần hành vi bị cáo buộc. Vì vậy, Hương không được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, dù Hội đồng xét xử vẫn xem xét việc bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, gia đình Hương có công với cách mạng cũng được cân nhắc khi lượng hình, song mức án 6 tháng tù cho hưởng án treo vẫn phải đủ sức răn đe, nhắc nhở. Vụ án khép lại bằng các bản án treo dành cho hai người phụ nữ, đồng thời cho thấy tranh chấp kéo dài trong khu dân cư cần được giải quyết sớm, tránh để mâu thuẫn nhỏ biến thành hành vi vi phạm pháp luật.