Bỏ qua điều hướng
•

HLV Velizar Popov: Nếu nói ra những điều mình nghĩ, tôi sẽ bị phạt

HLV Velizar Popov: Nếu nói ra những điều mình nghĩ, tôi sẽ bị phạt
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Khi được hỏi về 2 tình huống tranh cãi của trọng tài sau trận đấu, HLV Velizar Popov đã bảo giới truyền thông hỏi những người có trách nhiệm của giải đấu và ban trọng tài.

- Ảnh 1.

HLV Velizar Popov của CLB Thể Công - Viettel ở buổi họp báo sau trận gặp Công An TP.HCM - Ảnh: QUANG LIÊM

Tối 19-10, CLB Công An TP.HCM đã thắng Thể Công - Viettel 1-0 trong trận đấu muộn nhất của vòng 4 V-League 2026-2027, diễn ra trên sân Bình Dương. 

Đây là trận đấu khá gây tranh cãi về công tác trọng tài trong những phút cuối cùng của trận đấu. 

Đầu tiên là tình huống trọng tài Trần Ngọc Nhớ không cho CLB Thể Công - Viettel hưởng phạt đền ở phút 90+4, khi trung vệ Đinh Quang Kiệt để bóng chạm tay trong vòng cấm. Tiếp đó là tình huống cho đội bóng áo lính hưởng phạt đền khi Ribamar bị phạm lỗi trong vòng cấm, rồi thay đổi quyết định sau khi tham khảo VAR.

Phát biểu sau trận đấu, HLV Velizar Popov nói: "Về các quyết định của trọng tài, đây không phải lần đầu tiên, và tôi không muốn tập trung năng lượng vào những điều đó. 

Sự thật là chúng tôi đã bỏ lỡ nhiều cơ hội trong hiệp 1. Sang hiệp 2 thì chúng tôi đã bị trừng phạt. Đó là một phần của bóng đá. Đôi lúc tỉ số không phản ánh đúng trận đấu. Trách nhiệm chính vẫn là của tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước". 

Nhận xét về màn trình diễn của CLB Thể Công - Viettel, nhà cầm quân Bulgaria nói: "Phong độ của chúng tôi không quá tệ. Nhưng như tôi đã nói, tỉ số đôi lúc không thể hiện đúng màn trình diễn của toàn đội.

Trong những trận đấu không thành công, chúng tôi đều có cơ hội giành chiến thắng nhưng thiếu hiệu quả. Chắc chắn chúng tôi sẽ cải thiện khâu dứt điểm. Rõ ràng, chúng tôi chưa đủ hiệu quả. Chúng tôi mất nhiều cầu thủ trụ cột, nhưng đó không phải là lý do. Chúng tôi sẽ phải thích nghi, tiến lên phía trước và xoay chuyển tình thế".

HLV Velizar Popov nổi tiếng nóng như lửa và thường phản ứng gay gắt trên sân lẫn trong phòng họp báo ở các mùa trước. Nhưng mùa này, ông lại khá trầm lắng. Điều này được phóng viên đặt câu hỏi vì sao lại có sự thay đổi này. "Không liên quan đến trận đấu, hãy nói về bóng đá", HLV Popov đáp ngắn gọn.

- Ảnh 2.

HLV Arthur Diles của CLB Công An TP.HCM - Ảnh: N.K.

Nói về tình huống trọng tài thay đổi quyết định phạt đền ở phút 90+5, HLV Popov nói: "Tôi không hiểu sao bạn lại hỏi tôi câu này? Hãy hỏi những câu này với những người có trách nhiệm.

Nếu tôi nói ra những điều tôi nghĩ, tôi sẽ bị phạt. Tôi không thể kiểm soát điều đó. Tất cả những ai cảm thấy có sự công bằng đều có thể tự đánh giá. Tôi đã nói rồi, đây không phải lần đầu tiên và cũng không phải lần cuối cùng".

Về phần mình, HLV Arthur Diles cho biết CLB Công An TP.HCM luôn thi đấu và nỗ lực cống hiến cho CĐV. 

Nói về tấm thẻ đỏ của Đức Phú và pha vào bóng của Hoàng Phúc với Ribamar, HLV Arthur Diles chia sẻ: "Tôi không nhìn rõ tình huống của Đức Phú. Tôi nghĩ đó là quyết định đúng sau khi tham khảo VAR. Tương tự là tình huống của Hoàng Phúc".

Nhà cầm quân người Úc cũng dành lời khen cho màn trình diễn của Olaha Mạnh Đức, chân sút nhập tịch đã ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu. 

"Đó là cầu thủ tuyệt vời. Cậu ấy có màn trình diễn ấn tượng và cống hiến rất nhiều. Cậu ấy ghi bàn, nhưng toàn đội cũng đã chiến đấu hết mình để bảo toàn thành quả", ông nói.

Giải thích về việc không dùng tiền vệ Việt kiều Ngô Đăng Khoa (Úc) và cho tiền đạo Việt kiều Williams Minh Hoàng (Anh) vào sân trong hiệp 2, HLV Arthur Diles nói: "Với thế trận này, chúng tôi cần thay đổi nhiều trong phòng ngự, nên Khoa không có cơ hội. Còn Williams Minh Hoàng thì sử dụng đúng thời điểm. Khi vào sân tạo rất nhiều cơ hội cho đồng đội".

- Ảnh 4.Olaha Mạnh Đức ghi bàn, Công An TP.HCM đánh bại Thể Công - Viettel

Tối 19-10, tại vòng 4 V-League 2026 - 2027, đội chủ nhà Công An TP.HCM giành chiến thắng kịch tính 1-0 trước Thể Công - Viettel.

Thất bại 0-1 của Thể Công Viettel trước Công An TP.HCM tại vòng 4 V-League 2026-2027 khép lại trong làn sóng tranh cãi dữ dội về các quyết định của trọng tài Trần Ngọc Nhớ. Tâm điểm dồn vào những phút bù giờ khi đội bóng áo lính liên tiếp bị từ chối hai quả phạt đền, bao gồm pha chạm tay của Đinh Quang Kiệt và tình huống hủy quyết định thổi phạt sau khi tham khảo VAR. Khác với hình ảnh phản ứng bộc trực thường thấy, huấn luyện viên Velizar Popov chọn thái độ chừng mực nhưng đầy ẩn ý trong phòng họp báo. Nhà cầm quân người Bulgaria thẳng thắn từ chối bình luận sâu về công tác cầm còi để tránh án phạt, đồng thời đề nghị truyền thông chất vấn ban trọng tài cùng những người chịu trách nhiệm giải đấu. Bên cạnh câu chuyện trọng tài, ông Popov nhìn nhận nguyên nhân cốt lõi khiến đội nhà trắng tay xuất phát từ sự kém hiệu quả ở khâu dứt điểm sau khi phung phí nhiều cơ hội trong hiệp một. Sự thích nghi và cải thiện năng lực ghi bàn được xác định là nhiệm vụ trọng tâm nhằm sớm xoay chuyển cục diện trong bối cảnh đội bóng đang thiếu vắng nhiều nhân sự trụ cột. Ở chiều ngược lại, huấn luyện viên Arthur Diles bày tỏ sự đồng thuận với các can thiệp từ công nghệ VAR trong những pha bóng nhạy cảm cuối trận. Bàn thắng duy nhất của Olaha Mạnh Đức không chỉ mang về trọn vẹn ba điểm cho Công An TP.HCM mà còn phản ánh sự thực dụng tối đa ở thời điểm bước ngoặt.
amung