Bỏ qua điều hướng
•

Hủy án vụ hai cựu lãnh đạo Công ty Đại Hải mang đất của dân đi thế chấp

Hủy án vụ hai cựu lãnh đạo Công ty Đại Hải mang đất của dân đi thế chấp
Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - TAND tối cao tại TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với 2 cựu lãnh đạo Công ty Đại Hải để điều tra lại, do cấp sơ thẩm chưa làm rõ bản chất các giao dịch thế chấp, chuyển nhượng đất.

Vụ án kéo dài nhiều năm, liên quan đến hàng trăm nền đất tại Khu dân cư phường Hiệp Bình Chánh, TP Thủ Đức cũ (còn gọi là Khu dân cư Sông Đà). Xử sơ thẩm, TAND TPHCM tuyên phạt ông Lưu Quang Lãm tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ông Ngô Xuân Trường 14 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Sau bản án, bị cáo Lãm cùng các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo.

Hủy án vụ hai cựu lãnh đạo Công ty Đại Hải mang đất của dân đi thế chấp - 1

Bị cáo Ngô Xuân Trường (trước) và bị cáo Lãm (áo trắng, được tại ngoại) tại phiên tòa (Ảnh: T.C.).

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm còn nhiều thiếu sót, chưa làm rõ bản chất các giao dịch chuyển nhượng đất, việc sử dụng tài sản đã bán cho người dân để bảo đảm các khoản vay và trách nhiệm của những người liên quan.

Đối với ông Ngô Xuân Trường, tòa cho rằng việc xác định chủ thể bị xâm phạm quyền sở hữu và định tội danh chưa phù hợp với bản chất hành vi.

Theo hồ sơ, ông Trường khai việc ký hợp đồng chuyển nhượng đất cho một số cá nhân thực chất nhằm bảo đảm hoặc thanh toán các khoản vay. Tuy nhiên, lời khai của những người liên quan về bản chất giao dịch còn mâu thuẫn. Vì vậy, cần làm rõ ý chí của các bên khi giao kết, việc giao nhận tiền, mục đích xác lập hợp đồng và thời điểm phát sinh ý thức chiếm đoạt (nếu có). Đây là căn cứ để xác định hành vi của ông Trường cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Đối với ông Lưu Quang Lãm, HĐXX cho rằng cần làm rõ trách nhiệm của các doanh nghiệp được bảo lãnh vay vốn và những người liên quan tại các tổ chức tín dụng trong quá trình thẩm định, tiếp nhận tài sản thế chấp, ký hợp đồng bảo đảm và giải ngân.

Từ đó, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lưu Quang Lãm và các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; đồng thời hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TPHCM để điều tra, truy tố, xét xử lại.

Theo nội dung vụ án, Công ty Đại Hải là chủ đầu tư dự án Khu dân cư phường Hiệp Bình Chánh, TP Thủ Đức cũ.

Trong quá trình điều hành công ty, ông Ngô Xuân Trường (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Đại Hải) bị xác định đã chuyển nhượng trùng 17 nền đất tại dự án cho nhiều cá nhân, tổ chức. Dù các nền đất này đã được chuyển nhượng cho người khác trước đó, ông Trường vẫn tiếp tục ký hợp đồng chuyển nhượng để cấn trừ các khoản nợ, với tổng số tiền liên quan 36 tỷ đồng.

Trong khi đó, ông Lưu Quang Lãm (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Đại Hải) bị xác định đã sử dụng 115 thửa đất thuộc dự án Khu dân cư Hiệp Bình Chánh và Khu dân cư Sông Đà, vốn đã chuyển nhượng cho người dân, để thế chấp, bảo lãnh cho 6 doanh nghiệp vay vốn tại các tổ chức tín dụng.

Tổng số tiền các khoản vay được bảo lãnh hơn 208,6 tỷ đồng. Đến thời điểm xác minh, 6 doanh nghiệp còn nợ hơn 173 tỷ đồng, chưa tính lãi phát sinh.

Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM vừa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án sai phạm tại Công ty Đại Hải để điều tra, xét xử lại do nhiều mắt xích quan trọng chưa được làm rõ. Động thái tố tụng này nhằm đánh giá lại thực chất bản chất các giao dịch chuyển nhượng, thế chấp quyền sử dụng đất từng khiến hàng trăm người dân lâm vào cảnh khiếu kiện kéo dài. Ở cấp sơ thẩm, ông Ngô Xuân Trường, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc công ty, bị tuyên phạt 14 năm tù vì ký chuyển nhượng trùng 17 nền đất để cấn trừ nợ với tổng giá trị 36 tỷ đồng. Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng cần xác định lại thời điểm phát sinh ý thức chiếm đoạt cùng ý chí của các bên để định đúng tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đối với ông Lưu Quang Lãm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị từng nhận án chung thân sơ thẩm, cơ quan tố tụng xác định ông đã mang 115 thửa đất đã bán cho người dân đi bảo lãnh cho 6 doanh nghiệp vay hơn 208,6 tỷ đồng, hiện còn dư nợ trên 173 tỷ đồng. Bản án phúc thẩm chỉ rõ cần làm rõ trách nhiệm liên đới của các tổ chức tín dụng trong khâu thẩm định tài sản, ký hợp đồng bảo đảm và giải ngân khoản vay. Phán quyết hủy án mở ra yêu cầu xem xét toàn diện trách nhiệm của các bên liên quan, đặc biệt là vai trò kiểm soát rủi ro từ phía ngân hàng và các doanh nghiệp thụ hưởng dòng tiền. Việc điều tra lại mang ý nghĩa then chốt để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những cư dân đã bỏ tiền mua đất nhưng bị đem tài sản đi bảo lãnh trái pháp luật.
amung