Mạo danh Phó Ban Nội chính Trung ương lừa chiếm đoạt hơn 30 tỷ đồng
Nguồn ảnh: Tiền Phong
Tự nhận là Phó Ban Nội chính Trung ương, Trần Anh Vũ đưa ra nhiều thông tin gian dối về khả năng giúp doanh nghiệp vay vốn ưu đãi, mua nhà đất giá rẻ để chiếm đoạt hơn 30 tỷ đồng của một phụ nữ. Bắt đối tượng giả danh công an lừa đảo nhiều sinh viên Khởi tố 124 bị can giả danh bác sĩ, lừa đảo hơn 50...
Ngày 3/10, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp, đề nghị truy tố Trần Anh Vũ (58 tuổi) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trần Anh Vũ tại cơ quan công an.
Theo hồ sơ, từ tháng 1/2021, thông qua bạn bè, bà L. quen biết Vũ. Người đàn ông này tự giới thiệu là Phó Ban Nội chính Trung ương, đồng thời cho biết có khả năng giúp doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn ưu đãi của Chính phủ và mua nhà đất với giá thấp.
Tin tưởng những thông tin Vũ đưa ra, bà L. nhiều lần giao tiền nhờ thực hiện các thủ tục vay vốn và mua nhà đất. Sau khi nhận của bà L. hơn 30 tỷ đồng, Vũ cắt liên lạc.
Phát hiện mình bị lừa, bà L. làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Quá trình điều tra, công an tiếp nhận thêm đơn tố cáo của một số người khác, cho rằng Vũ có hành vi chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra, một số trường hợp đã được Vũ trả lại tiền; một người khác rút đơn tố cáo sau khi thỏa thuận với vợ Vũ về việc trả tiền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung và chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp, đề nghị truy tố Trần Anh Vũ (58 tuổi) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 1/2021, bị can Vũ tự xưng là Phó Ban Nội chính Trung ương để tiếp cận bà L. qua sự giới thiệu của bạn bè. Người đàn ông này đưa ra các thông tin gian dối về khả năng hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn ưu đãi của Chính phủ và mua nhà đất với giá thấp.
Tin tưởng vào danh nghĩa cán bộ cấp cao và những lời hứa hẹn, bà L. đã nhiều lần giao tổng số tiền hơn 30 tỷ đồng cho Vũ để làm thủ tục. Tuy nhiên, sau khi nhận đủ tiền, bị can đã cắt đứt mọi liên lạc nhằm chiếm đoạt tài sản, buộc nạn nhân phải làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Hành vi mạo danh cán bộ trung ương để lừa đảo chiêu thức tinh vi này đã gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nạn nhân.
Trong quá trình mở rộng điều tra, lực lượng chức năng tiếp nhận thêm đơn tố cáo từ một số cá nhân khác về hành vi chiếm đoạt tài sản của bị can. Dù vậy, cơ quan điều tra xác định một số trường hợp đã được Vũ hoàn trả lại tiền trước đó. Bên cạnh đó, có trường hợp người tố cáo đã chủ động rút đơn sau khi đạt được thỏa thuận nhận lại tiền từ vợ của bị can Vũ.