Bỏ qua điều hướng

Quy hoạch hồ Hoàn Kiếm: Chuyên gia kiến nghị mở cuộc thi ý tưởng công khai

Quy hoạch hồ Hoàn Kiếm: Chuyên gia kiến nghị mở cuộc thi ý tưởng công khai
Nguồn ảnh: CafeF

Liên quan đến phương án quy hoạch khu vực hồ Hoàn Kiếm và phụ cận, nhiều chuyên gia cho rằng cần tổ chức thi tuyển công khai ý tưởng thiết kế, có hội đồng chấm độc lập và tham khảo ý kiến cộng đồng nhằm bảo đảm tính minh bạch, khách quan.

TIN MỚI

Trao đổi với báo chí, KTS Hồ Thiệu Trị, đại diện đơn vị tư vấn quy hoạch hồ Hoàn Kiếm và phụ cận cho rằng, việc bảo tồn các giá trị lịch sử, kiến trúc phải được đặt song hành với việc tổ chức các không gian mới, tạo nên tổng thể hài hòa, để hồ Hoàn Kiếm thực sự trở thành “trái tim” của Thủ đô - nơi hội tụ các giá trị lịch sử, văn hóa và nghệ thuật.

KTS Hồ Thiệu Trị nhắc đến biểu tượng Khải Hoàn Môn tại khu vực Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục được dư luận quan tâm. Vị KTS khẳng định: Khải Hoàn Môn phải là công trình đánh dấu một giai đoạn phát triển mới của Việt Nam trong sự phát triển và bước vào một kỷ nguyên mới. Công trình này sẽ là điểm nhấn trên trục Nam - Bắc. Theo ông, một số công trình như trụ sở UBND thành phố cũng sẽ được xây dựng mới...

Quy hoạch hồ Hoàn Kiếm: Chuyên gia kiến nghị mở cuộc thi ý tưởng công khai- Ảnh 1.

KTS Hồ Thiệu Trị, đại diện đơn vị tư vấn quy hoạch hồ Hoàn Kiếm và phụ cận.

“Vấn đề chúng ta thường đặt ra là sự đối nghịch, hay tương phản, giữa công trình hiện đại với những công trình được xây dựng từ trước, hay nói đơn giản hơn là giữa công trình mới và công trình cổ”, KTS Trị đặt vấn đề.

Ông cho rằng đây không phải điều đáng ngại. Mỗi công trình phản ánh một giai đoạn phát triển riêng. Điều quan trọng là phải tìm được hình thức kiến trúc phù hợp để kết hợp, kể cả trong sự tương phản hay khác biệt với công trình cổ. Theo ông, chính sự tương phản đó có thể tạo nên điểm nhấn, và đây cũng là một quan điểm được sử dụng khá phổ biến trong kiến trúc đương đại trên thế giới. Giữa những công trình cổ vẫn có thể xuất hiện những tòa nhà mới.

KTS Trị nêu ví dụ: Ngay tại Paris (Pháp), trong khu vực Bảo tàng Louvre có công trình Kim tự tháp bằng kính. Đây là một công trình sử dụng vật liệu hiện đại, hình thức đơn giản, mang tính chất đương đại, nằm giữa những công trình lịch sử gắn với thời kỳ các vị vua Pháp...

Đặt Khải Hoàn Môn tại khu vực Hồ Gươm là hoàn toàn không phù hợp

Dưới góc độ nhà nghiên cứu lâu năm về Hà Nội, nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến (tác giả các cuốn sách khảo cứu về Hà Nội) nhận định, việc đặt công trình Khải Hoàn Môn tại khu vực Hồ Gươm là hoàn toàn không phù hợp về mặt vị trí. Công trình mang tính chất Khải Hoàn Môn nếu xây dựng cần được đặt ở một vị trí khác rộng lớn hơn, trên tuyến đường hoành tráng và mang tầm vóc quốc gia chứ không thuộc về khu vực trung tâm này.

Quy hoạch hồ Hoàn Kiếm: Chuyên gia kiến nghị mở cuộc thi ý tưởng công khai- Ảnh 2.

Phối cảnh công trình biểu tượng Khải Hoàn Môn cao khoảng 36m - một trong những điểm nhấn khi tái thiết và tái cấu trúc không gian Hồ Gươm cùng khu vực phụ cận. Ảnh: UBND TP Hà Nội

Về định hướng tổ chức không gian Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục, nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến cho rằng: Khu vực này nên được phát triển thành không gian công cộng mở kết hợp cây xanh, tạo không gian chuyển tiếp kết nối giữa khu phố cổ và khu phố mới. Về mặt không gian và tâm linh, việc giữ khoảng không mở này giúp duy trì sự liên kết không gian giữa phố cổ và khu vực xung quanh.

Việc thiết kế ý tưởng, ông Tiến đề nghị cần mở một cuộc thi ý tưởng thiết kế công khai, thay vì giao cho một đơn vị doanh nghiệp tư nhân thực hiện. Hội đồng giám khảo chấm thi cần bao gồm các chuyên gia có uy tín thuộc nhiều lĩnh vực như: nhà điêu khắc, nhà văn hóa, nhà nghiên cứu lịch sử...

Trong trường hợp cần thiết, có thể mời thêm các chuyên gia giỏi từ nước ngoài tham gia chấm thi để đảm bảo tính minh bạch và công bằng. “Việc lựa chọn phương án tối ưu thông qua thi tuyển công khai và tham khảo ý kiến cộng đồng sẽ tạo sự đồng thuận cao, tránh phát sinh các ý kiến tranh cãi khi bắt đầu xây dựng”, ông Tiến nói.

Quy hoạch hồ Hoàn Kiếm: Chuyên gia kiến nghị mở cuộc thi ý tưởng công khai- Ảnh 3.

Phối cảnh biểu tượng Khải Hoàn Môn. Ảnh: UBND TP Hà Nội

Về so sánh của đại diện đơn vị tư vấn giữa biểu tượng Khải Hoàn Môn và Kim tự tháp Louvre (Paris), có ý kiến cho rằng phép so sánh này chưa phù hợp. Theo các ý kiến này, Kim tự tháp Louvre được xây dựng trong sân rộng của quần thể Cung điện Louvre, đồng thời giải quyết bài toán công năng (làm lối xuống không gian ngầm) và không che khuất tầm nhìn nào.

KTS Nguyễn Đức Hồng thì nhận định, biểu tượng Khải Hoàn Môn không cần thiết và không phù hợp vì bản thân không gian của hồ Gươm đã có di tích đền Ngọc Sơn. Nếu đưa thêm Khải Hoàn Môn vào sẽ gây “rối” kiến trúc, chưa nói đến hình thức kiến trúc. Vị chuyên gia cũng đồng tình việc tổ chức thi tuyển kiến trúc để quy tụ được nhiều ý tưởng hay.

“Quy định pháp luật nêu rõ các công trình có quy mô lớn, mang tính biểu tượng quốc gia hoặc sử dụng nguồn vốn ngân sách đều cần thực hiện thi tuyển kiến trúc công khai, không thể áp dụng hình thức tự giao hay chỉ định”, KTS Nguyễn Đức Hồng chia sẻ.

Trao đổi với báo chí, KTS Hồ Thiệu Trị, đại diện đơn vị tư vấn quy hoạch hồ Hoàn Kiếm và phụ cận, nhấn mạnh yêu cầu bảo tồn song hành với phát triển không gian mới. Theo ông, mục tiêu là tạo tổng thể hài hòa, để hồ Hoàn Kiếm thực sự trở thành “trái tim” Thủ đô, nơi hội tụ lịch sử, văn hóa và nghệ thuật. Trong định hướng này, các giá trị kiến trúc, cảnh quan hiện hữu cần được tôn trọng, đồng thời những công trình mới phải góp phần tổ chức lại không gian trung tâm Hà Nội. Một nội dung được quan tâm là ý tưởng xây dựng biểu tượng Khải Hoàn Môn tại khu vực Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục, trên trục không gian Nam Bắc. KTS Hồ Thiệu Trị cho rằng công trình này có thể đánh dấu một giai đoạn phát triển mới của Việt Nam, gắn với quá trình đất nước bước vào kỷ nguyên mới. Theo phương án được nhắc đến, Khải Hoàn Môn cao khoảng 36m, cùng một số công trình mới, trong đó có trụ sở UBND thành phố, sẽ tạo thêm điểm nhấn cho khu vực. Tuy nhiên, đề xuất này lập tức tạo ra những cách nhìn khác nhau về sự phù hợp giữa kiến trúc hiện đại và không gian lịch sử vốn rất đặc biệt của hồ Gươm. KTS Hồ Thiệu Trị đặt câu hỏi về sự tương phản giữa công trình mới với các công trình cổ, đồng thời cho rằng khác biệt kiến trúc không nhất thiết trở thành trở ngại. Ông lý giải mỗi công trình đều phản ánh một giai đoạn phát triển riêng, còn nhiệm vụ quan trọng là tìm hình thức kiến trúc phù hợp để các lớp thời gian cùng tồn tại. Theo quan điểm này, sự tương phản được xử lý đúng mức thậm chí có thể tạo điểm nhấn, phù hợp với cách tiếp cận phổ biến trong kiến trúc đương đại trên thế giới. KTS Trị dẫn ví dụ Kim tự tháp bằng kính tại khu vực Bảo tàng Louvre ở Paris, công trình hiện đại nằm giữa quần thể lịch sử gắn với các vị vua Pháp. Ông cho rằng trường hợp Louvre cho thấy giữa những công trình cổ vẫn có thể xuất hiện kiến trúc mới, nếu hình thức, vật liệu và vị trí được cân nhắc phù hợp. Ở chiều ngược lại, nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến, người có nhiều năm nghiên cứu Hà Nội, nhận định việc đặt Khải Hoàn Môn tại khu vực hồ Hoàn Kiếm hoàn toàn không phù hợp. Theo ông, công trình mang tính chất Khải Hoàn Môn, nếu được xây dựng, cần nằm ở vị trí rộng lớn hơn, trên tuyến đường hoành tráng và có tầm vóc quốc gia. Nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến cho rằng công trình biểu tượng này không thuộc về khu vực trung tâm hồ Gươm, nơi đã có mật độ di sản, cảnh quan và giá trị tinh thần đặc biệt. Với Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục, ông đề xuất phát triển thành không gian công cộng mở, kết hợp cây xanh và tạo khoảng chuyển tiếp giữa phố cổ với khu phố mới. Khoảng không này, theo ông, không chỉ có ý nghĩa cảnh quan mà còn giúp duy trì sự liên kết về không gian và tâm linh giữa những khu vực xung quanh hồ. Từ đó, nhà văn Nguyễn Ngọc Tiến kiến nghị tổ chức cuộc thi ý tưởng thiết kế công khai, thay vì giao toàn bộ việc xây dựng ý tưởng cho một doanh nghiệp tư nhân. Ông đề xuất hội đồng giám khảo quy tụ chuyên gia uy tín ở nhiều lĩnh vực, gồm nhà điêu khắc, nhà văn hóa, nhà nghiên cứu lịch sử và các chuyên gia liên quan. Trong trường hợp cần thiết, những chuyên gia giỏi từ nước ngoài có thể được mời tham gia chấm thi, nhằm tăng tính minh bạch, công bằng cho quá trình lựa chọn. Theo ông, thi tuyển công khai kết hợp tham khảo ý kiến cộng đồng sẽ giúp tìm phương án tối ưu, đồng thời tạo đồng thuận trước khi triển khai xây dựng. So sánh giữa Khải Hoàn Môn và Kim tự tháp Louvre cũng gây tranh luận, bởi hai công trình có bối cảnh, vị trí và yêu cầu sử dụng không hoàn toàn tương đồng. Một số ý kiến cho rằng Kim tự tháp Louvre nằm trong sân rộng của quần thể Cung điện Louvre, giải quyết lối xuống không gian ngầm và không che khuất tầm nhìn. Trong khi đó, KTS Nguyễn Đức Hồng nhận định biểu tượng Khải Hoàn Môn không cần thiết, không phù hợp, bởi bản thân không gian hồ Gươm đã có nhiều di tích. Tranh luận hiện nay cho thấy quy hoạch hồ Hoàn Kiếm không chỉ là câu chuyện thêm một công trình mới, mà còn liên quan cách Hà Nội gìn giữ ký ức đô thị.