Tranh cãi chi hàng chục triệu đồng xem BIGBANG: Có đáng hay không?

Hai đêm concert BIGBANG tại Hà Nội thu hút khoảng 90.000 lượt khán giả, đưa Thủ đô trở thành điểm đến của người hâm mộ nhóm nhạc Hàn Quốc.

Bên cạnh quy mô tổ chức và sức hút của nghệ sĩ, mức chi tiêu của khán giả cũng trở thành chủ đề gây chú ý. Ngoài tiền vé, người tham dự còn phải chi trả chi phí đi lại, ăn uống, lưu trú và các khoản mua sắm liên quan.

Trao đổi với phóng viên Dân trí, Tường Uyển, du học sinh Australia, cho biết cô chi gần 20 triệu đồng cho cặp vé xem concert, vé máy bay, chỗ ở và vật phẩm cổ vũ. Một khán giả khác, Trần Thị Mỹ Hạnh, đang học tập tại Hàn Quốc, chi hơn 100 triệu đồng cho chuyến đi từ Hàn Quốc về Hà Nội, trang phục và vé concert BIGBANG mua lại trên thị trường thứ cấp.

Với khách quốc tế, concert cũng trở thành dịp khám phá Việt Nam. Yin Miao, du khách Trung Quốc, ước tính chi khoảng 10.000 nhân dân tệ (gần 39 triệu đồng/người) cho chuyến đi hai ngày, bao gồm vé xem nhạc. Dữ liệu Trip.com ghi nhận lượng đặt vé máy bay đến Hà Nội trong giai đoạn 23/10-26/10 tăng 74%, số hành khách tăng 76% so với cùng kỳ năm 2025.

Khi những thông tin về mức độ chịu chi của người hâm mộ được chia sẻ trên truyền thông, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về tính hợp lý của việc bỏ ra số tiền "tương đương cả tháng lương" cho vài giờ xem ca nhạc. Thậm chí, một bộ phận người dùng mạng cho rằng người trẻ đang hoang phí, chạy theo thần tượng hoặc thiếu trách nhiệm với gia đình.

Trong bối cảnh đó, bài viết của đạo diễn Lê Trần Đắc Ngọc, chủ tịch một tuần lễ thời trang quốc tế, thu hút sự chú ý khi đề cập đến cách xã hội nhìn nhận sở thích và lựa chọn chi tiêu của người hâm mộ.

Ai có quyền phán xét cách người khác tiêu tiền?

Đạo diễn Đắc Ngọc cho biết anh cảm thấy tiếc khi nhiều khán giả bị chỉ trích bằng những lời lẽ nặng nề sau đêm diễn đầu tiên của BIGBANG tại Hà Nội. Đặc biệt, một số ý kiến không dừng ở chuyện chiếc vé concert còn quy kết người trẻ thiếu thực tế, không biết lo cho tương lai.

Trả lời phóng viên Dân trí, đạo diễn Lê Trần Đắc Ngọc cho rằng người ngoài cuộc khó biết một khán giả đã làm việc, tiết kiệm bao lâu để mua vé, cũng không thể chỉ nhìn khoản tiền họ bỏ ra mà kết luận về lối sống hay trách nhiệm của họ.

Theo anh, cùng một khoản tiền nhưng ý nghĩa và mức độ ảnh hưởng đến cuộc sống của mỗi người có thể rất khác nhau. Có người ưu tiên tích lũy tài sản, mua sắm hoặc du lịch. Người khác dành tiền cho âm nhạc và những trải nghiệm mà họ coi trọng. Không có một thước đo duy nhất để xác định lựa chọn nào đáng giá hơn với tất cả mọi người.

Đạo diễn cho rằng một người có thể vừa chăm lo cho gia đình, thực hiện các nghĩa vụ tài chính, vừa dành một phần thu nhập cho sở thích cá nhân. Tuy nhiên, anh không cổ vũ việc vay mượn, chi tiêu vượt khả năng hoặc bỏ bê trách nhiệm chỉ để gặp thần tượng. Điều quan trọng là mỗi người hiểu rõ điều kiện của mình và chịu trách nhiệm với quyết định đã đưa ra.

“Tôi không phản đối những ý kiến góp ý về việc chi tiêu. Tôi phản đối cách lấy một vài trường hợp cá biệt để xúc phạm cả một cộng đồng và phủ nhận giá trị của một loại hình văn hóa”, anh nói.

Theo đạo diễn Đắc Ngọc, văn hóa thần tượng có thể tạo động lực để người trẻ học ngoại ngữ, tìm hiểu văn hóa và kết nối với những người có chung sở thích. Nhưng khi sự hâm mộ lấn át khả năng tự chủ, khiến một người đặt thần tượng lên trên mọi trách nhiệm hoặc xem thần tượng là thước đo giá trị bản thân, nó có thể dẫn đến những hệ quả tiêu cực.

Vì vậy, theo anh, vấn đề không chỉ nằm ở việc bỏ hàng chục triệu đồng mua vé concert có đáng hay không, mà còn ở hoàn cảnh của người chi tiền và những hệ quả của quyết định đó.

Đam mê có thể mang lại niềm vui, nhưng mỗi người vẫn cần tỉnh táo để không đánh đổi sự ổn định của cuộc sống. Đồng thời, sự khác biệt trong cách sử dụng tiền cũng không nên trở thành lý do để người ta áp đặt quan niệm sống hoặc xúc phạm lựa chọn của người khác.

“Một xã hội văn minh không nhất thiết phải có chung một định nghĩa về hạnh phúc, nhưng cần có đủ sự tôn trọng để chấp nhận những định nghĩa khác nhau”, anh chia sẻ.

Có những tấm vé được mong đợi suốt 2 thập kỷ

Đạo diễn Lê Trần Đắc Ngọc cho biết khoảng 6-7 năm trước, trong một chuyến công tác tại Mỹ, anh tình cờ được tặng vé xem chương trình của Celine Dion.

Ban đầu, anh đến với tâm thế của một người làm nghề muốn quan sát, học hỏi cách tổ chức và sản xuất một chương trình âm nhạc quốc tế. Nhưng khi trực tiếp hòa vào không khí của buổi diễn với hàng chục nghìn khán giả, anh nhận ra sức hấp dẫn của concert không chỉ nằm ở giọng hát hay những ca khúc quen thuộc.

Theo anh, một chương trình quy mô lớn là sản phẩm sáng tạo tổng hợp, trong đó thiết kế sân khấu, ánh sáng, âm thanh, hình ảnh, nhịp độ chương trình và cách nghệ sĩ tương tác với khán giả được kết hợp để tạo nên một trải nghiệm thống nhất. Người xem không chỉ trả tiền để nghe nghệ sĩ biểu diễn, mà còn để trực tiếp hòa mình vào không gian âm nhạc, cảm nhận bầu không khí của đám đông và những cảm xúc khó có được khi nghe nhạc qua màn hình.

Với người hâm mộ gắn bó lâu năm, trải nghiệm ấy còn mang ý nghĩa cá nhân. Một ca khúc có thể gắn với thời thanh xuân, một mối tình, những người bạn hoặc giai đoạn khó khăn mà âm nhạc từng giúp họ vượt qua. Bởi vậy, được trực tiếp nhìn thấy nghệ sĩ mình yêu thích sau nhiều năm chờ đợi có thể không đơn thuần là một buổi giải trí, mà còn là dịp để họ sống lại những ký ức đã gắn bó với mình.

“Có những tấm vé được quyết định mua trong vài phút, nhưng mong muốn sở hữu nó đã được nuôi dưỡng suốt cả thập kỷ. Cụ thể, với người hâm mộ BIGBANG tại Hà Nội, tôi được biết rằng các bạn ấy đã chờ đợi concert này suốt 20 năm. Vì vậy, chỉ nhìn giá tiền mà bỏ qua chiều dài cảm xúc ấy thì rất khó đưa ra một đánh giá công bằng”, đạo diễn Đắc Ngọc chia sẻ.

Từ góc nhìn đó, anh cho rằng không thể đánh giá giá trị một concert chỉ bằng cách so sánh giá vé với số giờ biểu diễn. Với một người không có sự gắn bó đặc biệt với nghệ sĩ, khoản tiền ấy có thể không đáng ưu tiên. Nhưng với người đã chờ đợi nhiều năm, cơ hội được tận mắt chứng kiến thần tượng biểu diễn có thể mang ý nghĩa hoàn toàn khác.

Theo đạo diễn Đắc Ngọc, câu hỏi không nên chỉ là bỏ hàng chục triệu đồng xem BIGBANG có đáng hay không. Cần nhìn vào hoàn cảnh của người chi tiền, ý nghĩa của trải nghiệm đối với họ và những hệ quả mà quyết định ấy mang lại.

Đam mê không nhất thiết phải được tất cả mọi người thấu hiểu, nhưng người theo đuổi đam mê vẫn cần tỉnh táo để không đánh đổi sự ổn định của cuộc sống.

Chuyên gia truyền thông Hồng Quang Minh cho rằng không thể chỉ nhìn vào số tiền để kết luận người hâm mộ lãng phí khi mua vé xem BIGBANG. Với khán giả thế hệ 8X, 9X, âm nhạc của nhóm gắn với ký ức thời đi học và một giai đoạn trưởng thành. Vì vậy, khoản tiền họ bỏ ra không chỉ để nghe nhạc mà còn để tìm lại những cảm xúc, trải nghiệm có ý nghĩa riêng.

Theo ông Minh, xu hướng chi tiền cho trải nghiệm cá nhân ngày càng phổ biến. Tuy nhiên, việc chi tiêu có hợp lý hay không cần được nhìn từ khả năng tài chính và những hệ quả sau đó. Người chủ động dành dụm, cân đối ngân sách để xem concert khác với người phải vay nợ hoặc cắt giảm các nhu cầu thiết yếu.

Ông dẫn câu chuyện một số khán giả không mua được vé trong sân đã chọn đứng ngoài, cùng đám đông hát và cổ vũ thay vì chi vượt ngân sách. Theo ông, đây là cách tận hưởng đam mê trong giới hạn thực tế.

Bên cạnh đó, cộng đồng người hâm mộ đôi khi tạo ra áp lực khiến một số người chi tiền để chứng minh tình yêu với thần tượng. Dù vậy, ông Minh cho rằng không nên vì những trường hợp thiếu kiểm soát mà đánh đồng cả cộng đồng. Điều cần xem xét không đơn thuần là số tiền đã bỏ ra, mà còn là lý do chi tiêu và khả năng tài chính của mỗi người.