Vì sao hậu chia tay vợ cũ khởi kiện bác sĩ Chiêm Quốc Thái?

Theo thông tin Tuổi Trẻ, bà Vũ Thụy Hồng Ngọc khởi kiện yêu cầu phân chia khối tài sản trị giá hơn 1.264 tỉ đồng với bác sĩ Chiêm Quốc Thái sau khi quan hệ hôn nhân chấm dứt. Hai người đăng ký kết hôn tại Hoa Kỳ ngày 1-9-2011, sau đó thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp TP.HCM ngày 14-12-2015. Chỉ tám ngày sau, ngày 22-12-2015, bà Ngọc nộp đơn yêu cầu ly hôn, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân quận 1 giải quyết việc chia tài sản chung. Do ông Thái cho rằng hai người còn có tài sản ở nước ngoài, vụ việc được chuyển đến Tòa án nhân dân TP.HCM để giải quyết theo thẩm quyền. Trong thời gian tranh chấp tại Việt Nam, ngày 1-7-2016, ông Thái gửi đơn đến Tòa Thượng thẩm bang California tại quận Cam, Hoa Kỳ, yêu cầu tuyên bố hôn nhân vô hiệu. Bà Ngọc cho biết từ ngày 26-5-2018 đến ngày 27-11-2019, bà bị tạm giam tại Trại giam Chí Hòa trong một vụ án hình sự nên không thể tham gia đầy đủ quá trình tố tụng ở Hoa Kỳ. Ngày 6-7-2018, Tòa Thượng thẩm bang California ban hành án lệnh tuyên bố hôn nhân giữa bà Ngọc và ông Thái vô hiệu, sau đó luật sư của bà thực hiện thủ tục kháng cáo. Ngày 2-11-2018, tòa án California chấp thuận kháng cáo, hủy án lệnh trước đó để chờ bà Ngọc trả lời, nhưng việc tạm giam khiến bà không thể thực hiện yêu cầu của tòa. Đến ngày 27-12-2018, Tòa Thượng thẩm bang California ban hành án lệnh khôi phục án lệnh ngày 6-7-2018, tiếp tục đặt nền tảng cho tranh chấp pháp lý giữa hai bên. Ngày 6-3-2020, tòa án này có văn bản cho thi hành án lệnh cũ, khiến bà Ngọc đề nghị tòa án Việt Nam không công nhận các án lệnh của Hoa Kỳ. Ngày 30-6-2022, Tòa án nhân dân TP.HCM chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Ngọc, nhưng ông Thái không đồng ý và tiếp tục kháng cáo. Ngày 29-12-2022, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo của ông Thái trong vụ việc kéo dài nhiều năm. Tòa không chấp nhận yêu cầu của bà Ngọc về việc từ chối công nhận phần giải quyết quan hệ hôn nhân trong các án lệnh California, nhưng không công nhận phần giải quyết tài sản. Cho rằng quan hệ hôn nhân đã chấm dứt, trong khi hai bên không thể tự thỏa thuận cách phân chia tài sản, bà Ngọc tiếp tục yêu cầu tòa án giải quyết toàn bộ tranh chấp. Theo hồ sơ, phần bất động sản bà Ngọc yêu cầu chia gồm nhiều căn hộ cao cấp, biệt thự và nhà đất tại những khu vực đắt đỏ ở TP.HCM, với tổng giá trị ước tính hơn 803 tỉ đồng. Danh sách tài sản còn có ba ô tô gồm Mercedes Benz S500, Audi Q7 và Maybach, với tổng giá trị tạm tính 18,7 tỉ đồng, bên cạnh nhiều khoản tiền gửi ngân hàng. Bà Ngọc liệt kê các tài khoản đứng tên Công ty TNHH Bệnh viện chuyên khoa thẩm mỹ Việt Mỹ cùng những tài khoản cá nhân đứng tên ông Thái trong quá trình xác định tài sản chung. Riêng năm tài khoản tại Sacombank có tổng số dư tạm tính hơn 16 tỉ đồng vào ngày 6-1-2016, còn các khoản tại ANZ, ACB, VietinBank và Vietcombank khoảng 46,3 tỉ đồng. Đối với Công ty TNHH Bệnh viện chuyên khoa thẩm mỹ Việt Mỹ, bà Ngọc tạm tính giá trị tài sản khoảng 380 tỉ đồng và đề nghị xem xét trong khối tài sản tranh chấp. Theo trình bày của bà, tiền thân doanh nghiệp là phòng khám phẫu thuật thẩm mỹ do ông Thái đứng tên, nhưng bà mới là người đầu tư vốn, chi phí sửa chữa, mua thiết bị và thuê mặt bằng. Bà cũng nêu quá trình phòng khám hoạt động, xây dựng bệnh viện, mua sắm thiết bị, qua đó cho rằng mình có quyền lợi đáng kể đối với giá trị doanh nghiệp hiện nay. Tranh chấp giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc kéo dài nhiều năm, thu hút sự chú ý bởi liên quan đồng thời đến hôn nhân, tài sản, hành chính và hình sự. Năm 2018, bà Ngọc từng bị phạt 18 tháng tù về tội cố ý gây thương tích, liên quan vụ thuê người chém ông Thái khiến ông bị thương tích 5% tại phố đi bộ Nguyễn Huệ. Gần đây, bà Ngọc tiếp tục tố cáo ông Thái nhiều lần khai báo không đúng sự thật để được cấp năm giấy xác nhận tình trạng độc thân tại phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức, trong giai đoạn 2011 đến 2016. Theo tố cáo, việc này xảy ra khi hai người vẫn được xem là vợ chồng hợp pháp trên giấy tờ tại Việt Nam, có thể nhằm phục vụ giao dịch hoặc tẩu tán tài sản chung, tuy nhiên chưa có kết luận cuối cùng. Vụ án chia tài sản hơn 1.264 tỉ đồng dự kiến tiếp tục được Tòa án xem xét vào sáng 10-9, trong bối cảnh các bên vẫn còn nhiều quan điểm đối lập.