CĐV Thái Lan chỉ trích đội nhà ở trận thắng tuyển Việt Nam

Tối 29/9, đội tuyển Thái Lan đánh bại Việt Nam với tỷ số 2-0 ở bảng B FIFA ASEAN Cup 2026, qua đó giành vé vào chung kết giải đấu. Chiến thắng cũng giúp “Voi chiến” chấm dứt chuỗi bốn trận liên tiếp không thắng Việt Nam, gồm một trận hòa và ba thất bại. Dẫu kết quả mang lại niềm vui trên bảng tỷ số, nhiều cổ động viên Thái Lan lại không hài lòng với cách đội nhà giành chiến thắng. Theo bài viết trên Dân Trí, một làn sóng chỉ trích nhắm vào HLV Anthony Hudson sau khi Thái Lan bị cho là lựa chọn lối chơi phòng ngự số đông, thường được ví như “dựng xe bus”. Một cổ động viên nhận xét đội nhà phải lùi sâu chống đỡ Việt Nam, trong khi tiền đạo Supachai gần như đảm nhiệm vai trò của một tiền vệ phòng ngự. Người này cũng cho rằng Chanathip bị cô lập ở phía trên, khiến hàng công Thái Lan thiếu sự hỗ trợ cần thiết. Một ý kiến khác đặt câu hỏi liệu Thái Lan có phải tìm mọi cách thắng Việt Nam đến mức từ bỏ phong cách thi đấu truyền thống hay không. Cổ động viên ấy không hiểu vì sao đội nhà chọn “đổ bê tông” trước khung thành, đồng thời cho rằng Thái Lan gặp may khi hàng công Việt Nam chơi thiếu sáng tạo. Theo cách nhìn này, nếu đối thủ tận dụng cơ hội tốt hơn, kết quả có thể đã bất lợi cho đội bóng xứ sở chùa vàng. Một người hâm mộ khác nói niềm vui của mình chỉ đến từ kết quả chung cuộc, bởi màn trình diễn của Thái Lan không khiến họ hài lòng. Người này đánh giá Nicholas Mickelson là điểm sáng hiếm hoi, còn phần lớn cầu thủ khác chỉ chơi ở mức tròn vai. Đáng lo hơn, họ cho rằng Chanathip đã lớn tuổi nhưng đội tuyển vẫn chưa có người thay thế xứng đáng, một vấn đề khiến cổ động viên bận tâm. Sự không hài lòng còn hướng đến triển vọng của bóng đá Thái Lan trên đấu trường châu lục, chứ không chỉ riêng trận đấu với Việt Nam. Một cổ động viên cảnh báo rằng nếu Liên đoàn bóng đá Thái Lan hài lòng với chiến thắng kiểu này, đội tuyển sẽ khó tiến xa ở châu Á. Người này cũng cho rằng, nhìn rộng hơn, bóng đá Thái Lan chưa cho thấy bước tiến so với mặt bằng chung của bóng đá châu lục. Một bình luận khác ví cảm giác theo dõi trận đấu như thể Thái Lan đang gặp Hàn Quốc, bởi đội bóng chơi quá bị động và phải dựa vào phòng ngự. Cổ động viên này thừa nhận HLV Hudson cùng các học trò đã thắng, nhưng đặt câu hỏi họ sẽ giải thích ra sao nếu trận đấu kết thúc bằng thất bại hoặc hòa. Theo người hâm mộ ấy, lối chơi của Thái Lan thiếu bài bản rõ ràng, khiến chiến thắng chưa xóa được những hoài nghi. Không ít người xem cũng bày tỏ sự bực bội, ngột ngạt khi theo dõi đội tuyển Thái Lan thi đấu mà không hiểu đội bóng đang theo đuổi chiến thuật nào. Với họ, điểm cộng duy nhất của trận đấu là chiến thắng trước Việt Nam, còn cách chơi vẫn để lại cảm giác nặng nề. Những phản ứng ấy cho thấy kết quả tốt chưa đủ để thuyết phục một bộ phận người hâm mộ về chất lượng màn trình diễn. Một số cổ động viên mong đội tuyển trở lại phong cách thời HLV Kiatisuk, với lối chơi ban bật và kiểm soát bóng, kể cả khi gặp đối thủ mạnh. Họ đối chiếu hình ảnh ấy với trận thắng Việt Nam, nơi Thái Lan bị nhận xét là chủ động phòng ngự thay vì áp đặt thế trận. Có ý kiến còn cho rằng bóng đá Thái Lan đang xuống dốc nếu phải chơi phòng thủ mới có thể đánh bại Việt Nam, dù đội nhà đã giành vé vào chung kết.