Bỏ qua điều hướng
•

Cựu chi cục trưởng nhận tiền của công ty sữa giả: 'Tôi đâu có đòi'

Cựu chi cục trưởng nhận tiền của công ty sữa giả: 'Tôi đâu có đòi'
Nguồn ảnh: VnExpress

Trước lời khai "công ty sữa giả tự nguyện đưa 2,2 tỷ đồng" của cựu chi cục trưởng An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, chủ tọa nói "chẳng ai tự dưng cho nhau tiền tỷ để tiêu".

Bà Bùi Đinh Thị Dinh, 47 tuổi, cựu chi cục trưởng An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), đang bị TAND Hà Nội xét xử về tội Nhận hối lộ trong vụ án sản xuất 187.000 hộp sữa giả cho trẻ em, mẹ bầu và người cao tuổi.

VKS cáo buộc bà Dinh đã gặp gỡ Hoàng Mạnh Hà, Vũ Mạnh Cường, giám đốc hai công ty sữa Rance Pharma và Hacofood, được họ nhờ "tạo điều kiện" duyệt hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm.

Bà Dinh chỉ đạo chuyên viên Bùi Thị Trang làm việc trực tiếp, giúp đỡ doanh nghiệp.

Trong vòng một năm, chi cục duyệt 304 hồ sơ sữa của các công ty này, và nhận 5-7 triệu đồng mỗi hồ sơ. Trang nhận tổng 2,48 tỷ, chia cho sếp Dinh gần 2,2 tỷ.

Ngoài bà Dinh, người đưa và người nhận tiền đều đã thừa nhận cáo buộc.

"Tôi đâu có đòi"

Bị cáo Dinh tóc bạc, lưng còng, gặp vấn đề sức khỏe và được HĐXX chăm sóc y tế trước phần khai báo, có 3 cán bộ dẫn giải dìu vào phòng xử và cho ngồi trả lời.

Cựu chi cục trưởng khẳng định không chủ động đòi hỏi hay "ra giá" duyệt hồ sơ. Đại diện doanh nghiệp đến gặp chỉ là thủ tục hành chính thông thường. Việc nộp hồ sơ là quyền của doanh nghiệp và bà chỉ hướng dẫn thực hiện đúng quy định.

"Thủ tục hành chính cần gì gặp tận chi cục trưởng, mà thủ tục thì cục trưởng chẳng rành bằng nhân viên đâu", thẩm phán chủ tọa đánh giá. Bà Dinh nói: "Chắc họ cũng muốn giúp đỡ gì đó".

Bà khẳng định đã giao việc cho Trang, "tiền nong thế nào là việc của Trang và doanh nghiệp", "Trang đòi bao nhiêu bị cáo không kiểm soát được".

"Thế ai là chi cục trưởng, bị cáo hay Trang mà lại nói không kiểm soát được. Doanh nghiệp người ta gặp bị cáo trước, sau đó bị cáo giao việc cho Trang. Trang nhận tiền, chi phần lớn cho bị cáo, sao nói là không kiểm soát được. Bị cáo nói vậy có thấy người ngồi dưới phòng xử họ cười không?", chủ tọa truy vấn.

Bà Dinh khi này ngập ngừng rất lâu, nói "có đòi hỏi gì đâu", việc đưa tiền do công ty "tự nguyện".

"Chẳng ai đưa tiền tỷ cho người dưng", chủ tọa nói. Bà Dinh tiếp tục khẳng định "doanh nghiệp bảo họ tự nguyện".

Bị cáo Dinh tại tòa. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Dinh tại tòa. Ảnh: Danh Lam

"Không nhớ nhận bao tiền"

Tiếp tục truy vấn quanh số tiền hưởng lợi, HĐXX nêu cáo trạng quy kết bà Dinh được Trang chuyển khoản hơn 700 triệu đồng, còn lại đưa tiền mặt. Trang hưởng 302 triệu.

Trước câu hỏi "cấp dưới chia tiền cứ thế nhận không hỏi ở đâu à". bà Dinh khai được cấp dưới báo cáo "doanh nghiệp cảm ơn". Bà cũng xác định đó là cảm ơn thuần túy nên không hỏi thêm.

Bà chỉ thừa nhận số tiền thể hiện trong tài khoản ngân hàng, khai bất nhất về việc có nhận tiền mặt từ cấp dưới chia hay không.

Ban đầu, bà Dinh khai "không nhớ nhận bao nhiêu tiền mặt", sau khi trầm ngâm vài phút lại khẳng định không nhận tiền mặt từ Trang.

Còn Trang khẳng định "barem" 5-7 triệu đồng mỗi hồ sơ do chính bà Dinh chỉ thị.

Khi doanh nghiệp hỏi số tài khoản để chuyển cho mình, Trang khai bà Dinh nói: "Em nhận hộ chị không sao đâu".

"Lúc đầu bị cáo thiếu hiểu biết, nghĩ nhận hộ không ảnh hưởng gì nên nhận", Trang nói và giải thích khi đó đang nghỉ sinh, muốn "kiếm thêm tiền bỉm sữa" nên đã nhận thêm mỗi hồ sơ một triệu đồng.

Theo cáo buộc, Trang đã hưởng lợi 302 triệu đồng, bị truy tố cùng tội với sếp Dinh.

Sau khi nghe HĐXX phân tích về các chứng cứ lời khai và được luật sư tư vấn, bà Dinh thừa nhận về hành vi và số tiền như cáo trạng nêu.

Kết thúc khai báo, bà tiếp tục được ba cán bộ dẫn giải đưa về khu vực chăm sóc y tế.

Phiên tòa được điều hành bởi thẩm phán chủ tọa Nguyễn Thanh Nhã. Ảnh: Danh Lam

Phiên tòa được điều hành bởi thẩm phán chủ tọa Nguyễn Thanh Nhã. Ảnh: Danh Lam

Phiên tòa đang tiếp tục làm việc.

Thanh Lam

Bà Bùi Đinh Thị Dinh, 47 tuổi, cựu Chi cục trưởng An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, đang bị xét xử về cáo buộc nhận hối lộ. Vụ án liên quan việc sản xuất 187.000 hộp sữa giả dành cho trẻ em, phụ nữ mang thai và người cao tuổi, gây chấn động dư luận. Theo VnExpress, phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Thanh Nhã chủ tọa, hiện vẫn tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo. Cáo trạng cho rằng bà Dinh từng gặp Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường, giám đốc hai công ty Rance Pharma và Hacofood. Hai doanh nhân này bị cáo buộc nhờ bà tạo điều kiện để hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm sữa được giải quyết thuận lợi. Sau đó, bà Dinh giao chuyên viên Bùi Thị Trang trực tiếp làm việc, hỗ trợ doanh nghiệp hoàn tất các thủ tục liên quan. Trong khoảng một năm, Chi cục An toàn thực phẩm đã duyệt 304 hồ sơ sữa của hai công ty nói trên, với khoản tiền được cho là 5 đến 7 triệu đồng mỗi hồ sơ. Theo cáo buộc, Trang nhận tổng cộng 2,48 tỷ đồng từ doanh nghiệp, rồi chia gần 2,2 tỷ đồng cho bà Dinh. Ngoài bà Dinh, những người đưa tiền và nhận tiền khác trong vụ án đều đã thừa nhận hành vi theo cáo buộc. Tại tòa, cựu chi cục trưởng xuất hiện với mái tóc bạc, lưng còng và tình trạng sức khỏe không tốt, phải được cán bộ y tế chăm sóc trước khi khai báo. Ba cán bộ dẫn giải dìu bà vào phòng xử, sau đó hỗ trợ để bà ngồi trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử. Bà Dinh khẳng định mình không chủ động đòi hỏi, không ra giá và chỉ xem việc doanh nghiệp đến gặp là thủ tục hành chính bình thường. Bà nói việc nộp hồ sơ là quyền của doanh nghiệp, còn bản thân chỉ hướng dẫn họ thực hiện đúng quy định, sau đó giao công việc chuyên môn cho Trang. Khi bà cho rằng tiền bạc giữa Trang và doanh nghiệp là chuyện riêng, chủ tọa lập tức chất vấn trách nhiệm của người đứng đầu. Chủ tọa nhận định thủ tục hành chính thông thường không cần doanh nghiệp phải gặp tận chi cục trưởng, bởi nhân viên chuyên môn mới là người am hiểu hồ sơ hơn. Trước những câu hỏi dồn dập, bà Dinh nói có lẽ doanh nghiệp muốn giúp đỡ mình, đồng thời khẳng định bản thân không hề yêu cầu họ đưa tiền. Chủ tọa phản bác rằng không ai tự nguyện đưa hàng tỷ đồng cho một người xa lạ, nhất là sau khi doanh nghiệp đã gặp bà rồi được giao việc cho cấp dưới. Bà Dinh vẫn cho rằng doanh nghiệp nói đó là tiền tự nguyện, khiến phần xét hỏi nhiều lần rơi vào trạng thái căng thẳng. Về số tiền hưởng lợi, Hội đồng xét xử nêu cáo buộc bà Dinh được Trang chuyển khoản hơn 700 triệu đồng, phần còn lại được đưa bằng tiền mặt. Ban đầu, bà khai không nhớ đã nhận bao nhiêu tiền mặt, nhưng sau vài phút trầm ngâm lại khẳng định không nhận tiền mặt từ cấp dưới. Bà chỉ thừa nhận khoản tiền thể hiện trong tài khoản ngân hàng, đồng thời nói mình từng được báo cáo rằng doanh nghiệp gửi tiền để cảm ơn. Trang khai mức tiền 5 đến 7 triệu đồng cho mỗi hồ sơ là barem do chính bà Dinh chỉ đạo, còn bà chỉ nhận thêm một triệu đồng mỗi hồ sơ. Khi đó, Trang đang nghỉ sinh và muốn kiếm thêm tiền bỉm sữa, nên nhận tiền thay cấp trên sau khi bà Dinh nói nhận hộ không sao. Theo cáo buộc, Trang hưởng lợi 302 triệu đồng và cũng bị truy tố về tội Nhận hối lộ, trước khi thừa nhận hành vi sau khi được phân tích chứng cứ, tư vấn pháp lý.
amung