Phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ba thanh niên trong vụ án ma túy được mở sáng nay 18-9 - Ảnh minh họa: THÂN HOÀNG
Sáng nay (18-9), Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phúc thẩm xét kháng cáo của 3 bị cáo Trịnh Vũ Kiên, Kim Xuân Tuấn, Nguyễn Quang Hưng, cùng 30 tuổi, trú Quảng Ninh, về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 5 (Hà Nội), Lê Minh Thành, 31 tuổi, bị tuyên phạt 36 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng tội danh, Trịnh Vũ Kiên, Kim Xuân Tuấn và Nguyễn Quang Hưng (cùng 30 tuổi) mỗi người bị tuyên phạt 24 tháng tù. Tòa sơ thẩm xác định ba bị cáo này là đồng phạm giúp sức cho Thành.
Sau phiên tòa, Kiên, Tuấn và Hưng kháng cáo về tội danh và hình phạt, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.
Góp 14 triệu đồng mua ma túy dùng trong tiệc sinh nhật
Theo bản án, khoảng ngày 24-9-2025, Lê Minh Thành rủ Kiên, Tuấn và Hưng góp tiền mua ma túy, dự kiến sử dụng vào ngày 4-10, dịp sinh nhật Thành.
Kiên, Tuấn và Hưng đồng ý. Sau đó các bị cáo chuyển cho Thành tổng cộng 14 triệu đồng.
Cụ thể, Hưng chuyển tổng cộng 7 triệu đồng, trong đó có 3,5 triệu đồng tiền Hưng góp. Kiên chuyển tổng cộng 5 triệu đồng, gồm 3,5 triệu đồng của Kiên và 1,5 triệu đồng góp cho Tuấn. Tuấn chuyển thêm 2 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Thành nhắn tin cho một tài khoản Telegram để hỏi mua ma túy. Người bán báo giá 5 viên ma túy "kẹo" 7 triệu đồng và một chỉ ketamine 3 triệu đồng.
Thành đồng ý mua 5 viên "kẹo" nhưng chỉ mua nửa chỉ ketamine với giá 1,7 triệu đồng. Tổng số tiền mua ma túy là 8,7 triệu đồng.
Theo bản án, Thành được hướng dẫn chuyển khoản 8,7 triệu đồng vào một tài khoản ngân hàng. Sau đó, người bán hẹn Thành đến khu vực đường Ngọc Thụy, phường Bồ Đề, Hà Nội nhận ma túy.
Khoảng 13h15 ngày 25-9-2025, Thành nhận được một túi nilông chứa ma túy tại khu vực trên. Sau khi nhận ma túy, Thành chụp ảnh túi nilông rồi gửi lên nhóm chung để thông báo cho Kiên, Tuấn và Hưng biết đã mua được ma túy.
Tuy nhiên, Thành không mang số ma túy này về nhà mà cất giấu tại một vị trí ở khu vực Ngọc Thụy.
Bản án cũng thể hiện sau đó Thành đã sử dụng một phần số ma túy. Đến ngày 4-10-2025, Thành liên hệ với tài khoản Telegram có tên "Cường Quốc" để hỏi mua thêm ma túy.
Trong quá trình trao đổi, người sử dụng tài khoản "Cường Quốc" hỏi mua lại 5 viên ma túy "kẹo" của Thành với giá 7 triệu đồng. Thành đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đường Ngọc Thụy.
Khoảng 13h56 cùng ngày, Thành điều khiển xe máy mang 5 viên ma túy đến điểm hẹn để bán thì bị Công an phường Bồ Đề kiểm tra, bắt quả tang.
Cơ quan công an thu giữ một hộp vuông màu xanh chứa 5 viên nén màu trắng. Kết luận giám định xác định số viên nén này là ma túy MDMA.
Tại tòa sơ thẩm, các bị cáo nói tiền góp không được dùng mua ma túy
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thành thừa nhận hành vi mua số ma túy bị thu giữ và việc mang 5 viên MDMA đi bán.
Tuy nhiên, đối với nguồn tiền mua ma túy, Thành thay đổi lời khai so với giai đoạn điều tra.
Theo bản án, tại tòa Thành khai số tiền Kiên, Tuấn và Hưng chuyển cho mình không được sử dụng để mua ma túy. Thành cho rằng mình đã dùng số tiền này vào mục đích cá nhân, còn tiền mua ma túy là tiền riêng của Thành.
Kiên, Tuấn và Hưng cũng không thừa nhận phạm tội. Các bị cáo khai ban đầu có thống nhất góp tiền mua ma túy nhưng sau khi chuyển tiền thì không muốn sử dụng nữa.
Kiên và Tuấn khai đã đòi Thành trả lại tiền, còn Hưng cho Thành số tiền đã góp. Các bị cáo cho rằng Thành không dùng số tiền họ chuyển để mua ma túy.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm không chấp nhận lời khai thay đổi này.
Theo nhận định của tòa, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa về việc Thành không sử dụng tiền góp để mua ma túy không phù hợp với dữ liệu khách quan có trong hồ sơ, trong đó có dữ liệu chuyển tiền, tin nhắn và các tài liệu khác.
Hội đồng xét xử xác định Kiên, Tuấn và Hưng đã bàn bạc, thống nhất góp tiền cho Thành mua ma túy. Sau khi các bị cáo chuyển tiền, Thành đã liên hệ người bán, chuyển tiền mua ma túy và nhận ma túy.
Tòa cho rằng mặc dù Kiên, Tuấn và Hưng chưa trực tiếp nhận, cất giữ hoặc quản lý số ma túy, việc các bị cáo góp tiền đã tạo điều kiện vật chất để Thành thực hiện hành vi mua ma túy.
Do đó Hội đồng xét xử xác định ba bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức cho Thành về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Ba bị cáo cho rằng sau khi góp tiền đã từ bỏ việc tham gia dùng ma túy
Bản án cũng xem xét việc sau khi mua ma túy, Thành tự sử dụng số ma túy này để bán cho người khác.
Hội đồng xét xử xác định Kiên, Tuấn và Hưng không biết việc Thành bán ma túy, không bàn bạc và không được hưởng lợi. Vì vậy, tòa đánh giá vai trò của ba bị cáo thấp hơn Thành.
Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên Thành 36 tháng tù. Các bị cáo Kiên, Tuấn và Hưng mỗi người 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Trong đơn kháng cáo, Kiên, Tuấn và Hưng tiếp tục thừa nhận ban đầu đã đồng ý góp tiền để cùng sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật của Thành.
Tuy nhiên, ba bị cáo cho rằng sau khi chuyển tiền, họ đã thay đổi ý định, trao đổi với Thành về việc không tiếp tục sử dụng ma túy vào ngày 4-10.
Theo nội dung kháng cáo, Thành đã hoàn trả Kiên 5 triệu đồng vào ngày 30-9. Tuấn yêu cầu Thành trả lại 2 triệu đồng nhưng chưa nhận được tiền, còn Hưng không yêu cầu hoàn trả 7 triệu đồng và coi số tiền này là tiền mừng sinh nhật Thành.
Ba bị cáo cho rằng trường hợp của mình thuộc trường hợp "tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội" theo Điều 16 Bộ luật Hình sự.
Từ đó Kiên, Tuấn và Hưng kháng cáo cả tội danh và hình phạt, đề nghị tòa cấp phúc thẩm tuyên họ không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.
Nội dung kháng cáo của cả ba thanh niên sẽ được tòa án cấp phúc thẩm xem xét trong phiên tòa hôm nay.
Từ mối quen biết tại nhà hàng ở Berlin đến những kiện hàng chứa hơn 10kg ma túy về Việt NamTừ mối quen biết khi cùng làm bếp tại một nhà hàng ở Berlin (Đức), Cái Quang Huy bị cáo buộc hai lần vận chuyển ma túy về Việt Nam qua sân bay Nội Bài. Huy đang bỏ trốn vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự tổng số ma túy gồm hơn 9,6kg MDMA và gần 406g Ketamine.