Huỳnh Xuân Vấn, đồng bọn của Phan Công Khanh, khai lý do về nước đầu thú

Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Huỳnh Xuân Vấn cho rằng một số lời khai của những đối tượng cùng bị truy tố chưa phản ánh đúng các tình tiết liên quan đến mình, lo sợ phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc, nên ông ta về nước đầu thú.

Liên quan đến việc đối tượng Huỳnh Xuân Vấn (SN 1987), đồng bọn của Phan Công Khanh về nước đầu thú, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TPHCM đang đánh giá lời khai, xác định hành vi, vai trò và trách nhiệm của đối tượng trong vụ án theo đúng quy định pháp luật.

Huỳnh Xuân Vấn, đồng bọn của Phan Công Khanh, khai lý do về nước đầu thú - 1 — Huỳnh Xuân Vấn về nước đầu thú (Ảnh: Công an cung cấp).

Làm việc với Công an TPHCM, Huỳnh Xuân Vấn khai trong thời gian lẩn trốn tại nước ngoài, thông qua theo dõi thông tin báo chí, Vấn biết mình bị đưa ra xét xử vắng mặt trong vụ án liên quan Phan Công Khanh.

Vấn cho rằng một số nội dung khai báo của những đối tượng cùng bị truy tố chưa phản ánh đúng các tình tiết liên quan đến mình. Lo sợ có thể phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc, đồng thời mong muốn trực tiếp trình bày, làm rõ vai trò, trách nhiệm của bản thân trong vụ án, Vấn đã chủ động đề nghị được trở về Việt Nam đầu thú.

Ngày 28/10, Huỳnh Xuân Vấn từ Thái Lan về Việt Nam bằng đường hàng không và ra đầu thú tại Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất. Các cơ quan chức năng đã tạo điều kiện để Vấn trở về nước đầu thú, phục vụ quá trình điều tra, giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Trước đó, hồi tháng 9, Phan Công Khanh (SN 1994) cùng Huỳnh Xuân Vấn và Mohamach Da Pha (SN 1996), bị TAND TPHCM xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, liên quan đến vụ bán xe của người khác. Do Vấn đang trốn truy nã nên bị xét xử vắng mặt.

Tại tòa, các bị cáo khai nhiều tình tiết liên quan đến Huỳnh Xuân Vấn. Cụ thể, Khanh cho biết ban đầu mượn của ông P. (ngụ An Giang) 2 chiếc ô tô để trưng bày tại cửa hàng trong khoảng 5 ngày, nhân dịp khai trương cửa hàng.

Khi hết thời gian trưng bày, Khanh khai, Vấn bàn bạc với mình về việc bán chiếc Brabus G800 để lấy tiền trả nợ.

Theo Khanh, chiếc xe được mượn để bán cho H.P. với giá 24,5 tỷ đồng và hai bên có lập giấy tờ viết tay. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định không biết việc mua bán, do Vấn thực hiện. Khi tòa hỏi về số tiền bán chiếc xe, Khanh cho biết không biết khoản tiền hiện ở đâu và ai đang giữ.

Đối với Mohamach Da Pha, theo hồ sơ vụ án, bị cáo mượn của anh L.T.S. một ô tô BMW trị giá 870 triệu đồng để sử dụng. Sau đó, Pha khai mang chiếc xe đi cầm cố lấy 1 tỷ đồng rồi đưa cho Huỳnh Xuân Vấn, đồng thời nói dối anh S. rằng chiếc xe vẫn đang được mình sử dụng.

HĐXX nhận thấy còn nhiều vấn đề cần được làm rõ, quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Việc đối tượng Huỳnh Xuân Vấn (sinh năm 1987) nhập cảnh từ Thái Lan về Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất để đầu thú vào ngày 28/10 là bước ngoặt pháp lý đáng chú ý trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan Phan Công Khanh. Sau thời gian lẩn trốn và bị xét xử vắng mặt, Vấn khai nhận quyết định hồi hương xuất phát từ việc theo dõi báo chí, nhận thấy lời khai của các đồng phạm chưa phản ánh đúng bản chất hành vi và lo ngại phải nhận mức án nghiêm khắc. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9, Hội đồng xét xử TAND TPHCM đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung do xuất hiện nhiều điểm mâu thuẫn cần đối chất trực tiếp với Vấn. Cụ thể, Phan Công Khanh khai Vấn là người chủ mưu bàn bạc, trực tiếp thực hiện việc bán chiếc ô tô Brabus G800 mượn của khách với giá 24,5 tỷ đồng để lấy tiền trả nợ, đồng thời Khanh chối bỏ trách nhiệm về nơi cất giữ số tiền trên. Cùng với đó, bị cáo Mohamach Da Pha cũng khai đã cầm cố chiếc xe BMW trị giá 870 triệu đồng để lấy 1 tỷ đồng giao toàn bộ cho Vấn. Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an TPHCM đang khẩn trương đánh giá lời khai, xác định cụ thể vai trò cùng mức độ trách nhiệm của Huỳnh Xuân Vấn theo quy định pháp luật. Động thái chủ động đầu thú giúp bị can có cơ hội trực tiếp giải trình các cáo buộc dồn trách nhiệm từ đồng phạm, đồng thời tạo cơ sở then chốt để cơ quan tố tụng làm rõ dòng tiền chiếm đoạt và giải quyết toàn diện vụ án.