Kẻ sát hại 3 người ở Đồng Nai biết trẻ em không thể chống trả vẫn ra tay

Sáng 6/10, TAND TP Đồng Nai mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) về các tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Theo báo cáo của thư ký phiên tòa, bị hại N.V.Q. (chồng, cha của các nạn nhân) vắng mặt và có người đại diện theo ủy quyền cùng 2 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tham gia phiên tòa.

Người yêu cũ của bị cáo là P.A. được triệu tập đến tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng cũng vắng mặt. Những người còn lại trong vụ án có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Anh tỏ ra bình tĩnh, trả lời to, rõ ràng từng câu hỏi của HĐXX.

Trước khi công bố cáo trạng, đại diện VKSND TP Đồng Nai cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, đồng thời gửi lời chia buồn sâu sắc trước những mất mát, đau thương mà gia đình các bị hại phải gánh chịu.

Trong thời gian đại diện VKSND TP Đồng Nai công bố cáo trạng, phía dưới hàng ghế dự khán, hàng chục người thân của các bị hại không kìm được nước mắt.

Không có người thân bị cáo đến tòa

Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Đức Anh khai không quen biết và không có mâu thuẫn với gia đình 3 nạn nhân trong vụ án. Nam bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng với hành vi phạm tội, không oan sai.

Khi HĐXX hỏi có người thân của bị cáo tham dự phiên tòa hay không, Đức Anh quay xuống phía dưới phòng xử, rồi dứt khoát trả lời: “Không”.

Khai về mối quan hệ với Đ.T.P.A., Đức Anh cho biết khoảng tháng 2, bị cáo quen P.A. Hai người yêu nhau khoảng hơn 4 tháng thì chia tay. Theo lời khai của Đức Anh, bị cáo cho rằng mình bị người yêu cũ lừa dối tình cảm nên nảy sinh ý định sát hại P.A..

Tối 2/9, Đức Anh ăn nhậu cùng nhóm bạn và bày tỏ ý định giết người yêu cũ. Tuy nhiên, bị cáo được bạn bè can ngăn. Đức Anh khai có sử dụng bia, rượu nhưng không đến mức mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Sau cuộc nhậu, bị cáo nhờ một người bạn chở đến nhà P.A. để thực hiện ý định nhưng không thành. Sau đó, Đức Anh mượn xe, một mình quay lại nhà người yêu cũ.

Theo lời khai, Đức Anh từng đến nhà P.A., nhưng không nắm rõ kết cấu căn nhà, chỉ biết đường đi vào. Bị cáo tìm cách đột nhập từ mái nhà nhưng không thực hiện được. Sau đó, Đức Anh nảy sinh ý định đột nhập từ nhà hàng xóm rồi tìm cách sang nhà P.A. Khi đến nhà ông N.V.Q., bị cáo đột nhập vào bên trong và phát hiện ông Q..

Đức Anh khai lúc này, bị cáo dùng 2 con dao mang theo tấn công ông Q.. Khi bị ông Q. chống trả, Đức Anh lấy thêm một con dao trong nhà của nạn nhân để tiếp tục tấn công.

HĐXX hỏi về việc sau đó bị cáo tấn công khiến 3 người trong gia đình ông Q. tử vong, Đức Anh khai không nhớ rõ diễn biến, chỉ nhớ đã dùng dao đâm vợ ông Q..

Tấn công các nạn nhân không có khả năng chống trả

Theo lời khai của bị cáo, sau đó anh ta tiếp tục tấn công vợ và 2 con ông Q. khiến cả 3 người tử vong. Riêng ông Q. sống sót sau vụ tấn công nhưng bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 76%.

Khi HĐXX hỏi về việc tấn công 2 cháu bé trong gia đình ông Q., Đức Anh thừa nhận các cháu không có khả năng chống trả, phản kháng. Bị cáo khai chỉ nhớ đã dùng dao đâm nhiều lần, nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu nhát.

Chủ tọa đặt nhiều câu hỏi về lý do bị cáo tiếp tục tấn công các nạn nhân dù họ không có khả năng chống trả, Đức Anh nhiều lần cúi đầu, im lặng trước câu hỏi của HĐXX.

Sau đó, bị cáo nói không lường trước được hậu quả do hành vi của mình gây ra. Đức Anh cũng xác nhận trước khi gây án không sử dụng ma túy, không bị kích động về tâm lý và từ trước đến nay không mắc bệnh lý về tâm thần.

Chủ tọa đặt vấn đề, bị cáo mới 21 tuổi nhưng đã có suy nghĩ và hành động đặc biệt tàn nhẫn, trong khi gia đình bị cáo chưa có động thái bồi thường cho các bị hại.

“Trong vụ án này, bị cáo bị cáo buộc giết nhiều người, trong đó có trẻ em, hành vi có tính chất côn đồ. Bị cáo có tình tiết gì để HĐXX xem xét, khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt hay không?”, chủ tọa hỏi.

Trước câu hỏi của HĐXX, Đức Anh trả lời lí nhí rằng bị cáo đã ăn năn, hối lỗi và muốn gửi lời xin lỗi đến gia đình các bị hại.

Tại tòa, luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền hơn 4,5 tỷ đồng. Trước yêu cầu trên, bị cáo Đức Anh không có ý kiến.

HĐXX tiếp tục làm rõ diễn biến, động cơ và hành vi của bị cáo trong quá trình đột nhập nhà ông Q. và tấn công các thành viên trong gia đình.