Sáng 6/11, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và các đồng phạm tiếp tục phần tranh luận với nội dung bào chữa của các luật sư.
Trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Tâm (bạn gái Phó Đức Nam), luật sư đề nghị HĐXX xem xét trả lại một số tài sản đang bị thu giữ, kê biên và phong tỏa cho Tâm.
Đáng chú ý, trong số tài sản được đề nghị trả lại có chiếc xe sang Porsche Taycan Turbo S cùng 50 tài sản gồm túi xách hàng hiệu, đồng hồ, dây chuyền, đá quý, trang sức đắt tiền...
Theo luật sư, những tài sản này được Phó Đức Nam tặng cho bạn gái, có nguồn gốc từ tiền hợp pháp do Nam tự đầu tư ngoại hối (forex), không phải tiền thu được từ hoạt động phạm tội.
Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm tại tòa (Ảnh: Nguyễn Hải).
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét, quyết định trả lại cho Nguyễn Thanh Tâm 64 tài sản đang bị thu giữ là trang sức, kim khí, đá quý, đồng hồ, phụ kiện thời trang và thiết bị điện tử do Tâm mua bằng tiền của mình và được bạn bè, người quen tặng.
Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thanh Tâm mức án 9-10 năm tù về tội Rửa tiền.
Theo cáo buộc, Tâm được Phó Đức Nam giao quản lý tiền và tài sản, đồng thời bàn bạc, thống nhất với bạn trai sử dụng tiền do phạm tội mà có để mua vàng, tích trữ ngoại tệ, bất động sản, xe sang và các loại trang sức xa xỉ.
Cơ quan tố tụng xác định, Tâm đã phối hợp với mợ của Nam thành lập 2 công ty để mua 15 bất động sản với tổng trị giá hơn 218 tỷ đồng.
Ngoài ra, Tâm còn sử dụng 25 tỷ đồng của Nam để mua một triệu USD và mua vàng với tổng trị giá hơn 141 tỷ đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thanh Tâm bị cáo buộc thực hiện hành vi rửa tiền lên tới hơn 384 tỷ đồng.
Bị cáo Phó Đức Nam tại tòa (Ảnh: Minh Phương).
Cũng trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong (là cựu cán bộ công an, anh trai bị cáo Tâm) đưa ra nhiều lập luận nhằm chứng minh thân chủ không biết bản chất hoạt động lừa đảo của Phó Đức Nam.
Theo hồ sơ vụ án, Phong được xác định là một trong 3 thành viên thuộc tổ tư vấn pháp lý của Nam, đã nhận 2,2 tỷ đồng tiền lương và cùng Nam góp tiền mua đất. Tại phiên tòa, Phong khai bản thân không biết số tiền Phó Đức Nam kiếm được có nguồn gốc từ hoạt động lừa đảo.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng Phong đã bị Nam “lừa dối” bằng vỏ bọc kinh doanh chứng khoán quốc tế và đầu tư forex hợp pháp.
Luật sư phân tích, Phong làm việc trong lĩnh vực y tế, không có chuyên môn cũng như các mối quan hệ để có thể can thiệp với cơ quan chức năng.
Đặc biệt, bị cáo chưa từng đến các văn phòng của Phó Đức Nam, không gặp gỡ các bị hại và cũng không tham gia vào hoạt động lừa đảo của đường dây này.
Luật sư cho biết, những nội dung trên phù hợp với lời khai của chính Phó Đức Nam tại phiên tòa.
Cụ thể, Nam thừa nhận đã che giấu bản chất hoạt động kinh doanh của mình, chưa từng nhờ Phong xử lý các khiếu nại hay hỗ trợ công việc liên quan đến đường dây lừa đảo. Thậm chí, Mr Pips còn gửi lời xin lỗi vì đã “lợi dụng sự tin tưởng” của Phong.
Cũng tại phiên tòa, luật sư của Nguyễn Thanh Tâm đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khi cả hai anh em (Nguyễn Thanh Phong và Nguyễn Thanh Tâm) đều đang đối diện nguy cơ phải chấp hành những mức án tù nhiều năm. Người bào chữa mong HĐXX cân nhắc chính sách khoan hồng đối với Nguyễn Thanh Tâm, tạo điều kiện để bị cáo có cơ hội thay anh trai chăm sóc mẹ.