Bỏ qua điều hướng

Phó chủ tịch phường nói với dân bị cưỡng chế thu hồi đất: 'cất chòi ở' và 'mua vé số chờ trúng'?

Phó chủ tịch phường nói với dân bị cưỡng chế thu hồi đất: 'cất chòi ở' và 'mua vé số chờ trúng'?
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

UBND phường Phú Yên, Đắk Lắk, cho biết thông tin một phó chủ tịch phường nói với gia đình bị cưỡng chế "cất chòi ở" và "mua vé số chờ trúng" rồi cất nhà là không đúng sự thật. Địa phương khẳng định việc cưỡng chế thu hồi đất được thực hiện đúng trình tự, thủ tục.

Xử lý các trường hợp thông tin sai sự thật vụ cưỡng chế thu hồi đất tại Đắk Lắk - Ảnh 1.

Phường Phú Yên thi hành cưỡng chế, tháo dỡ nhà các hộ dân để thực hiện dự án khu công viên trung tâm - Ảnh: H.X

Những ngày gần đây, mạng xã hội lan truyền đoạn livestream của một tài khoản ghi lại cảnh lực lượng chức năng cưỡng chế thu hồi đất tại gia đình. Trong đoạn video, một người phụ nữ này bật khóc và nói về việc không được bồi thường, hỗ trợ thỏa đáng và cho rằng một phó chủ tịch phường Phú Yên nói với gia đình khi làm việc là "cất chòi ở","mua vé số chờ trúng".

Những người đăng tin đã gỡ thông tin

Trả lời phóng viên Tuổi Trẻ, chị N.N.A., người livestream nội dung trên, cho rằng ông N.T.T. - Phó chủ tịch UBND phường Phú Yên - có nói những lời như chị nêu trong livestream tại cuộc họp khi người dân yêu cầu giải thích về sự bất hợp lý khi cưỡng chế nhà đất của dân. Tuy nhiên, chị không có băng ghi âm hay quay video lại lời nói trên nên chưa có bằng chứng.

Trong khi đó, theo báo cáo của UBND phường Phú Yên gởi UBND tỉnh Đắk Lắk, nội dung phó chủ tịch phường Phú Yên nói với gia đình "cất chòi ở","mua vé số chờ trúng" được người phụ nữ nói trong clip, qua xác minh, địa phương khẳng định là không đúng sự thật.

Xử lý các trường hợp thông tin sai sự thật vụ cưỡng chế thu hồi đất tại Đắk Lắk - Ảnh 3.

Video livestream của chị N.N.A. về việc bị lực lượng chức năng cưỡng chế, di dời đồ đạc ra khỏi nhà - Ảnh cắt từ clip

Theo báo cáo của phường, ngày 16 và 17-9, UBND phường Phú Yên phối hợp các lực lượng chức năng cưỡng chế thu hồi đất đối với 9 trường hợp chưa bàn giao mặt bằng để thực hiện dự án khu công viên trung tâm thuộc khu đô thị mới Nam TP Tuy Hòa, với tổng diện tích hơn 4.339m².

Trước và trong quá trình cưỡng chế, 6 trường hợp đồng ý bàn giao mặt bằng và được hỗ trợ tháo dỡ, di chuyển tài sản; 3 trường hợp phải thực hiện cưỡng chế.

Trong đó, hộ bà H.T.D. (với diện tích 529,3m²) không chấp hành quyết định cưỡng chế. Khi thực hiện, gia đình bà D. có lúc to tiếng, la khóc. Sau khi được vận động, gia đình đồng ý chấp hành và đề nghị lực lượng cưỡng chế hỗ trợ tháo dỡ phần tôn, ngói, cây gỗ để tái sử dụng.

Con gái bà D. là chị N.N.A. (27 tuổi) đã livestream trên Facebook cá nhân về quá trình cưỡng chế và cho rằng việc đền bù chưa thỏa đáng. Sáng 17-9, lực lượng chức năng đã mời chị A. làm việc và yêu cầu gỡ các bài livestream liên quan đến công tác cưỡng chế.

Công an phường cũng mời ông H.Đ.H.N. (34 tuổi), chủ tài khoản Facebook "Bún Măng Vịt", làm việc do có bình luận sai sự thật, ảnh hưởng uy tín lực lượng cưỡng chế. Ông N. đã xóa bình luận và cam kết không tái phạm.

Phường bác yêu cầu cấp thêm 1 lô đất cho gia đình bị thu hồi đất 

UBND phường Phú Yên cho rằng đất bà D. sử dụng có nguồn gốc từ đất của cha mẹ được tạo lập trước năm 1975 và được chia theo chúc thư.

Ngày 20-6-2013, ông N.N.Đ. (chồng bà D.) lập giấy cho đất và nhà ở cho con là N.N.A. (lúc đó mới 14 tuổi) với diện tích 138,6m². Phường xác định các giấy tờ này chưa đáp ứng quy định về đại diện pháp luật, công chứng, chứng thực và điều kiện tách thửa nên thực hiện gộp các thửa đất theo quy định.

Diện tích thu hồi của hộ bà D. là 529,3m², tại các thửa 903, 904 và 905, tờ bản đồ số 7. Về pháp lý, đất được xác định là đất trồng cây lâu năm.

Đối chiếu Luật Đất đai 2024, trường hợp này chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Phần diện tích đất ở được công nhận trong hạn mức 200m²; phần còn lại được xác định là đất trồng cây lâu năm theo sổ đăng ký ruộng đất năm 1992.

Các công trình nhà ở được tạo lập sau ngày 1-7-2014 trên diện tích thu hồi không đủ điều kiện được bồi thường, hỗ trợ về tài sản gắn liền với đất theo quy định.

Hộ bà D. thuộc trường hợp phải di chuyển chỗ ở, không còn nhà ở, đất ở, chỗ ở trên địa bàn nên đủ điều kiện xem xét giao một lô đất ở có thu tiền sử dụng đất, không qua đấu giá theo Luật Đất đai 2024.

Còn việc gia đình yêu cầu bố trí thêm một lô đất ở cho chị N.N.A. (con gái bà D.) thì phường cho rằng chưa có đủ cơ sở pháp lý để xem xét giao đất.

Trong khi đó, chị A. cho biết phần đất gia đình được cha mẹ cho. Tuy nhiên khi lập phương án bồi thường, phường gộp diện tích này vào thửa đất của mẹ chị với lý do thời điểm lập giấy cho đất, chị mới 14 tuổi, chưa đúng quy định.

Theo chị, đến thời điểm có thông báo thu hồi đất năm 2021, chị đã trưởng thành, có gia đình có hộ khẩu riêng và sinh sống ổn định trên thửa đất. Sau khi căn nhà bị tháo dỡ, gia đình chị phải ở nhờ nhà người thân. Chị A. cho biết đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại nhưng chưa nhận được văn bản trả lời thì việc cưỡng chế đã được thực hiện.

Cưỡng chế thu hồi đất, làm rõ phát ngôn 'cất chòi ở' và 'mua vé số chờ trúng' - Ảnh 3.Cưỡng chế thu hồi hơn 6ha đất công, đất dự án Vườn quốc gia Phú Quốc

Từ ngày 9 đến 11-9, UBND tỉnh An Giang cùng UBND đặc khu Phú Quốc triển khai đợt cao điểm cưỡng chế, buộc khắc phục hậu quả nhiều trường hợp cố tình bao chiếm, không bàn giao đất công, đất thuộc dự án Vườn quốc gia Phú Quốc.

Trước tin đồn lan truyền trên mạng xã hội về phát ngôn được cho là thiếu chuẩn mực của lãnh đạo UBND phường Phú Yên thuộc thành phố Tuy Hòa cũ, chính quyền địa phương tại Đắk Lắk đã chính thức lên tiếng bác bỏ thông tin sai sự thật này. Cơ quan chức năng khẳng định toàn bộ quy trình cưỡng chế thu hồi đất đối với các hộ dân chưa bàn giao mặt bằng phục vụ dự án Khu công viên trung tâm đều diễn ra đúng trình tự và thủ tục pháp lý. Việc thu hồi tổng diện tích hơn 4.339m² đất nhằm đảm bảo tiến độ xây dựng hạ tầng kỹ thuật chung cho khu đô thị mới Nam thành phố Tuy Hòa. Quá trình vận động cưỡng chế ghi nhận sự đồng thuận bàn giao mặt bằng của phần lớn các hộ dân thuộc diện di dời, đồng thời nhận được sự hỗ trợ tháo dỡ tài sản từ phía lực lượng chức năng. Tuy nhiên, trường hợp hộ bà H.T.D. sử dụng 529,3m² đất đã không tuân thủ quyết định ban đầu và con gái bà là chị N.N.A. đã tiến hành phát trực tiếp video trên nền tảng Facebook cá nhân. Đoạn video này phản ánh nội dung chưa thỏa đáng về mức đền bù và đưa ra thông tin chưa qua kiểm chứng về phát ngôn của ông N.T.T., Phó Chủ tịch UBND phường Phú Yên. Sau khi tổ chức làm việc trực tiếp với các cá nhân liên quan, công an địa phương đã yêu cầu gỡ bỏ các đoạn video livestream cùng những bình luận có nội dung sai lệch ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng thi hành công vụ. Về nguồn gốc đất đai, chính quyền phường xác định giấy tờ cho tặng nhà đất lập năm 2013 giữa ông N.N.Đ. và chị N.N.A. chưa đáp ứng đúng quy định pháp luật về đại diện pháp lý tại thời điểm giao dịch. Do đó, yêu cầu cấp thêm lô đất tái định cư của gia đình không đủ điều kiện để phê duyệt theo các quy định hiện hành.