Dù đánh bại tuyển Việt Nam 2-0 và giành vé vào chung kết FIFA ASEAN Cup 2026, Thái Lan vẫn bị người hâm mộ chỉ trích vì lối chơi phòng ngự.
Video: Đội tuyển Việt Nam thua Thái Lan 0-2.
Tối 29/9, đội tuyển Thái Lan giành chiến thắng 2-0 trước Việt Nam ở lượt trận thứ hai bảng B FIFA ASEAN Cup 2026 tại Indonesia. Đội bóng xứ chùa vàng qua đó sớm giành quyền góp mặt ở trận chung kết dù vẫn còn một lượt đấu. Tuy nhiên, chiến thắng trước đối thủ nhiều duyên nợ không giúp thầy trò huấn luyện viên Anthony Hudson tránh khỏi chỉ trích từ người hâm mộ Thái Lan.
Theo báo SiamSport, sau trận đấu, nhiều cổ động viên nước này bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội, chủ yếu xoay quanh cách vận hành chiến thuật của đội tuyển trong hiệp hai.
“Phòng ngự đến mức gần như không thể ngẩng đầu lên! “Voi chiến” chắc chắn giành vé vào chung kết sau khi đánh bại Việt Nam 2-0, nhưng vẫn hứng chịu hàng loạt chỉ trích vì lối chơi như thể chỉ chờ thủng lưới. Cả đội lùi sâu phòng ngự bên phần sân nhà, khiến người hâm mộ đặt câu hỏi: Nếu gặp những đối thủ hàng đầu châu Á thì Thái Lan làm được gì?”, SiamSport bình luận.
Người hâm mộ Thái Lan không hài lòng với chiến thuật mà HLV Anthony Hudson đưa ra. (Ảnh: FAT)
Thái Lan nhập cuộc chủ động và tạo được lợi thế trong hiệp một. Tuy nhiên, sau khi dẫn bàn, đội bóng của HLV Hudson dần chuyển sang cách chơi thận trọng hơn. Đặc biệt trong hiệp hai, đội hình Thái Lan thường xuyên lùi thấp về phần sân nhà, ưu tiên bảo vệ khu vực trước khung thành và chờ cơ hội phản công.
“HLV Anthony Hudson bị chỉ trích mạnh mẽ vì quá chú trọng đến kết quả. Sau khi có bàn thắng dẫn trước trong hiệp một, chiến thuật của Thái Lan ở hiệp hai thay đổi rõ rệt khi Hudson yêu cầu các học trò lùi sâu và tập trung tối đa cho phòng ngự.
Điều đó khiến Thái Lan phải hứng chịu sức ép khi đội tuyển Việt Nam liên tục tổ chức tấn công trong phần lớn thời gian còn lại. Cách chơi của ‘Voi chiến’ thậm chí tạo cảm giác họ chỉ co cụm phòng ngự và chờ đối phương ghi bàn”, báo Thái Lan cho biết.
Bên cạnh đó, người hâm mộ trên mạng xã hội cũng đặt câu hỏi về định hướng và sự phát triển của đội tuyển Thái Lan dưới thời HLV Anthony Hudson. Nhiều ý kiến cho rằng việc cả 11 cầu thủ lùi về phần sân nhà để phòng ngự trước một đối thủ cùng khu vực Đông Nam Á là cách chơi thiếu thuyết phục và khó đáp ứng yêu cầu phát triển lâu dài của đội tuyển.
SiamSport cho biết người hâm mộ Thái Lan cũng lo ngại về khả năng cạnh tranh của đội tuyển nước nhà khi phải đối đầu với những đội hàng đầu châu Á trong tương lai. Theo họ, nếu Thái Lan tiếp tục duy trì cách chơi phòng ngự sâu như hiện tại, câu hỏi đặt ra là đội bóng sẽ đối phó thế nào trước những đối thủ có trình độ cao hơn.
Xem FIFA ASEAN CUP 2026 trực tiếp & trọn vẹn trên FPT Play, tại http://fptplay.vn
Tối 29/9, đội tuyển Thái Lan đánh bại Việt Nam với tỷ số 2-0 ở lượt trận thứ hai bảng B FIFA ASEAN Cup 2026, tổ chức tại Indonesia. Kết quả giúp đội bóng xứ chùa vàng sớm giành quyền vào chung kết, dù giải vẫn còn một lượt đấu trước khi vòng bảng khép lại. Tuy nhiên, chiến thắng trước đối thủ nhiều duyên nợ không đủ xoa dịu người hâm mộ Thái Lan, khi cách chơi của đội nhà trở thành tâm điểm tranh luận.
Theo báo SiamSport, nhiều cổ động viên bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội sau trận, chủ yếu nhắm vào chiến thuật của đội tuyển trong hiệp hai. Thái Lan khởi đầu chủ động, tạo lợi thế trong hiệp một, nhưng dần chuyển sang lối chơi thận trọng hơn sau khi vươn lên dẫn trước. Sang hiệp hai, đội hình thường xuyên lùi sâu về phần sân nhà, tập trung bảo vệ khu vực trước khung thành và chờ cơ hội phản công.
SiamSport cho biết một số người hâm mộ cho rằng “Voi chiến” phòng ngự quá sâu, gần như chỉ chờ đối phương ghi bàn, dù đã thắng Việt Nam 2-0. Họ đặt câu hỏi liệu đội tuyển có thể làm gì nếu gặp những đối thủ hàng đầu châu Á, khi cách chơi hiện tại khiến đội nhà chịu sức ép lớn. Những bình luận ấy cho thấy chiến thắng về tỷ số chưa thể khiến cổ động viên an tâm về màn trình diễn của đội bóng.
Huấn luyện viên Anthony Hudson bị chỉ trích vì đặt nặng kết quả, đặc biệt sau khi yêu cầu các cầu thủ lùi sâu và ưu tiên phòng ngự trong hiệp hai. Theo tường thuật của báo Thái Lan, Việt Nam liên tục tổ chức tấn công trong phần lớn thời gian còn lại, khiến Thái Lan phải chống đỡ sức ép. Lối đá co cụm tạo cảm giác đội khách chỉ tập trung giữ lợi thế, thay vì chủ động duy trì thế trận như đầu trận.
Người hâm mộ cũng chất vấn định hướng và sự phát triển của đội tuyển Thái Lan dưới thời ông Hudson, chứ không chỉ phản ứng với riêng một trận đấu. Một số ý kiến cho rằng việc cả 11 cầu thủ lùi về sân nhà để phòng ngự trước đối thủ cùng khu vực Đông Nam Á là hình ảnh thiếu thuyết phục. Theo họ, cách tiếp cận ấy khó đáp ứng yêu cầu phát triển lâu dài mà đội tuyển cần hướng tới.
Nỗi lo lớn hơn, theo SiamSport, nằm ở khả năng cạnh tranh của Thái Lan khi đối đầu những đội tuyển hàng đầu châu Á trong tương lai. Nếu tiếp tục phòng ngự sâu như trước Việt Nam, người hâm mộ muốn biết đội bóng sẽ ứng phó ra sao trước đối thủ có trình độ cao hơn. Câu hỏi ấy càng đáng chú ý khi chiến thắng 2-0 đã đưa Thái Lan vào chung kết sớm, nhưng không xóa được hoài nghi về lối chơi.
Trận đấu vì thế đem lại hai cảm xúc trái chiều cho người hâm mộ Thái Lan: vui mừng vì tấm vé chung kết, đồng thời thất vọng với cách đội nhà bảo vệ lợi thế. Những phản ứng trên mạng xã hội cho thấy cổ động viên không chỉ nhìn vào bảng tỷ số, mà còn quan tâm đội tuyển tạo ra thế trận như thế nào. Với họ, một chiến thắng thuyết phục cần đi cùng lối chơi đủ chủ động để tạo niềm tin cho các thử thách phía trước.
VTC News đưa tin Thái Lan thắng Việt Nam 2-0 ở Indonesia, nhưng chính màn trình diễn sau khi dẫn bàn lại khiến đội bóng xứ chùa vàng bị chê. Các ý kiến được SiamSport ghi nhận tập trung vào quyết định chiến thuật của ông Hudson và nỗi lo trước những đối thủ mạnh hơn. Trong khi Thái Lan đã sớm vào chung kết, tranh luận của người hâm mộ vẫn xoay quanh câu hỏi liệu lối chơi phòng ngự sâu có thể giúp đội tuyển tiến xa hay không.
