Bỏ qua điều hướng
•

Toàn cảnh vụ trốn trại giam A2: 4 phạm nhân đã đi các hướng nào?

Toàn cảnh vụ trốn trại giam A2: 4 phạm nhân đã đi các hướng nào?
Nguồn ảnh: Thanh Niên

Cuộc truy lùng gắt gao trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa cuối cùng cũng khép lại khi cả 4 phạm nhân trốn trại A2 lần lượt sa lưới, kết thúc màn đào tẩu táo tợn. Cuộc vây bắt quy mô lớn trải dài từ vùng ven Trại giam A2 đến các tuyến đường liên tỉnh và sâu thẳm trong vùng rừng núi phía Tây Khánh Hòa đã diễ...

Việc truy bắt 4 phạm nhân trốn trại cho thấy phạm vi truy tìm trải rộng từ khu vực quanh Trại giam A2 đến các tuyến giao thông liên tỉnh và địa bàn rừng núi ở phía tây Khánh Hòa.

Toàn cảnh vụ trốn trại giam A2: 4 phạm nhân đã đi các hướng nào?

Liên quan vụ 4 phạm nhân trốn Trại giam A2, trao đổi với phóng viên, luật sư Hoàng Ngọc Quý (Đoàn luật sư TP.HCM), cho rằng việc nhiều phạm nhân cùng lao động tại một địa điểm rồi bỏ trốn có thể đặt ra nghi vấn về khả năng bàn bạc, phối hợp. Cơ quan điều tra phải thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh có hay không việc thống nhất kế hoạch, phân công vai trò và phối hợp thực hiện hành vi trước khi bỏ trốn. Những người này có sử dụng vũ lực đối với người canh gác hoặc người có trách nhiệm quản lý hay không...

Đây là những tình tiết quan trọng để xác định khung hình phạt theo điều 386 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với 4 phạm nhân trốn trại.

Theo quy định tại điều luật này, người đang bị tạm giữ, tạm giam, áp giải, xét xử hoặc chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn có thể bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm theo khoản 1.

Trường hợp phạm tội có tổ chức hoặc dùng vũ lực đối với người canh gác, người áp giải thì bị phạt tù từ 3 - 10 năm theo khoản 2.

Ngoài trách nhiệm hình sự, theo điều 43 luật Thi hành án hình sự năm 2019, phạm nhân vi phạm kỷ luật có thể bị xử lý theo hình thức giam tại buồng kỷ luật từ 7 - 10 ngày. Phạm nhân bỏ trốn bị bắt lại, áp giải trở về tiếp tục chấp hành án phạt tù thuộc trường hợp bị xếp loại chấp hành án phạt tù loại kém.

Việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù hoặc tha tù trước thời hạn có điều kiện cũng không được xem xét một cách đương nhiên, mà phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện luật định. Do đó, cần căn cứ hồ sơ và quy định áp dụng đối với từng phạm nhân để xác định hệ quả pháp lý cụ thể.

Cuộc truy lùng gắt gao bốn phạm nhân đào tẩu khỏi Trại giam A2 tại tỉnh Khánh Hòa đã chính thức khép lại khi toàn bộ các đối tượng lần lượt sa lưới. Địa bàn truy bắt trải rộng từ khu vực ven trại giam, các trục lộ giao thông liên tỉnh cho tới vùng rừng núi hiểm trở phía tây địa phương. Vụ việc phản ánh tính chất phức tạp trong công tác chốt chặn và phối hợp truy vết của lực lượng chức năng. Dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Ngọc Quý thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh nhận định việc nhiều người cùng bỏ trốn khi đang lao động đặt ra nghi vấn về yếu tố bàn bạc từ trước. Cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ dấu hiệu phân công vai trò hoặc hành vi sử dụng vũ lực đối với cán bộ quản lý để định khung xử lý. Đây là căn cứ mấu chốt nhằm áp dụng khoản 1 với mức án từ 6 tháng đến 3 năm tù, hoặc khoản 2 Điều 386 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù nếu có tổ chức. Bên cạnh trách nhiệm hình sự, nhóm phạm nhân này còn đối mặt với các biện pháp chế tài nghiêm khắc theo Điều 43 Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Cụ thể, các cá nhân vi phạm có thể bị cách ly tại buồng kỷ luật từ 7 đến 10 ngày và tự động xếp loại chấp hành án phạt tù ở mức kém. Hành vi đào tẩu cũng triệt tiêu cơ hội được xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù hay tha tù trước thời hạn có điều kiện trong tương lai gần.
amung