Bỏ qua điều hướng

Tranh chấp thừa kế gia đình cố nghệ sĩ Vũ Linh: Tòa tạm dừng để xác định giá trị tài sản

Tranh chấp thừa kế gia đình cố nghệ sĩ Vũ Linh: Tòa tạm dừng để xác định giá trị tài sản
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Chiều 24-9, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử vụ tranh chấp thừa kế giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (em gái cố nghệ sĩ Vũ Linh) và bị đơn là bà Võ Thị Hồng Loan (con gái cố nghệ sĩ).

- Ảnh 1.

Bà Võ Thị Hồng Loan tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: NGỌC LÂN

Phiên tòa được mở do có kháng cáo của bà Võ Thị Hồng Nhung, bà Võ Thị Hồng Loan cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Hồng Phượng và ông Võ Thành Nhiêu.

Trước đó phiên tòa từng được mở, nhưng đại diện UBND phường Cầu Kiệu, TP.HCM (kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng UBND Phú Nhuận cũ) vắng mặt. Tại phiên xét xử lần này, đại diện phường Cầu Kiệu có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, cả hai bên đều giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Hồng Loan sẽ san sẻ với phía nguyên đơn 2 tỉ đồng

Hội đồng xét xử dành nhiều thời gian để đề nghị các bên cân nhắc khả năng thỏa thuận trên tinh thần tôn trọng ý chí của người đã mất và giữ gìn mối quan hệ gia đình.

Tòa cho rằng các bên đều là những người hiểu rõ hoàn cảnh gia đình và những mong muốn của ông Võ Văn Ngoan (nghệ sĩ Vũ Linh) khi còn sống.

Nếu có thể đạt được thỏa thuận, các bên có thể chủ động quyết định phương án phân chia, thay vì để tòa án phải giải quyết toàn bộ tranh chấp trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ và quy định pháp luật.

Tuy nhiên các bên vẫn chưa thống nhất được phương án giải quyết.

Theo bà Hồng Loan, khu đất diện tích khoảng 3.007m² tại phường Linh Trung, TP Thủ Đức cũ hiện nằm trong diện quy hoạch, phần diện tích còn lại được cho là khoảng 122m² nên khó có thể bán. 

Căn nhà từ đường tại số 5 Đoàn Thị Điểm và chiếc ô tô Toyota nếu bán cũng không được bao nhiêu.

Vì vậy bà Loan cho rằng phần tài sản mình có thể nhận được không lớn, và đồng ý san sẻ 2 tỉ đồng cho phía nguyên đơn nếu thỏa thuận được với nhau theo đề xuất của tòa.

Tuy nhiên bà Võ Thị Hồng Nhung không đồng ý với phương án này.

Phía nguyên đơn cho rằng khi còn sống, ông Võ Văn Ngoan có ý chí để căn nhà này cho bà Võ Thị Hồng Phượng (cháu ruột) quản lý và thờ cúng. Phía nguyên đơn đề cập đến một đoạn ghi âm năm 2019 và video năm 2021 để chứng minh.

Tuy nhiên khi hội đồng xét xử hỏi về di chúc thể hiện việc ông Ngoan để lại căn nhà cho mục đích thờ cúng, cả phía nguyên đơn và bị đơn nói không có di chúc thể hiện nội dung này.

Bà Võ Thị Hồng Phượng cho biết gia đình không am hiểu pháp luật, không rõ vì sao ông Ngoan không thực hiện thủ tục pháp lý liên quan đến căn nhà.

Theo bà Phượng, trong những năm cuối đời của ông Vũ Linh, bà và mẹ là hai người dành nhiều thời gian chăm sóc ông.

Phía bà Nhung đề nghị nếu căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm được xác định là di sản dùng vào việc thờ cúng thì giao căn nhà cho bà Hồng Phượng quản lý.

- Ảnh 3.

Phía nguyên đơn, bà Võ Thị Hồng Nhung tại phiên tòa - Ảnh: NGỌC LÂN

Bà Nhung tiếp tục tranh luận về tư cách của bà Loan

Tại phiên tòa, bà Võ Thị Hồng Nhung cho biết bà đồng ý với việc được chia 15% như bản án sơ thẩm đã tuyên, nhưng cho rằng phần 15% này cần được xem xét dưới góc độ công sức chăm sóc, nuôi dưỡng ông Ngoan trong thời gian ông đau ốm.

Đồng thời bà Nhung tiếp tục kháng cáo đối với các vấn đề liên quan đến giấy tờ xác nhận quan hệ con nuôi của bà Loan.

Bà cho rằng bà Loan không phải là con nuôi của ông Ngoan và đề nghị xem xét, giám định lại hồ sơ xác nhận con nuôi do UBND quận Phú Nhuận cũ cung cấp, vì cho rằng một số nội dung, quy trình trong hồ sơ không phù hợp quy định.

Theo bà Nhung, khi còn sống, ông Ngoan nhiều lần nói với gia đình rằng Hồng Loan không phải là con nuôi của mình.

Hội đồng xét xử đặt giả định nếu xác định bà Loan là con nuôi của ông Ngoan thì bà Nhung có đồng ý với tỉ lệ 15% mà bản án sơ thẩm đã tuyên hay không.

Bà Nhung cho rằng không đồng ý, 15% là phần công sức bà đã chăm sóc, nuôi dưỡng ông Ngoan khi ông đau ốm, phần di sản do ông Ngoan để lại cần được phân chia theo quy định. Bà Nhung cho rằng mình phải được hưởng 50% tổng giá trị di sản.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhận định cần xem xét lại giá trị và diện tích thực tế của khu đất khoảng 3.007m² tại phường Linh Trung, TP Thủ Đức do khu đất đang thuộc diện quy hoạch.

Theo lời bà Hồng Loan, nếu diện tích khu đất hiện tại còn 122m2 thì mức định giá trước đó 17 tỉ cho mảnh đất này là chưa phù hợp.

Từ đó tòa cho rằng các bên chưa thống nhất được giá trị tài sản tranh chấp, yêu cầu cơ quan địa phương xác định cụ thể phần diện tích đất còn lại sau quy hoạch để có cơ sở xem xét giá trị di sản.

Do cần làm rõ thêm những vấn đề này, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa để thực hiện các thủ tục cần thiết trước khi tiếp tục giải quyết vụ án.

- Ảnh 4.Em gái Hồng Nhung được hưởng 15%, con gái Hồng Loan được hưởng 85% di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh

Chiều 7-1, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ 'tranh chấp về thừa kế di sản và đòi nhà cho ở nhờ' giữa nguyên đơn Võ Thị Hồng Nhung (em gái) và bị đơn Võ Thị Hồng Loan (38 tuổi, con gái cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Chiều 24-9, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã mở phiên xét xử vụ án tranh chấp thừa kế di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh (tên thật là Võ Văn Ngoan). Vụ kiện diễn ra giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (em gái cố nghệ sĩ) và bị đơn là bà Võ Thị Hồng Loan (con gái cố nghệ sĩ), cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa, đại diện UBND phường Cầu Kiệu có đơn xin xét xử vắng mặt trong khi hai bên đương sự đều giữ nguyên các nội dung kháng cáo. Hội đồng xét xử dành nhiều thời gian hòa giải và đề xuất phương án thỏa thuận nhằm giữ gìn tình cảm gia đình cũng như tôn trọng ý chí người đã mất. Phía bị đơn Hồng Loan đề xuất san sẻ 2 tỉ đồng cho nguyên đơn do diện tích đất tại phường Linh Trung nằm trong quy hoạch và tài sản không còn giá trị quá lớn. Tuy nhiên, bà Hồng Nhung không chấp nhận phương án này và yêu cầu giao căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm cho bà Lê Thị Hồng Phượng quản lý thờ cúng theo tâm nguyện lúc sống của cố nghệ sĩ. Dù nguyên đơn viện dẫn video cùng đoạn ghi âm để chứng minh ý chí của ông Võ Văn Ngoan, cả hai bên đều xác nhận không có di chúc hợp pháp thể hiện nội dung trên. Bà Hồng Nhung cho biết đồng ý với mức 15% di sản mà bản án sơ thẩm đã tuyên nhưng xem đây là khoản đền bù công sức chăm sóc anh trai lúc ốm đau, đồng thời tiếp tục tranh luận về tư cách pháp lý của bà Hồng Loan. Do các bên không thể thống nhất phương án phân chia, tòa án quyết định tạm dừng phiên tòa để thực hiện các thủ tục xác định lại giá trị tài sản tranh chấp.