Bỏ qua điều hướng
•

Từ vụ bảo kê xây nhà trái phép: Không nên nghĩ “cứ xây trước, xin phép sau”

Từ vụ bảo kê xây nhà trái phép: Không nên nghĩ “cứ xây trước, xin phép sau”
Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - Từ vụ bảo kê xây dựng trái phép ở phường Hòa Khánh (Đà Nẵng), cơ quan chức năng lưu ý việc có đất, có sổ chưa đồng nghĩa được tự do xây dựng và không phải cứ xây xong là có thể xin phép bổ sung.

Ngày 6/10, lãnh đạo phường Hòa Khánh (Đà Nẵng) cho biết Ban Thường vụ Đảng ủy phường đã thi hành kỷ luật 7 đảng viên trong số 8 người bị khởi tố về tội Nhận hối lộ liên quan đến các vi phạm trong quản lý trật tự xây dựng.

Bảy đảng viên bị kỷ luật gồm các ông: Nguyễn Văn Dũng, Phạm Hữu Mẫn, Lê Quốc Trị, Trần Văn Vương, Phan Quang Duy Khoa, Đỗ Trọng Sơn và Lê Văn Minh, đều thuộc Chi bộ Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công phường Hòa Khánh.

Từ vụ bảo kê xây nhà trái phép: Không nên nghĩ “cứ xây trước, xin phép sau” - 1

Một công trình đang xây dựng trên địa bàn Đà Nẵng (Ảnh: Hoài Sơn).

Trước đó, 8 bị can là cán bộ Tổ Trật tự đô thị, thuộc Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công phường Hòa Khánh, bị khởi tố. Những người này bị điều tra việc nhận tiền để bỏ qua hoặc không xử lý các công trình xây dựng, sửa chữa trái phép trên địa bàn.

Theo Công an thành phố Đà Nẵng, dù số tiền nhận hối lộ trong từng trường hợp không lớn, nhưng hành vi diễn ra dai dẳng, gây bức xúc cho người dân, ảnh hưởng đến kỷ cương quản lý quy hoạch, trật tự xây dựng và mỹ quan đô thị.

Từ vụ việc trên, cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần hiểu đúng các quy định xây dựng, tránh tâm lý “cứ xây trước, sau này xin phép bổ sung”.

Theo UBND phường Hòa Khánh, việc có quyền sử dụng đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đồng nghĩa người dân được tự do xây dựng nhà ở, công trình theo nhu cầu.

Trước khi khởi công, người dân cần xác định mục đích sử dụng đất có phù hợp với công trình dự kiến hay không, công trình thuộc diện phải xin giấy phép hay được miễn, đồng thời kiểm tra các quy định về quy hoạch, chỉ giới xây dựng, hành lang bảo vệ công trình và những điều kiện pháp lý liên quan.

Đối với công trình thuộc diện phải có giấy phép, chủ đầu tư chỉ được khởi công khi đáp ứng đầy đủ các điều kiện. Vì vậy, không thể chỉ căn cứ vào việc khu đất đã có giấy chứng nhận để tự ý xây dựng.

UBND phường Hòa Khánh cảnh báo quan niệm “cứ xây trước, sau này xin phép bổ sung” tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý. Công trình thuộc diện phải có giấy phép nhưng tự ý khởi công khi chưa được cấp phép là hành vi vi phạm.

Việc công trình vi phạm có đủ điều kiện để thực hiện các thủ tục tiếp theo hay phải áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả còn phụ thuộc vào tính chất vụ việc, hiện trạng công trình, tình trạng pháp lý của khu đất, quy hoạch và các điều kiện cụ thể. Do đó, không phải trường hợp nào “xây xong rồi cũng xin phép được” hoặc có thể được hợp thức hóa.

Tương tự, với công trình đã được cấp giấy phép, việc thi công phải đúng nội dung giấy phép, hồ sơ được phê duyệt. Việc tự ý thay đổi quy mô, vị trí, diện tích hoặc các nội dung khác thuộc phạm vi phải tuân thủ giấy phép cũng phát sinh vi phạm.

“Xây dựng không đúng quy định không chỉ có nguy cơ bị xử phạt mà còn có thể phát sinh chi phí khắc phục, ảnh hưởng đến việc sử dụng công trình cũng như các thủ tục liên quan đến nhà, đất và giao dịch tài sản về sau”, UBND phường Hòa Khánh nêu rõ.

Như Dân trí đã thông tin, trong vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã khởi tố 17 bị can.

Ngoài nhóm cán bộ trật tự đô thị, cơ quan điều tra còn khởi tố 5 bị can khác về tội Làm giả hồ sơ; Đưa và môi giới hối lộ.

4 lãnh đạo, nhân viên Điện lực Liên Chiểu và Xí nghiệp cấp nước khu vực 4 - Đà Nẵng bị khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận hối lộ, liên quan việc ưu tiên giải quyết thủ tục cấp điện, nước cho trường hợp không đủ điều kiện.

Vụ việc 8 cán bộ Tổ Trật tự đô thị thuộc Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công phường Hòa Khánh bị khởi tố về tội Nhận hối lộ đã bộc lộ lỗ hổng dai dẳng trong quản lý trật tự xây dựng tại Đà Nẵng. Trong số các bị can, 7 đảng viên đã bị Ban Thường vụ Đảng ủy phường thi hành kỷ luật do hành vi bao che các công trình không phép, sai phép. Dù giá trị sai phạm trong từng trường hợp không lớn, hành vi vi phạm kéo dài đã làm xói mòn kỷ cương đô thị và gây bức xúc lớn trong nhân dân. Thực tế này phản ánh tâm lý sai lầm của một bộ phận người dân khi cho rằng có quyền sử dụng đất hợp pháp thì mặc nhiên được tự do xây dựng. Chính quyền địa phương nhấn mạnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đồng nghĩa với quyền khởi công tự do khi chưa xác định tính tương thích về quy hoạch, chỉ giới và giấy phép xây dựng. Tư duy tự ý thi công rồi tìm cách xin phép bổ sung sau luôn tiềm ẩn rủi ro pháp lý nghiêm trọng và đối mặt với nguy cơ bị đình chỉ hoặc cưỡng chế. Đối với các dự án đã được cấp phép, việc tự ý điều chỉnh quy mô, vị trí hay kết cấu công trình đều cấu thành hành vi vi phạm pháp luật. Không phải mọi công trình xây dựng sai quy định đều có cơ hội hoàn tất thủ tục hợp thức hóa để tồn tại. Những sai phạm không chỉ kéo theo mức xử phạt tài chính nặng nề cùng chi phí tháo dỡ, mà còn làm đình trệ toàn bộ các giao dịch tài sản và thủ tục công nhận quyền sở hữu nhà ở về sau.
amung