Vì sao Haaland không bị phạt việt vị khi chọc thủng lưới Man Utd?

Bàn thắng của Haaland giúp Man City thắng Man Utd 1-0 tại Old Trafford ngày 13/9, nhưng chỉ được công nhận sau một lần kiểm tra VAR kéo dài. Trọng tài biên ban đầu phất cờ việt vị khi tiền đạo Na Uy đón bóng bị đổi hướng về cột xa từ đường chuyền của Josko Gvardiol. Sau đó, VAR Matt Donohue đề nghị trọng tài đảo quyết định.

Hình ảnh quay trực tiếp khiến nhiều người cho rằng Haaland đứng dưới hàng thủ Man Utd khi Gvardiol đưa bóng vào. Góc máy đầu tiên càng làm tình huống khó xác định, bởi Haaland ở phía sau cùng và khoảng cách giữa anh với hậu vệ Patrick Dorgu rất nhỏ. Tuy nhiên, công nghệ bán tự động cho thấy vị trí thực tế của tiền đạo Man City khác với cảm nhận từ hình ảnh truyền hình.

Theo ban tổ chức, chính chân của Dorgu đã đưa Haaland vào vị trí hợp lệ. Khi Dorgu lao ra để áp sát Gvardiol và tìm cách chặn đường bóng, chân của hậu vệ Man Utd duỗi ra phía sau đủ để đứng ngang hoặc sâu hơn Haaland. Vì vậy, tiền đạo Man City không ở vị trí việt vị khi Gvardiol đưa bóng vào.

Đây là điểm đầu tiên khiến quyết định ban đầu của trọng tài biên bị đảo ngược. Công nghệ bán tự động có thể xác định vị trí các bộ phận cơ thể liên quan đến việc xét việt vị chính xác hơn góc máy truyền hình thông thường. Trong tình huống này, đường việt vị không được xác định theo cảm giác rằng Haaland đứng gần đường biên ngang hơn Dorgu, mà dựa trên vị trí thực tế của những bộ phận cơ thể được phép ghi bàn.

Tuy nhiên, tranh cãi chưa dừng lại ở đó. Trong lúc Gvardiol đưa bóng về phía cột xa, Enzo Fernandez cũng di chuyển trong cấm địa để tìm cách tiếp cận bóng. Tiền vệ Argentina đứng ở vị trí việt vị và thực hiện động tác đánh đầu nhưng không chạm được bóng. Lisandro Martinez đứng phía sau Fernandez, còn Haaland ở gần cột xa.

Điều này khiến VAR phải kiểm tra thêm một vấn đề, đó là liệu Fernandez có can thiệp vào pha bóng hay không?

Theo luật, một cầu thủ ở vị trí việt vị chỉ bị phạt nếu có hành động can thiệp đủ mức. Các trường hợp bị phạt gồm ngăn đối thủ chơi hoặc có khả năng chơi bóng bằng cách cản tầm nhìn, tranh chấp bóng, cố gắng chơi một quả bóng ở gần theo cách ảnh hưởng tới đối thủ, hoặc thực hiện hành động rõ ràng tác động tới khả năng chơi bóng của đối phương.

Fernandez rõ ràng đã cố gắng chơi bóng. Anh lao về phía đường tạt của Gvardiol và thực hiện động tác đánh đầu nhưng không chạm bóng. Tuy nhiên, VAR kết luận hành động đó không tác động đủ mức tới khả năng phòng ngự của Martinez để bị coi là can thiệp.

Tài khoản Premier League Match Centre của ban tổ chức giải thích rằng VAR xác định Haaland ở vị trí hợp lệ và đề nghị công nhận bàn thắng. Đồng thời, VAR cho rằng Fernandez dù đứng ở vị trí việt vị nhưng không chơi bóng.

Đây chính là phần gây tranh cãi. Cựu đội trưởng Man Utd Gary Neville cho rằng Fernandez đã khiến Martinez bị phân tâm. Theo Neville, tiền vệ Man City rõ ràng cố gắng chơi bóng và khiến Martinez do dự trong tình huống mà hậu vệ Argentina đáng lẽ có thể can thiệp. Ông cho rằng giới trọng tài có thể sau đó phải thừa nhận đã xử lý sai.

Nếu Fernandez bị xác định có ảnh hưởng tới Martinez, bàn thắng sẽ không được công nhận dù Haaland đứng đúng vị trí. Nhưng VAR không đi đến kết luận đó. Vì vậy, hai yếu tố độc lập đều có lợi cho Man City: Haaland không việt vị và Fernandez không bị xem là can thiệp trái luật.

Quyết định này ảnh hưởng tới cục diện trận đấu, bởi Man City chỉ còn 10 người từ phút 23 sau khi Phil Foden nhận thẻ đỏ vì đá nguội vào Bruno Fernandes. Man Utd có lợi thế hơn người trong phần lớn thời gian còn lại, nhưng không tận dụng được. Marcus Rashford và Kobbie Mainoo lần lượt đưa bóng trúng cột dọc, trước khi Bryan Mbeumo bị Gianluigi Donnarumma cản phá trong thời gian bù giờ.

Haaland trở thành người hùng của Man City trong trận derby. Bàn thắng gây tranh cãi cũng giúp anh nâng thành tích lên chín bàn trong các trận derby Manchester tại Ngoại hạng Anh, trở thành cầu thủ ghi bàn nhiều nhất ở cặp đấu này trong lịch sử giải.

Hoàng An tổng hợp