Bỏ qua điều hướng

20 năm khiếu nại một quyết định giải thể bắt buộc

20 năm khiếu nại một quyết định giải thể bắt buộc
Nguồn ảnh: Dân Trí

(Dân trí) - UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng chậm kiểm tra, rà soát lại, làm cơ sở giải quyết, xử lý hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền giải quyết dứt điểm vụ việc ở HTX Suối Ngọc - Vua Bà.

Câu chuyện Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà (xã Yên Xuân, Hà Nội) gần 20 năm khiếu nại quyết định giải thể bắt buộc theo quyết định ban hành năm 2007 của UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (cũ), đang nhận được sự quan tâm của dư luận.

Tại kết luận vừa ban hành, Thanh tra Chính phủ đã làm rõ sự việc và kiến nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm.

Gần 20 năm khiếu nại

Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà được thành lập năm 1999 trên cơ sở tổ hợp tác gồm ông Trần Văn Cầu, ông Nguyễn Ngọc Nguyên, ông Trần Duy Tiến (con ông Cầu), ông Nguyễn Đức Ngọc (con ông Nguyên) và các xã viên khác; trụ sở đặt tại xã Tiến Xuân, huyện Lương Sơn (cũ).

Cuối tháng 6/1999, ông Cầu, ông Nguyên cùng 6 người khác đăng ký thành lập Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà và bầu ban quản trị, ban kiểm soát. Hai tháng sau, UBND huyện Lương Sơn cấp giấy chứng nhận kinh doanh cho hợp tác xã này.

Ngày 8/11/1999, UBND huyện Lương Sơn ban hành quyết định giao đất lâm nghiệp cho hợp tác xã với tổng diện tích hơn 280ha, bao gồm 250ha đất đã được UBND xã Tiến Xuân cho tổ hợp tác của ông Cầu, ông Nguyên, ông Tiến và ông Ngọc thuê từ năm 1995.

Giữa tháng 11/1999, UBND huyện Lương Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hợp tác xã, diện tích hơn 280ha (gồm hơn 104ha đất trồng rừng và gần 177ha rừng khoanh nuôi, bảo vệ), thời hạn sử dụng đến ngày 8/11/2049.

Sang năm 2002, hợp tác xã tiến hành Đại hội nhiệm kỳ 2002-2005 và bầu ban quản trị. Tại đại hội xã viên, ông Nguyễn Ngọc Nguyên và vợ là bà Nguyễn Thị Lộc không được bầu vào ban quản trị hợp tác xã. Hội nghị ban quản trị sau đó biểu quyết khai trừ ông Nguyên, bà Lộc khỏi hợp tác xã.

Ông Nguyên lập tức gửi đơn khiếu nại, tố cáo hợp tác xã hoạt động không đúng quy định. Nhiều cơ quan chức năng ở tỉnh Hòa Bình (cũ) đã vào cuộc xác minh, giải quyết.

Tới ngày 4/4/2007, UBND huyện Lương Sơn ban hành Quyết định số 290/QĐ-UBND giải thể bắt buộc đối với hợp tác xã.

Không đồng tình, hợp tác xã gửi đơn khiếu nại. Và hành trình này kéo dài gần 20 năm với sự vào cuộc của rất nhiều cơ quan chức năng ở Hòa Bình, Hà Nội, Bộ Tư pháp, Liên minh Hợp tác xã Việt Nam, Thanh tra Chính phủ.

Từ một khu du lịch sầm uất ngay chân núi Ba Vì, suốt thời gian dài Suối Ngọc - Vua Bà rơi vào cảnh hoang tàn, không một bóng người. Khu du lịch sinh thái bị đóng cửa nhiều năm vì quyết định khó hiểu từ cơ quan chức năng…

20 năm khiếu nại một quyết định giải thể bắt buộc - 1

Khu du lịch Suối Ngọc - Vua Bà đóng cửa thời gian dài (Ảnh tư liệu: Minh Tuấn).

Nhiều cơ quan chức năng ở Hòa Bình, Hà Nội lúng túng giải quyết

Kết luận vừa được Thanh tra Chính phủ ban hành cho thấy, UBND huyện Lương Sơn căn cứ vào việc Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà không thực hiện chuyển đổi thành doanh nghiệp theo yêu cầu của UBND tỉnh Hòa Bình để ban hành Quyết định số 290/2007 là không phù hợp với Luật Hợp tác xã về các trường hợp giải thể bắt buộc.

Trong khi đó, Chủ tịch UBND huyện Lương Sơn ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần đầu) với nội dung không thừa nhận đơn của hợp tác xã, giữ nguyên Quyết định số 290/2007 là chưa khách quan, không phù hợp với Luật Hợp tác xã.

Các căn cứ để Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần hai), không thừa nhận khiếu nại của hợp tác xã và giữ nguyên Quyết định 290/2007 cũng bị kết luận không phù hợp.

Báo cáo của Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội, Vườn quốc gia Ba Vì, UBND xã Tiến Xuân cho thấy, từ khi UBND huyện Lương Sơn có quyết định giải thể bắt buộc đến nay, cơ quan chức năng của tỉnh Hòa Bình (trước đây) và Hà Nội chưa thực hiện được việc giải thể bắt buộc với Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà.

Hợp tác xã vẫn duy trì hoạt động chăm sóc, bảo vệ rừng trên diện tích đất lâm nghiệp được giao, chưa để xảy ra tình trạng cháy rừng hoặc chặt phá rừng. Hợp tác xã không còn hoạt động kinh doanh du lịch.

Sau khi sáp nhập xã Tiến Xuân (huyện Lương Sơn) về huyện Thạch Thất (Hà Nội) vào năm 2008, Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà tiếp tục có đơn khiếu nại với quyết định giải thể bắt buộc nêu trên. Tuy nhiên nhiều cơ quan chức năng ở Hà Nội đã giải quyết, xử lý vụ việc còn chậm, dẫn đến kéo dài.

“UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng chậm kiểm tra, rà soát lại, làm cơ sở giải quyết, xử lý hoặc kiến nghị cấp có thẩm quyền giải quyết dứt điểm vụ việc”, Thanh tra Chính phủ nêu rõ.

Sau khi rà soát thấy quyết định giải quyết khiếu nại trước đây chưa đảm bảo, UBND TP Hà Nội và cơ quan chức năng gặp lúng túng trong xác định thẩm quyền xử lý. Do đó, Hà Nội mới kiến nghị Thanh tra Chính phủ báo cáo Thủ tướng xử lý theo quy định của Luật Khiếu nại.

Tổng Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hà Nội ban hành quyết định bãi bỏ Quyết định số 290/QĐ-UBND của UBND huyện Lương Sơn về việc giải thể bắt buộc đối với Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà

Đồng thời, Hà Nội kiểm tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đúng thẩm quyền, xác định nghĩa vụ tài chính về đất (nếu có) và thực hiện thủ tục để điều chỉnh diện tích đất lâm nghiệp của hợp tác xã do đã cắm mốc mở rộng Vườn quốc gia Ba Vì.

Câu chuyện Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà ở xã Yên Xuân, Hà Nội, gây chú ý bởi hành trình gần 20 năm khiếu nại quyết định giải thể bắt buộc được ban hành từ năm 2007. Vụ việc vừa được Thanh tra Chính phủ kết luận, đồng thời kiến nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội chỉ đạo giải quyết dứt điểm những tồn tại kéo dài. Đằng sau quyết định hành chính ấy là số phận một hợp tác xã từng quản lý hơn 280ha đất lâm nghiệp, rồi chứng kiến khu du lịch sinh thái của mình rơi vào cảnh đóng cửa, hoang tàn. Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà thành lập năm 1999, trên cơ sở một tổ hợp tác có ông Trần Văn Cầu, ông Nguyễn Ngọc Nguyên, ông Trần Duy Tiến, ông Nguyễn Đức Ngọc cùng những xã viên khác. Cuối tháng 6 năm đó, ông Cầu, ông Nguyên và sáu người đăng ký thành lập hợp tác xã, đồng thời bầu ban quản trị và ban kiểm soát theo quy định. Hai tháng sau, UBND huyện Lương Sơn cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, mở đầu quá trình hoạt động chính thức của đơn vị này. Ngày 8/11/1999, UBND huyện Lương Sơn ban hành quyết định giao cho hợp tác xã tổng diện tích đất lâm nghiệp hơn 280ha, trong đó có 250ha từng được UBND xã Tiến Xuân cho tổ hợp tác thuê từ năm 1995. Giữa tháng 11/1999, hợp tác xã tiếp tục được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, gồm hơn 104ha đất trồng rừng và gần 177ha rừng khoanh nuôi, bảo vệ. Thời hạn sử dụng đất được xác định đến ngày 8/11/2049, tạo cơ sở pháp lý cho việc quản lý, chăm sóc và bảo vệ rừng trong thời gian dài. Bước ngoặt xảy ra tại Đại hội nhiệm kỳ 2002-2005, khi ông Nguyễn Ngọc Nguyên và vợ là bà Nguyễn Thị Lộc không được bầu vào ban quản trị hợp tác xã. Sau đại hội, hội nghị ban quản trị biểu quyết khai trừ hai người khỏi hợp tác xã, khiến ông Nguyên lập tức gửi đơn khiếu nại và tố cáo hoạt động của đơn vị có dấu hiệu không đúng quy định. Nhiều cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình trước đây đã tham gia xác minh, xử lý, nhưng tranh chấp vẫn không chấm dứt và cuối cùng dẫn tới quyết định giải thể bắt buộc. Ngày 4/4/2007, UBND huyện Lương Sơn ban hành Quyết định số 290/QĐ-UBND về việc giải thể bắt buộc Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà. Không đồng tình với quyết định này, hợp tác xã gửi đơn khiếu nại, mở ra hành trình kéo dài gần hai thập niên qua nhiều cơ quan tại Hòa Bình, Hà Nội, Bộ Tư pháp, Liên minh Hợp tác xã Việt Nam và Thanh tra Chính phủ. Trong thời gian ấy, khu du lịch Suối Ngọc - Vua Bà, từng sầm uất dưới chân núi Ba Vì, bị đóng cửa nhiều năm và dần trở nên vắng vẻ, hoang tàn. Kết luận mới của Thanh tra Chính phủ cho rằng việc UBND huyện Lương Sơn dựa vào lý do hợp tác xã không chuyển đổi thành doanh nghiệp theo yêu cầu của UBND tỉnh Hòa Bình để giải thể bắt buộc là không phù hợp Luật Hợp tác xã. Theo kết luận, quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND huyện Lương Sơn, với nội dung không thừa nhận đơn khiếu nại và giữ nguyên Quyết định số 290/2007, cũng thiếu khách quan, không đúng quy định pháp luật. Những căn cứ được Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình sử dụng khi giải quyết khiếu nại lần hai, tiếp tục bác đơn và giữ nguyên quyết định giải thể, cũng bị xác định là không phù hợp. Các báo cáo của Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội, Thanh tra TP Hà Nội, Vườn quốc gia Ba Vì và UBND xã Tiến Xuân cho thấy quyết định giải thể bắt buộc trên thực tế chưa được thực hiện. Từ năm 2007 đến nay, các cơ quan chức năng của Hòa Bình trước đây và Hà Nội chưa hoàn tất việc giải thể Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà, dù quyết định đã được ban hành. Hợp tác xã vẫn duy trì việc chăm sóc, bảo vệ rừng trên diện tích được giao, không để xảy ra cháy rừng hoặc chặt phá rừng, nhưng không còn hoạt động kinh doanh du lịch. Sau khi xã Tiến Xuân được sáp nhập từ huyện Lương Sơn về huyện Thạch Thất, Hà Nội, vào năm 2008, Hợp tác xã Suối Ngọc - Vua Bà tiếp tục gửi đơn khiếu nại quyết định giải thể bắt buộc. Vụ việc qua nhiều cấp, nhiều cơ quan, kéo dài trong bối cảnh khu du lịch không thể vận hành, còn hợp tác xã vẫn thực hiện trách nhiệm bảo vệ diện tích rừng được giao. Theo thông tin Dân Trí dẫn từ kết luận Thanh tra Chính phủ, kiến nghị hiện nay là Chủ tịch UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm vụ việc, làm rõ hướng xử lý phù hợp pháp luật và chấm dứt vòng khiếu nại kéo dài gần 20 năm.