
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: GIANG LONG
14h chiều nay (7-10), tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội sẽ đưa ra phán quyết đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo có kháng cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2.
Bà Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo và xem xét lại trách nhiệm bồi thường sau khi bị tòa sơ thẩm tuyên 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Trước khi tòa phúc thẩm nghị án, việc các bị cáo tiếp tục nộp tiền khắc phục hậu quả đã trở thành một trong những tình tiết mới khiến viện kiểm sát thay đổi mức đề nghị hình phạt.
Bà Tiến nộp thêm 1,1 tỉ đồng, được đề nghị giảm tới 2 năm tù
Theo tài liệu được công bố tại phiên phúc thẩm, trước đó bà Tiến và người thân đã nộp 108,5 tỉ đồng, hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ bồi thường được xác định đối với bà trong bản án sơ thẩm.
Chiều 30-9, khi tòa phúc thẩm dự kiến tuyên án, luật sư của một số bị cáo đề nghị tòa tạo điều kiện để các thân chủ tiếp tục khắc phục hậu quả. Hội đồng xét xử sau đó quay lại phần xét hỏi để ghi nhận nguyện vọng này.
Sau khi trao đổi với bà Tiến, luật sư Nguyễn Mạnh Hùng cho biết cựu bộ trưởng mong muốn nộp thêm 1,1 tỉ đồng để hỗ trợ các bị cáo khác khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Sáng 1-10, khoản tiền này được chuyển vào tài khoản của cơ quan thi hành án dân sự và biên lai được nộp cho tòa. Như vậy, tính đến thời điểm tòa nghị án, bà Tiến và người thân đã nộp tổng cộng 109,6 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: DANH TRỌNG
Cùng thời điểm, nhiều bị cáo khác cũng nộp thêm tiền. Viện kiểm sát ghi nhận 8 bị cáo đã nộp thêm hơn 1,7 tỉ đồng; cộng với 50 triệu đồng một bị cáo nộp thừa ở giai đoạn sơ thẩm, số tiền khắc phục thêm được ghi nhận hơn 1,8 tỉ đồng.
Từ những tình tiết mới này, viện kiểm sát thay đổi mức đề nghị hình phạt so với quan điểm đưa ra trước đó.
Đối với bà Tiến, thay vì đề nghị giảm 6 tháng đến 1 năm tù, viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù so với mức án sơ thẩm 6 năm.
Cơ quan công tố cũng đề nghị giảm từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù cho ông Trần Văn Sinh, cựu Trưởng Phòng Kỹ thuật dự toán thuộc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm; giảm từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù cho ông Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành xây dựng công trình y tế.
Ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, được đề nghị giảm từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; ông Đào Xuân Sinh, Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và xây dựng SHT, được đề nghị giảm từ 6 tháng đến 1 năm tù.
Với các bị cáo Nguyễn Kim Trung, Nguyễn Doãn Tú, Lê Văn Cư và Hoàng Xuân Hiệp, viện kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo, chuyển từ tù giam sang án treo.
Ông Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, được đề nghị giảm từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Luật sư tiếp tục đề nghị cho bà Tiến hưởng án treo
Riêng với kháng cáo xin án treo của bà Tiến, viện kiểm sát cho rằng dù được đề nghị giảm tới 2 năm tù, mức hình phạt còn lại vẫn trên 3 năm nên cựu bộ trưởng chưa đủ điều kiện để hưởng án treo.
Tranh luận lại, luật sư Nguyễn Mạnh Hùng đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giảm hình phạt cho bà Tiến xuống dưới 3 năm tù và cho hưởng án treo.
Theo luật sư, ngoài việc đã hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ bồi thường 108,5 tỉ đồng, việc gia đình bà Tiến tự nguyện nộp thêm 1,1 tỉ đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả chung thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả.
Người bào chữa cũng đề nghị tòa xem xét tuổi tác, quá trình công tác, các thành tích và việc bà Tiến không có mục đích tư lợi khi triển khai hai dự án.
Luật sư Nguyễn Mạnh Hùng tập trung tranh luận về khoản 588 tỉ đồng được xác định là “lãng phí cơ hội”, tính trên hơn 5.071 tỉ đồng vốn Nhà nước đã đầu tư trong thời gian hai dự án chậm đưa vào khai thác.
Theo luật sư, trong khoảng thời gian 4 năm được dùng để tính khoản lãng phí này, có gần một năm các công trình phải dừng và được huy động phục vụ phòng, chống COVID-19 theo quyết định của cơ quan Nhà nước. Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét đầy đủ bối cảnh thực tế dẫn đến việc dự án kéo dài.
Luật sư cũng viện dẫn Nghị quyết của Quốc hội, đề nghị tòa xem xét vai trò, động cơ, bối cảnh, hậu quả và kết quả khắc phục hậu quả của bị cáo. Việc hai bệnh viện hiện đã đi vào hoạt động cũng được người bào chữa đề nghị xem xét khi đánh giá hậu quả vụ án và quyết định hình phạt đối với bà Tiến.
Đối đáp sau đó, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã đề nghị.
Hai dự án bị xác định gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỉ đồng
Theo cáo trạng, hai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức có tổng vốn gần 10.000 tỉ đồng, được triển khai từ năm 2014 nhưng sau nhiều lần gia hạn vẫn dang dở.
Cơ quan công tố cáo buộc trong quá trình triển khai, bà Nguyễn Thị Kim Tiến cùng một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm và các đơn vị liên quan có nhiều sai phạm trong việc lựa chọn tư vấn nước ngoài, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và triển khai dự án.
Các dự án sau khi giải ngân khoảng 50% vốn phải dừng thi công gần 4 năm. Cơ quan tố tụng xác định sai phạm liên quan việc thuê tư vấn nước ngoài gây thất thoát hơn 70 tỉ đồng; việc hai dự án đình trệ, kéo dài gây lãng phí hơn 733 tỉ đồng, tổng cộng hơn 803 tỉ đồng.
Bản án sơ thẩm xác định với cương vị Bộ trưởng Bộ Y tế, bà Tiến có sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài, phương án thiết kế và kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Tòa sơ thẩm cho rằng những sai phạm này là cơ sở để cấp dưới tiếp tục thực hiện các hành vi sai phạm, dẫn tới hậu quả của vụ án.
Chiều nay, Hội đồng xét xử tòa phúc thẩm sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng đối với kháng cáo của bà Tiến cùng 9 bị cáo.
Sau khi bà Nguyễn Thị Kim Tiến nộp thêm 1,1 tỉ đồng, viện kiểm sát thay đổi quan điểm, đề nghị giảm cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù so với án sơ thẩm. Tuy nhiên cơ quan công tố cho rằng mức án sau khi được đề nghị giảm vẫn trên 3 năm tù, nên bà Tiến chưa đủ điều kiện hưởng án treo.