Bỏ qua điều hướng
•

Ba vụ hack tỷ USD gây xôn xao giới tiền số

Ba vụ hack tỷ USD gây xôn xao giới tiền số
Nguồn ảnh: VnExpress

Từ vụ LuBian bị trộm 127.000 Bitcoin năm 2020 đến cuộc tấn công Binance ngày 30/10, lịch sử tiền mã hóa ghi nhận ba vụ trộm có giá trị vượt một tỷ USD.

127.000 Bitcoin biến mất bí ẩn

Tháng 12/2020, hệ thống đào Bitcoin LuBian của tập đoàn Prince bị tin tặc tấn công, khiến 127.272 Bitcoin, trị giá 3,5 tỷ USD khi đó, bị đánh cắp chỉ trong hai giờ, trở thành vụ thất thoát tiền mã hóa đầu tiên vượt mốc tỷ USD.

LuBian là một pool đào Bitcoin hoạt động tại Trung Quốc và Iran, từng kiểm soát gần 6% sức mạnh tính toán của mạng lưới Bitcoin toàn cầu. Theo nền tảng dữ liệu blockchain Arkham Intelligence, tin tặc chiếm hơn 90% lượng Bitcoin của LuBian trong đợt tấn công đầu, rồi lấy thêm 6 triệu USD Bitcoin và USDT một ngày sau đó.

Arkham nghi ngờ LuBian dùng thuật toán tạo khóa riêng tư có điểm yếu, khiến tin tặc có thể dò tìm khóa bằng phương pháp brute-force (thử nhiều khả năng liên tiếp) để kiểm soát ví. Tuy nhiên, nguyên nhân cụ thể đến nay vẫn chưa được xác nhận.

Sau sự việc, Chen Zhi, Chủ tịch Prince Group, đã gửi khoảng 1.500 thông điệp trên blockchain, đề nghị hacker trả tài sản và hứa trao thưởng nhưng không nhận được phản hồi. Số Bitcoin bị đánh cắp nằm im trong ví suốt gần bốn năm, trước khi được chuyển sang địa chỉ mới giữa năm 2024.

Tháng 10/2025, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo truy tố Chen Zhi với cáo buộc điều hành đế chế lừa đảo trực tuyến ở Đông Nam Á, tuyên bố thu 127.271 Bitcoin liên quan, gần như trùng khớp với số Bitcoin bị đánh cắp khỏi ví LuBian năm 2020. Đến tháng 1, Campuchia thông báo bắt, dẫn độ Chen Zhi về Trung Quốc để điều tra cáo buộc hoạt động tội phạm xuyên quốc gia.

Ông trùm lừa đảo Chen Zhi là người sở hữu 127.000 Bitcoin bị hack của LuBian. Trong ảnh, cảnh sát Trung Quốc áp giải Chen Zhi rời máy bay tại Bắc Kinh ngày, 8/1. Ảnh: AFP

Cảnh sát Trung Quốc áp giải Chen Zhi rời máy bay tại Bắc Kinh ngày, 8/1. Ảnh: AFP

Hàng chục bên đang đòi quyền sở hữu với 127.000 Bitcoin, trong đó có cả Chen Zhi, còn Bộ Tư pháp Mỹ chưa từng giải thích cách họ nắm quyền kiểm soát số tiền mã hóa này. Người phát ngôn của Chen và Prince Group cho rằng cáo buộc của Mỹ chỉ là "chiêu đánh lạc hướng khỏi nghi vấn" mà Bộ Tư pháp né tránh: Ai thực hiện vụ trộm tiền số tháng 12/2020? Làm thế nào số Bitcoin đó lại rơi vào tay chính phủ Mỹ?

Cơ quan Ứng cứu Khẩn cấp virus máy tính quốc gia Trung Quốc (CVERC) tháng 11/2025 cho rằng Mỹ mới là bên đứng sau vụ tấn công ví LuBian, mô tả đây là "chiến dịch tin tặc cấp nhà nước điển hình".

Bybit mất 1,46 tỷ USD vì ví lạnh bị thao túng

Tháng 2/2025, sàn giao dịch tiền số Bybit bị tin tặc lấy đi 401.000 ETH, trị giá 1,46 tỷ USD. Theo Ben Zhou, CEO Bybit, sự cố xảy ra khi sàn thực hiện giao dịch chuyển Ethereum từ ví lạnh sang ví nóng. Đây là quy trình thường lệ, trong đó ví lạnh được ngắt kết nối Internet và yêu cầu nhiều người xác nhận trước khi thực hiện giao dịch.

Tuy nhiên, tin tặc đã xâm nhập được vào hệ thống của Safe, nền tảng hỗ trợ quản lý và xác nhận giao dịch. Hacker thay đổi nội dung hiển thị trên màn hình, khiến những người có quyền phê duyệt tưởng đang xác nhận giao dịch bình thường. Thực tế, thao tác này đã trao quyền kiểm soát ví cho hacker.

Đồng tiền vàng mang biểu tượng Bitcoin. Ảnh: Trọng Đạt

Đồng tiền vàng mang biểu tượng Bitcoin. Ảnh: Trọng Đạt

Sau vụ tấn công, CEO Ben Zhou khẳng định đủ khả năng bù đắp toàn bộ khoản thất thoát, ngay cả khi không thu hồi được tiền. Dù vậy, sàn vẫn đối mặt với làn sóng rút tiền. Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy tổng tài sản trên các ví liên quan đến sàn giảm từ 16,9 tỷ xuống 11,2 tỷ USD chỉ trong một ngày. Bybit sau đó huy động tài sản từ các đối tác và nhà đầu tư, khôi phục số dư theo tỷ lệ 1:1 cho khách hàng trong vòng 72 giờ sau vụ hack.

Binance - nạn nhân của vụ hack lớn nhất lịch sử tiền số

Ngày 30/10, sàn giao dịch tiền số Binance trở thành nạn nhân của sự cố an ninh liên quan đến nhiều ví nóng. Theo ghi nhận ban đầu của Arkham Intelligence, các ví liên quan đến sự cố đã chuyển đi tài sản trị giá 5,78 tỷ USD, gồm Bitcoin, Ether và nhiều loại tiền số khác. Trong đó, một ví nóng chuyển 64 loại tiền số trị giá 2,53 tỷ USD đến địa chỉ Ethereum mới.

Sau đó, Binance xác nhận, ước tính tổng giá trị ảnh hưởng khoảng 6,3 tỷ USD.

Logo Binance trên một smartphone, tháng 10/2026. Ảnh: Lưu Quý

Logo Binance trên một smartphone, tháng 10/2026. Ảnh: Lưu Quý

Kết quả điều tra sơ bộ do Binance công bố cho thấy sự việc có thể bắt nguồn từ máy tính của một nhân viên DevOps bị xâm nhập. Sàn khẳng định hiện chưa tìm ra bằng chứng khóa riêng tư của ví bị lộ và tài sản người dùng vẫn an toàn, đồng thời tuyên bố sẽ sử dụng quỹ bảo vệ tài sản người dùng SAFU và nguồn lực của công ty để bù đắp toàn bộ tổn thất.

Một phần tài sản liên quan cũng đã được các đơn vị trong ngành phong tỏa. Cụ thể, Tether đóng băng hơn 1,56 tỷ USD USDT, còn Circle chặn 800 triệu USD USDC, giúp ngăn số tiền bị đánh cắp tiếp tục bị chuyển đổi hoặc sử dụng.

Trọng Đạt

  • Vụ hack tỷ USD của Binance có thể do laptop kỹ sư bị xâm nhập
  • Binance bị hack, chuyển đi khoản tiền số trị giá khoảng 6 tỷ USD
Lịch sử thị trường tiền mã hóa từng ghi nhận những cuộc tấn công mạng gây chấn động với quy mô thiệt hại vượt ngưỡng tỷ USD. Trong số đó, vụ đánh cắp 127.272 Bitcoin từ hệ thống đào LuBian vào tháng 12 năm 2020 và đợt thất thoát 401.000 ETH của sàn Bybit vào tháng 2 năm 2025 là hai ví dụ tiêu biểu phản ánh những lỗ hổng mang tính hệ thống. Các sự cố này không chỉ khiến dòng vốn quy mô lớn bốc hơi chớp nhoáng mà còn tạo ra những hệ lụy pháp lý phức tạp kéo dài nhiều năm. Ở vụ việc LuBian, tin tặc bị nghi ngờ khai thác thuật toán tạo khóa riêng tư để chiếm quyền kiểm soát hơn 90% lượng tài sản trị giá 3,5 tỷ USD khi đó chỉ trong hai giờ. Số Bitcoin bị chiếm đoạt nằm yên gần bốn năm trước khi Bộ Tư pháp Mỹ thông báo thu giữ số tài sản tương đương vào tháng 10 năm 2025 gắn liền với cáo buộc nhắm vào Chủ tịch Prince Group Chen Zhi. Vụ việc hiện trở thành tâm điểm tranh chấp quyền sở hữu giữa nhiều bên, đồng thời dấy lên nhiều nghi vấn xuyên biên giới xoay quanh nguồn gốc dòng tiền và cách thức thu hồi tài sản. Trong khi đó, cuộc tấn công sàn Bybit với thiệt hại 1,46 tỷ USD lại phơi bày rủi ro nghiêm trọng ngay trong quy trình phê duyệt ví lạnh đa chữ ký. Kẻ tấn công xâm nhập nền tảng Safe, thao túng giao diện hiển thị để đánh lừa các nhân sự có thẩm quyền phê duyệt chuyển quyền kiểm soát ví. Dù lãnh đạo Bybit khẳng định đủ năng lực tài chính bù đắp tổn thất, phương thức tấn công tinh vi này vẫn để lại bài học lớn về bảo mật giao diện và tính an toàn trong quy trình quản trị tài sản số.
amung