Bỏ cộng điểm IELTS nhằm giảm "quyền lực mềm" của chứng chỉ quốc tế
Nguồn ảnh: Dân Trí
(Dân trí) - Theo chuyên gia, việc “siết” điểm cộng chứng chỉ IELTS nhằm chấm dứt tình trạng loạn phương thức xét tuyển, giảm lạm phát điểm số, trả tuyển sinh về đúng bản chất đánh giá năng lực.
Chia sẻ về đề xuất sửa đổi quy định tuyển sinh đại học mà Bộ GD&ĐT vừa đưa ra lấy ý kiến, TS Hoàng Phương, Trưởng Chương trình Tiếp thị kỹ thuật số và Truyền thông xã hội, Trường Đại học Anh Quốc Việt Nam, cho rằng đây là bước điều chỉnh cần thiết. Việc điều chỉnh nhằm tránh tình trạng loạn phương thức tuyển sinh, góp phần giảm lạm phát điểm số và trả quá trình tuyển sinh về đúng bản chất đánh giá năng lực.
Theo chuyên gia này, giai đoạn trước các trường sử dụng phương thức xét tuyển với các chỉ tiêu chia nhỏ lẻ tạo ra ma trận rắc rối, gây áp lực tâm lý và chi phí cơ hội lớn cho học sinh.
Việc rút gọn các phương thức xét tuyển vào năm 2028 buộc hệ thống phải minh bạch hơn, giúp thí sinh dễ dàng theo dõi và lập chiến lược học tập trọng tâm.
"Siết" điểm cộng chứng chỉ ngoại ngữ nhằm chấm dứt tình trạng loạn xét tuyển (Ảnh minh họa).
“Giảm số lượng phương thức đồng nghĩa với việc giảm thiểu tình trạng một thí sinh trúng tuyển bằng nhiều phương thức khác nhau vào cùng một ngành, gây khó khăn cho khâu lọc ảo và quản trị chỉ tiêu của các trường.
Khi mỗi ngành/chương trình đào tạo chỉ sử dụng một phương thức vào năm 2028, các cơ sở giáo dục đại học sẽ phải thiết kế một công cụ đánh giá có đủ độ tin cậy, độ phân hóa và tính bao quát cao để chọn đúng sinh viên phù hợp với chuyên môn”, theo TS Hoàng Phương.
Bên cạnh đó, chuyên gia này cho rằng, việc chỉ còn một phương thức sẽ hạn chế việc phân tách quá nhiều cửa xét tuyển, tăng tính minh bạch giữa các nhóm thí sinh.
Về việc các trường tự cộng điểm cho chứng chỉ như IELTS, SAT hay giải thưởng phụ thời gian gần đây, TS Hoàng Phương cho rằng, tạo ra sự bất bình đẳng lớn, đặc biệt gây bất lợi cho thí sinh ở các khu vực thiếu điều kiện tiếp cận các trung tâm luyện thi đắt đỏ.
Do đó, việc Bộ GD&ĐT dự kiến chuyển chứng chỉ ngoại ngữ trong đó có IELTS thành điểm thành phần quy đổi hoặc điều kiện xét tuyển để thay cho cộng điểm sẽ chấm dứt tình trạng điểm xét tuyển vượt quá thang điểm chuẩn.
“Điều này trả các chứng chỉ quốc tế về đúng chức năng của chúng: Một thước đo năng lực ngôn ngữ hoặc tư duy chuẩn hóa chứ không phải một loại “quyền lực mềm” để lách qua các môn học cốt lõi khác”, theo TS Hoàng Phương.
Thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT (Ảnh: Phương Quyên).
Do đó theo chuyên gia này, phụ huynh không nhất thiết phải ép học sinh chạy đua học thêm nhiều loại chứng chỉ, giải thưởng phụ hay chứng nhận ngoại khóa kém chất lượng chỉ để "săn" điểm cộng.
"Thời gian và nguồn lực tài chính tiết kiệm được từ việc luyện thi chứng chỉ tràn lan nên được dồn vào việc rèn luyện tư duy sâu và kiến thức vững chắc ở các môn học thế mạnh", TS Phương khẳng định.
Trao đổi thêm về vấn đề này, TS Lê Anh Đức, Trưởng Phòng Đào tạo, Đại học Kinh tế Quốc dân, cho rằng sự điều chỉnh trong xét tuyển của Bộ GD&ĐT vừa đưa ra không nhằm phủ nhận vai trò quan trọng của chứng chỉ IELTS, không làm trường đại học mất quyền tự chủ.
Ông cho rằng, IELTS vẫn là lợi thế được quy đổi điểm để thay thế cho môn thi tiếng Anh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và là điều kiện cần khi xét tuyển vào nhiều chương trình đào tạo bằng tiếng Anh.
“Đối với Đại học Kinh tế Quốc dân, thí sinh vẫn có lợi thế khi có chứng chỉ IELTS bởi nhà trường có nhiều chương trình đào tạo bằng tiếng Anh.
Đại học Kinh tế Quốc dân sẽ công bố phương hướng tuyển sinh năm 2027 vào tháng 12 tới để phù hợp với các thay đổi của quy chế tuyển sinh của Bộ GD&ĐT”, ông Đức cho biết.
Đề xuất sửa đổi quy định tuyển sinh đại học của Bộ Giáo dục và Đào tạo đang nhận được sự quan tâm, bởi kế hoạch này hướng tới việc thu gọn phương thức xét tuyển từ năm 2028.
Trao đổi với Dân Trí, TS Hoàng Phương, Trưởng Chương trình Tiếp thị kỹ thuật số và Truyền thông xã hội, Trường Đại học Anh Quốc Việt Nam, nhận định đây là điều chỉnh cần thiết.
Theo bà, mục tiêu chính là hạn chế tình trạng phương thức tuyển sinh phát triển quá nhiều, góp phần giảm lạm phát điểm số và đưa tuyển sinh trở lại bản chất đánh giá năng lực.
Trong giai đoạn trước, việc các trường chia nhỏ chỉ tiêu cho nhiều phương thức đã tạo nên một ma trận xét tuyển phức tạp, khiến học sinh khó theo dõi và lựa chọn chiến lược phù hợp.
Không chỉ chịu áp lực tâm lý, thí sinh còn đối mặt chi phí cơ hội đáng kể khi phải phân bổ thời gian, tiền bạc cho nhiều kỳ thi, chứng chỉ và loại hồ sơ khác nhau.
TS Hoàng Phương cho rằng việc rút gọn phương thức vào năm 2028 sẽ buộc hệ thống minh bạch hơn, giúp học sinh tập trung vào quá trình học tập thiết thực.
Khi số lượng phương thức giảm, tình trạng một thí sinh cùng lúc trúng tuyển bằng nhiều con đường vào một ngành cũng có thể được hạn chế đáng kể.
Điều này giúp các trường giảm khó khăn trong quá trình lọc ảo, đồng thời quản trị chỉ tiêu chính xác hơn trong bối cảnh nhu cầu đăng ký ngày càng đa dạng.
Nếu mỗi ngành hoặc chương trình chỉ sử dụng một phương thức vào năm 2028, trường đại học sẽ phải xây dựng công cụ đánh giá đủ tin cậy, phân hóa và bao quát.
Theo phân tích của TS Hoàng Phương, một phương thức tuyển sinh thống nhất còn làm giảm việc chia thí sinh thành quá nhiều nhóm với những cánh cửa xét tuyển khác nhau.
Cách tiếp cận này được kỳ vọng tạo ra sự minh bạch lớn hơn, giúp thí sinh hiểu rõ tiêu chí cạnh tranh và hạn chế cảm giác phải chạy đua trên nhiều mặt trận.
Tuy nhiên, trách nhiệm của các cơ sở giáo dục đại học cũng tăng lên, vì công cụ đánh giá phải lựa chọn đúng người phù hợp với từng ngành đào tạo.
Một nội dung đáng chú ý trong đề xuất là việc điều chỉnh cách sử dụng chứng chỉ ngoại ngữ như IELTS, cùng SAT và các giải thưởng phụ, khi xét tuyển đại học.
TS Hoàng Phương cho rằng việc một số trường tự cộng điểm cho những thành tích này thời gian qua đã tạo bất bình đẳng, nhất là với học sinh thiếu điều kiện tiếp cận trung tâm luyện thi đắt đỏ.
Những thí sinh ở khu vực hạn chế về dịch vụ giáo dục vì thế có thể chịu bất lợi, dù năng lực học tập và tiềm năng phát triển không nhất thiết thấp hơn.
Bộ Giáo dục và Đào tạo dự kiến chuyển chứng chỉ ngoại ngữ, trong đó có IELTS, thành điểm thành phần quy đổi hoặc điều kiện xét tuyển thay vì cộng điểm trực tiếp.
Cách làm này được cho là sẽ hạn chế tình trạng điểm xét tuyển vượt quá thang điểm chuẩn, vốn khiến mặt bằng cạnh tranh giữa các nhóm thí sinh trở nên khó so sánh.
Theo TS Hoàng Phương, chứng chỉ quốc tế nên trở về đúng chức năng đo năng lực ngôn ngữ hoặc tư duy chuẩn hóa, thay vì trở thành lợi thế giúp bỏ qua những môn học cốt lõi.
Từ góc nhìn gia đình, chuyên gia khuyến nghị phụ huynh không nên buộc học sinh chạy theo quá nhiều chứng chỉ, giải thưởng phụ hoặc chứng nhận ngoại khóa chất lượng thấp chỉ để tìm điểm cộng.
Thời gian và nguồn lực tài chính tiết kiệm được từ việc luyện thi tràn lan có thể chuyển sang rèn tư duy sâu, củng cố kiến thức vững chắc ở những môn học thế mạnh.
Định hướng này cũng giúp học sinh giảm áp lực thành tích ngắn hạn, tập trung hơn vào năng lực thực chất cần thiết cho quá trình học đại học.
TS Lê Anh Đức, Trưởng Phòng Đào tạo, Đại học Kinh tế Quốc dân, nhấn mạnh điều chỉnh của Bộ Giáo dục và Đào tạo không nhằm phủ nhận vai trò của IELTS.
Theo ông, chứng chỉ này vẫn có thể được quy đổi để thay thế môn tiếng Anh trong kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông, đồng thời là điều kiện cần tại nhiều chương trình đào tạo bằng tiếng Anh.
Đại học Kinh tế Quốc dân vẫn xem IELTS là lợi thế trong tuyển sinh, dự kiến công bố phương hướng tuyển sinh năm 2027 vào tháng 12 để phù hợp quy chế mới.