Bỏ qua điều hướng

Đề nghị mức án các bị cáo trong đường dây ‘phù phép’ bệnh án tâm thần

Đề nghị mức án các bị cáo trong đường dây ‘phù phép’ bệnh án tâm thần
Nguồn ảnh: Thanh Niên

Viện KSND thành phố Đồng Nai đã đề nghị mức án đối với 42 bị cáo trong vụ án 'phù phép' bệnh án giám định tâm thần. Trong đó, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa Bùi Thế Hùng bị đề nghị mức án cao nhất.

Ngày 14.9, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án "phù phép" bệnh án giám định tâm thần xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (TP.Đồng Nai) và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây nguyên đã bước sang phần tranh luận.

Đề nghị mức án các bị cáo trong đường dây ‘phù phép’ bệnh án tâm thần- Ảnh 1.

Các bị cáo tại phiên tòa

ẢNH: LÊ LÂM

42 bị cáo bị truy tố, xét xử

Vụ án này có tổng cộng 42 bị cáo, bị truy tố, xét xử về các tội "nhận hối lộ", "đưa hối lộ", "môi giới hối lộ" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn công vụ trong thi hành công vụ".

Tại phần luận tội, đại diện Viện KSND thành phố Đồng Nai đề nghị mức án đối với các bị cáo như sau:

Bị cáo Bùi Thế Hùng (64 tuổi, nguyên Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa) mức án từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 9 tháng tù về các tội: nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Lê Văn Hùng (54 tuổi, nguyên Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, kế nhiệm bị can Bùi Thế Hùng) mức án từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội nhận hối lộ.

Bị cáo Trần Văn Thành (60 tuổi, nguyên Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây nguyên) mức án từ 3 năm đến 4 năm tù về tội nhận hối lộ.

2 bị cáo nguyên là Phó viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa: gồm Nguyễn Thành Công (61 tuổi) mức án từ 7 năm 3 tháng đến 8 năm 6 tháng tù; Nguyễn Hữu Tý (66 tuổi) mức án từ 3 năm đến 3 năm 9 tháng tù cùng về các tội: nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đề nghị mức án các bị cáo trong đường dây ‘phù phép’ bệnh án tâm thần- Ảnh 2.

Các bị cáo tại phiên tòa

ẢNH: LÊ LÂM

Các bị cáo nguyên là các trưởng khoa, phó khoa tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa bị đề nghị các mức án sau: Nguyễn Văn Trọng (41 tuổi) từ 9 năm 6 tháng đến 11 năm tù; Nguyễn Thành Quang (64 tuổi) từ 8 năm 9 tháng đến 10 năm 3 tháng tù cùng về các tội nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Lý Thị Hoài Nam (55 tuổi) từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội nhận hối lộ.

Các bị cáo còn lại liên quan trong vụ án bị đề nghị mức án từ 2 năm tù treo đến 6 năm tù giam tùy theo mức độ phạm tội ở từng loại tội khác nhau như: nhận hối lộ, môi giới hối lộ, đưa hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Làm sai lệch hàng chục kết quả bệnh án giám định tâm thần

Theo cáo trạng, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y khu vực Tây nguyên là đơn vị sự nghiệp y tế công lập trực thuộc Bộ Y tế; được thành lập thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo quy định của luật Giám định tư pháp và các nghị định, quy định của pháp luật liên quan.

Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Giám đốc Trung tâm Pháp y khu vực Tây nguyên là giám định viên pháp y tâm thần, có thẩm quyền phân công giám định viên tham gia giám định pháp y tâm thần đối với từng vụ việc (Hội đồng giám định gồm một giám định viên chủ trì, một giám định viên thư ký và các giám định viên là thành viên).

Đề nghị mức án các bị cáo trong đường dây ‘phù phép’ bệnh án tâm thần- Ảnh 3.

Trong số 42 bị cáo, có 17 bị cáo là người nhà của các bị can, bị cáo trong một số vụ án khác có hành vi đưa hối lộ và môi giới hối lộ để "phù phép" bệnh án giám định tâm thần

ẢNH: LÊ LÂM

Để thực hiện quy trình giám định pháp y tâm thần, các giám định viên và người giúp việc được phân công phải thực hiện việc nghiên cứu hồ sơ trưng cầu giám định; thường xuyên theo dõi, chăm sóc, trực tiếp khám lâm sàng, ghi chép đầy đủ mọi diễn biến lâm sàng và bệnh án theo dõi giám định; thăm khám cận lâm sàng; tổ chức họp giám định viên; đánh giá, nhận xét, nêu ý kiến cá nhân và thảo luận...

Sau đó đưa ra các kết luận giám định pháp y tâm thần theo tiêu chuẩn y học và khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của đối tượng giám định. Viện trưởng (giám đốc) là người ký duyệt và chịu trách nhiệm cuối cùng về kết luận giám định pháp y tâm thần khi ban hành.

Cũng theo cáo trạng, từ tháng 1.2016 - 6.2024, các bị can Bùi Thế Hùng (giữ chức vụ viện trưởng từ tháng 1.2016 - 4.2022); Lê Văn Hùng và Trần Văn Thành cùng một số bác sĩ, giám định viên, điều dưỡng viên dưới quyền đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, nhiều lần thực hiện hành vi nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ để làm hồ sơ bệnh án, ban hành các kết luận giám định pháp y tâm thần sai sự thật cho các đối tượng liên quan đến các vụ án hình sự.

Tổng cộng, các bị cáo đã làm sai lệch 26 kết luận giám định pháp y tâm thần và lập 3 hồ sơ bệnh án sai sự thật cho các đối tượng phạm tội.

Số tiền đưa và nhận hối lộ để "phù phép" kết luận giám định tâm thần mỗi vụ dao động từ 20 triệu đồng đến 700 triệu đồng.

Phiên tòa xét xử 42 bị cáo trong đường dây làm sai lệch hàng chục kết quả giám định tâm thần tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên đã bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện KSND thành phố Đồng Nai đã công bố bản luận tội và đề nghị hình phạt nghiêm khắc đối với dàn cựu lãnh đạo cùng nhiều cán bộ y tế. Hành vi lợi dụng chức năng tư pháp y tế công lập để giúp các đối tượng trốn tránh trách nhiệm hình sự đã gây bức xúc dư luận. Trong số các bị cáo, nguyên Viện trưởng Bùi Thế Hùng chịu mức án đề nghị cao nhất từ 16 năm 6 tháng đến 17 năm 9 tháng tù về ba tội danh. Cựu Viện trưởng kế nhiệm Lê Văn Hùng bị đề nghị từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội nhận hối lộ. Các cựu lãnh đạo khác gồm nguyên Giám đốc Trần Văn Thành cùng hai cựu Phó viện trưởng Nguyễn Thành Công và Nguyễn Hữu Tý cũng đối mặt với các mức án tù nghiêm khắc. Vụ án ghi nhận sự tham gia của nhiều cựu trưởng, phó khoa chuyên môn như Nguyễn Văn Trọng, Nguyễn Thành Quang và Lý Thị Hoài Nam với mức án đề nghị lên tới 11 năm tù. Bên cạnh các y bác sĩ, 17 bị cáo là người thân của các bị can, bị cáo khác đã thực hiện hành vi đưa và môi giới hối lộ để mua bán bệnh án giả. Những đối tượng còn lại bị đề nghị từ 2 năm tù treo đến 6 năm tù giam tùy mức độ vi phạm. Thực trạng "phù phép" bệnh án tâm thần đã phản ánh sự suy thoái nghiêm trọng và làm ảnh hưởng trực tiếp đến tính nghiêm minh của pháp luật. Việc quy trình phân công và thành lập hội đồng giám định tại các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế bị thao túng đòi hỏi công tác quản lý chuyên môn phải nhanh chóng được siết chặt. Bản án nghiêm khắc sắp tới sẽ là lời cảnh tỉnh diện rộng đối với hoạt động giám định tư pháp y tế trên toàn quốc.