iPhone 18 Pro Max đọ độ bền với Galaxy S26 Ultra khi thả rơi xuống nền cứng

iPhone 18 Pro và 18 Pro Max hầu như không thay đổi gì trong thiết kế so với phiên bản tiền nhiệm. Sản phẩm vẫn sử dụng khung nhôm nguyên khối, chỉ trang bị một phần nhỏ kính cường lực ở mặt lưng, mà theo Apple điều này sẽ giúp bộ đôi iPhone 18 Pro bền và khó bị vỡ hơn khi đánh rơi.

Mặt lưng của iPhone 18 Pro và 18 Pro Max trang bị kính cường lực Ceramic Shield được Apple phát triển độc quyền, sử dụng lần đầu tiên trên phiên bản iPhone 12. Loại kính này được gia cố bằng một lớp nano tinh thể gốm, mà Apple cho biết sẽ giúp tránh trầy xước và bị vỡ khi chịu lực tác động mạnh, tăng khả năng chống va đập tốt hơn gấp bốn lần so với các loại kính cường lực thông thường.

Trong khi đó, màn hình của bộ đôi sản phẩm sử dụng chất liệu kính cường lực Ceramic Shield thế hệ thứ hai, mà Apple khẳng định có khả năng chống trầy gấp ba lần các loại kính cường lực khác.

Còn với Galaxy S26 Ultra, chiếc smartphone của Samsung không còn trang bị khung viền titan như phiên bản cũ, mà chuyển sang khung viền nhôm, kết hợp với kính cường lực Gorilla Glass Victus 2 ở mặt lưng và màn hình bằng kính cường lực Gorilla Armor 2. Đây là những loại kính cường lực tập trung vào khả năng chống trầy xước và chống vỡ khi rơi.

Hãng sản xuất Corning cho biết các loại kính cường lực thế hệ mới của mình có khả năng chống vỡ tốt hơn từ hai đến bốn lần so với các loại kính cường lực khác sử dụng cho màn hình smartphone trên thị trường.

Vậy lớp kính cường lực Ceramic Shield và khung nhôm nguyên khối trên iPhone 18 Pro Max có đủ giúp chiếc smartphone này đánh bại Galaxy S26 Ultra trong bài kiểm tra về độ bền?

Để đi tìm câu trả lời, kênh YouTube PhoneBuff đã sử dụng một thiết bị chuyên dụng để đánh giá độ bền của bộ đôi smartphone cao cấp này bằng cách thả rơi tự do cả hai thiết bị ở những tư thế khác nhau xuống nền cứng.

Bài kiểm tra đầu tiên là thả rơi tự do hai sản phẩm xuống nền cứng, với mặt lưng hướng xuống dưới, từ độ cao 1m.

Sau cú rơi mạnh, cả hai sản phẩm đều chịu hư hại ở mặt lưng, với các vết rạn xuất hiện ở lớp kính cường lực. Tuy nhiên, do mặt sau iPhone 18 Pro Max chỉ trang bị phần kính cường lực kích thước nhỏ, kết hợp với khung nhôm, nên chịu thiệt hại ít hơn so với mặt lưng toàn bằng kính cường lực của Galaxy S26 Ultra.

Ở bài kiểm tra thứ hai, các sản phẩm bị thả rơi theo góc nghiêng xuống nền cứng từ độ cao 1m. Ở phần thi này, Galaxy S26 Ultra bị trầy xước nhẹ hơn tại điểm va chạm so với iPhone 18 Pro Max.

Đáng chú ý, sau cú rơi mạnh, phần khung của iPhone 18 Pro Max đã có dấu hiệu bị bung ra khỏi màn hình. Dường như khung viền bằng nhôm quá mỏng trên iPhone 18 Pro Max đã không chịu đựng được lực va đập mạnh trong tình huống này.

Tại bài kiểm tra thứ ba với màn hình hướng xuống dưới khi rơi từ độ cao 1m, mặt kính Ceramic Shield 2 trên màn hình iPhone 18 Pro Max cho thấy độ bền ấn tượng, khi hầu như không xuất hiện vết rạn nứt nào sau cú va chạm.

Trong khi đó, màn hình Galaxy S26 Ultra đã xuất hiện các vết rạn, nhưng sản phẩm vẫn sử dụng bình thường. Dù vậy, phần cảm biến vân tay dưới màn hình trên Galaxy S26 Ultra đã bị hỏng và không thể tiếp tục sử dụng sau bài kiểm tra thứ ba, trong khi tính năng Face ID để mở khóa bằng gương mặt trên iPhone 18 Pro Max vẫn hoạt động bình thường.

Ở bài kiểm tra thứ tư, PhoneBuff đã thả rơi cả hai sản phẩm từ độ cao 1,5m với mặt lưng hướng xuống. Sau cú rơi này, mặt lưng của Galaxy S26 Ultra xuất hiện thêm một vài vết rạn nứt, nhưng iPhone 18 Pro Max lại bị trầy xước khá nhiều ở phần ống kính camera. Dù vậy, chức năng chụp ảnh trên cả hai sản phẩm vẫn hoạt động bình thường.

Bước sang bài kiểm tra thứ năm, PhoneBuff đã thả rơi hai sản phẩm xuống từ độ cao 1,5m ở tư thế nghiêng.

Sau bài kiểm tra này, phần khung viền màn hình trên iPhone 18 Pro Max tại điểm va chạm đã bị bung ra đáng kể, nhưng mặt kính bên trong không bị ảnh hưởng. Trong khi đó, Galaxy S26 Ultra hầu như không bị hư hại gì thêm.

PhoneBuff tiếp tục thực hiện bài kiểm tra thứ sáu, khi thả rơi hai sản phẩm từ độ cao 1,5m với màn hình hướng xuống.

Sau sáu bài kiểm tra, màn hình iPhone 18 Pro Max mới bắt đầu xuất hiện những vết rạn nứt đầu tiên, nhưng hư hại có phần nghiêm trọng hơn Galaxy S26 Ultra. Tuy nhiên, cả hai sản phẩm vẫn hoạt động bình thường sau sáu bài kiểm tra khắc nghiệt.

PhoneBuff đánh giá rất cao độ bền của cả hai sản phẩm, tuy nhiên, iPhone 18 Pro Max đã đạt được số điểm cao hơn so với đối thủ (56/60 so với 53/60 của Galaxy S26 Ultra). Sở dĩ có điều này vì Galaxy S26 Ultra bị hư hại nặng hơn nên đạt điểm thấp ở bài kiểm tra thứ ba.

Tuy nhiên, ngoại trừ bài kiểm tra số ba, Galaxy S26 Ultra đều đạt điểm gần như tuyệt đối ở các bài kiểm tra còn lại, cho thấy lớp kính cường lực trên sản phẩm đã phát huy được tác dụng chống rơi vỡ như những gì đã được quảng cáo.