Bỏ qua điều hướng
•

Khởi tố dàn lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long vụ thu 80 tỉ đồng chênh lệch mua bán nhà ở xã hội

Khởi tố dàn lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long vụ thu 80 tỉ đồng chênh lệch mua bán nhà ở xã hội
Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Công an TP Hà Nội đã khởi tố 4 lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long để điều tra việc thu khoảng 80 tỉ đồng tiền chênh ngoài hợp đồng của gần 300 khách hàng mua, thuê mua nhà ở xã hội.

Khởi tố dàn lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long trong vụ thu lợi bất chính 80 tỉ đồng chênh lệch nhà ở xã hội - Ảnh 1.

Bị can Lương Song Hào tại cơ quan công an - Ảnh: Công an cung cấp

Chiều 7-10, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Lương Song Hào (43 tuổi) - Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Bánh kẹo Thăng Long (Công ty AZ Thăng Long); Bùi Thúy Quỳnh (32 tuổi) - Tổng giám đốc; Vũ Ngọc Vinh (50 tuổi) - Phó tổng giám đốc và Lê Thị Thu Trang (36 tuổi) - Giám đốc sàn Mangala.

Qua công tác điều tra, xác minh thông tin mua, bán nhà ở xã hội tại dự án tổ hợp nhà ở xã hội và thương mại AZ Thăng Long (dự án New City, tại thôn Lai Xá, xã Hoài Đức, TP Hà Nội), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã làm rõ phương thức, thủ đoạn thu tiền chênh lệch ngoài hợp đồng mua bán.

Qua đó nhóm này thu lợi bất chính với tổng số tiền khoảng 80 tỉ đồng của gần 300 khách hàng mua, thuê mua nhà ở xã hội.

Theo điều tra, Lương Song Hào và Lê Thị Thu Trang đã chỉ đạo nhân viên kinh doanh thu tiền chênh lệch ngoài hợp đồng mua, thuê mua nhà ở xã hội của khách hàng tại tòa A3.

Đáng chú ý, khoản tiền này được hợp thức dưới nhiều hình thức như giấy "đăng ký đặt quyền thuê/mua căn hộ", "hợp đồng tư vấn hồ sơ", phiếu thu có đóng dấu của Sàn Mangala.

Nội dung thỏa thuận thể hiện khoản tiền chênh sẽ được khấu trừ vào số tiền thuê, mua theo hợp đồng mua bán (HĐMB)/văn bản thỏa thuận (VBTT) với chủ đầu tư.

Khởi tố dàn lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long trong vụ thu lợi bất chính 80 tỉ đồng chênh lệch nhà ở xã hội - Ảnh 2.

Bị can Vũ Ngọc Vinh - Ảnh: Công an cung cấp

Tuy nhiên khi chuẩn bị ký HĐMB/VBTT với chủ đầu tư, khách hàng bị yêu cầu nộp lại các phiếu thu.

Đồng thời khách vẫn phải thanh toán đầy đủ tiền cho Công ty AZ Thăng Long theo tiến độ HĐMB/VBTT.

Số tiền chênh đã nộp cho sàn Mangala không được khấu trừ vào nghĩa vụ thanh toán với chủ đầu tư như thỏa thuận ban đầu.

Cơ quan điều tra xác định các nhân viên kinh doanh hướng dẫn khách hàng nộp tiền mặt hoặc chuyển khoản vào tài khoản cá nhân của giám đốc, kế toán sàn Mangala.

Sau đó số tiền được chuyển lại cho Lương Song Hào. Khoản tiền này để ngoài sổ sách kế toán, báo cáo thuế để sử dụng cho hoạt động công ty và mục đích cá nhân của Hào.

Lương Song Hào đã giao Vũ Ngọc Vinh chịu trách nhiệm xác định mức tiền chênh lệch dựa trên giá nhà ở thương mại trong khu vực, giá nhà ở xã hội tại các dự án khác, vị trí, tiện ích của dự án và nhu cầu từng thời điểm.

Sau đó Vinh trình Bùi Thúy Quỳnh và Hào phê duyệt, rồi chuyển cho sàn Mangala triển khai thu tiền khách hàng.

Khởi tố dàn lãnh đạo Công ty AZ Thăng Long trong vụ thu lợi bất chính 80 tỉ đồng chênh lệch nhà ở xã hội - Ảnh 4.Ba giám đốc công ty ở Phú Thọ làm giả hồ sơ để mua nhà ở xã hội

Công an tỉnh Phú Thọ xác định ba giám đốc công ty ở Phú Thọ cùng một nhân viên môi giới bất động sản và kế toán làm giả nhiều tài liệu trong 12 bộ hồ sơ đăng ký mua nhà ở xã hội ở địa bàn phường Vĩnh Phúc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội vừa khởi tố vụ án và 4 bị can trong ban lãnh đạo Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bánh kẹo Thăng Long cùng đơn vị phân phối liên quan đến sai phạm tại dự án tổ hợp nhà ở xã hội và thương mại AZ Thăng Long. Các bị can gồm Chủ tịch Hội đồng thành viên Lương Song Hào, Tổng giám đốc Bùi Thúy Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vũ Ngọc Vinh và Giám đốc sàn Mangala Lê Thị Thu Trang. Nhóm này bị điều tra về hành vi thu trái quy định khoảng 80 tỉ đồng tiền chênh ngoài hợp đồng của gần 300 khách hàng mua và thuê mua căn hộ. Quá trình định giá mức chênh lệch do Vũ Ngọc Vinh khảo sát dựa trên thị trường thương mại khu vực rồi trình Quỳnh và Hào phê duyệt trước khi áp đặt lên người dân. Vụ việc phản ánh lỗ hổng trong kiểm soát phân phối nhà ở xã hội, nơi chính sách an sinh bị trục lợi có hệ thống bằng các hợp đồng tư vấn trá hình. Việc triệt phá đường dây này thể hiện nỗ lực của cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc chấn chỉnh thị trường bất động sản và bảo vệ quyền tiếp cận nhà ở công bằng của nhóm đối tượng thu nhập thấp.
amung