Công tác trọng tài đang gây tranh cãi ở bóng đá Thái Lan - Ảnh: THAIRATH
Sau trận Kanchanaburi Power hòa Nakhon Pathom United 1-1 tại Thai League 2 (Giải hạng nhất Thái Lan) vào ngày 16-9, HLV Park Hang Seo công khai chỉ trích công tác trọng tài.
“Drama cũ” trở lại ngay vòng đầu
Nhà cầm quân người Hàn Quốc bất bình với một số quyết định, đặc biệt là tình huống Nakhon Pathom ghi bàn gỡ hòa.
Phía Kanchanaburi cho rằng cầu thủ chủ nhà đã việt vị nhưng bàn thắng vẫn được công nhận. Thai League 2 hiện không sử dụng VAR trong phần lớn mùa giải nên tình huống không thể được kiểm tra bằng công nghệ.
Ông Park sau đó nói rằng mình đã “hiểu vì sao đội tuyển Thái Lan thường thua Việt Nam”, đồng thời cho rằng cách điều hành như vậy là một trong những yếu tố khiến bóng đá Thái Lan khó phát triển. Siamsport và BallThai đều đăng tải phát biểu này ngày 17-9.
Bỏ qua phần so sánh giữa hai đội tuyển, câu hỏi về chất lượng trọng tài Thái Lan mà ông Park đặt ra không phải vấn đề mới.
Đáng chú ý, hơn một tuần trước khi ông Park lên tiếng, Siamsport đã có bài viết với tiêu đề có thể dịch là “Có thật không? Bóng đá Thái Lan thiếu VAR như thiếu hơi thở”, chỉ trích chất lượng trọng tài ngay sau vòng khai mạc Thai League mùa 2026 - 2027.
Tờ báo này gọi tranh cãi trọng tài là một “drama cũ” của bóng đá Thái Lan. Theo Siamsport, dù trong thời gian nghỉ giữa hai mùa giải liên tục xuất hiện thông tin về các khóa tập huấn, cập nhật luật và kiểm tra thể lực, trọng tài vẫn mắc những sai sót ở các tình huống cơ bản.
HLV Park Hang Seo - Ảnh tư liệu
Siamsport thậm chí đặt câu hỏi: Chất lượng trọng tài Thái Lan thực sự đã tiến bộ, hay trong những năm qua VAR chỉ giúp sửa những sai sót phía sau?
Câu hỏi xuất hiện sau sự cố ngay vòng đầu Thai League 1 ngày 5-9. VAR gặp trục trặc kỹ thuật ở hai trận, gồm Chiangrai United - Chonburi và Rasisalai United - Port FC.
Ở trận Chiangrai thắng Chonburi 1-0, bàn duy nhất xuất phát từ tình huống mà phía Chonburi cho rằng cầu thủ đối phương đã việt vị rõ ràng. Trợ lý trọng tài không phất cờ, trong khi VAR không hoạt động để can thiệp.
Chonburi sau đó quyết định không nộp đơn khiếu nại. Tổng giám đốc Sasith Singtothong cho rằng sai sót đã quá rõ và yêu cầu hội đồng trọng tài của Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) phải chủ động kiểm tra, thay vì chỉ hành động khi CLB khiếu nại.
Trọng tài FIFA cũng bị treo còi
Tranh cãi không chỉ xuất hiện khi thiếu VAR. Tháng 3-2026, trọng tài Satchakorn Saenju bị đình chỉ làm nhiệm vụ sáu tuần sau trận Sukhothai thắng Rayong 2-1.
Phút 47, ông ban đầu không thổi phạt khi bóng chạm tay cầu thủ Rayong. Sau khi VAR yêu cầu xem lại tại màn hình bên đường biên, trọng tài đổi quyết định và cho Sukhothai hưởng phạt đền.
Hội đồng kỷ luật sau đó kết luận quyết định này sai, bởi cánh tay cầu thủ ở vị trí tự nhiên khi bật nhảy và không làm cơ thể lớn hơn bất thường. Ông Satchakorn vì thế bị treo còi sáu tuần.
Đến tháng 5, trường hợp của ông Songkran Boonmeekiat còn đáng chú ý hơn. Songkran không phải trọng tài ít kinh nghiệm mà thuộc nhóm trọng tài FIFA Elite của Thái Lan.
Sau trận Chonburi hòa Muangthong United 0-0 ngày 26-4, hội đồng trọng tài xem xét đơn khiếu nại của cả hai đội và xác định Songkran mắc lỗi ở bốn tình huống.
Trong số đó có hai trường hợp cầu thủ đáng ra phải nhận thẻ vàng thứ hai và bị truất quyền thi đấu nhưng trọng tài không xử lý; một tình huống ông không áp dụng phép lợi thế đúng lúc. Tổng hợp các mức phạt, Songkran bị đình chỉ sáu tuần.
Bóng đá Thái Lan được đánh giá rất cao ở cấp độ CLB - Ảnh: BURIRAM
Điểm đáng chú ý là các kết luận trên không chỉ đến từ phản ứng của đội bóng hay cổ động viên. Đó là kết quả đánh giá chính thức của hệ thống kỷ luật và quản lý trọng tài Thái Lan.
Vấn đề mùa này còn phức tạp hơn ở Thai League 2, giải đấu mà ông Park đang làm việc.
FAT quyết định VAR chỉ xuất hiện ở 5 vòng cuối mùa và vòng play-off Thai League 2 mùa 2026 - 2027. Trong phần lớn mùa giải, các trận đấu hoàn toàn dựa vào quyết định của tổ trọng tài trên sân.
Nguyên nhân được FAT công khai là tài chính. Theo thông báo được Matichon đăng tải, liên đoàn từng phải gánh khoản nợ khoảng 360 triệu baht và hiện vẫn còn hơn 200 triệu baht phải thanh toán theo từng tháng.
Trong khi Thai League 1 tiếp tục được sử dụng VAR cùng hệ thống Cross Hair 3D ở tất cả trận đấu, Thai League 2 phải cắt giảm công nghệ để tiết kiệm chi phí. Điều này giải thích vì sao tình huống khiến ông Park nổi giận hôm 16-9 không có VAR hỗ trợ.
Thái Lan thực tế không thiếu trọng tài có chứng nhận quốc tế
Tháng 3-2025, FAT công bố 27 trọng tài và quan chức trận đấu Thái Lan được FIFA công nhận, tính cả bóng đá sân 11 người, futsal và bóng đá bãi biển. FAT khẳng định đây là con số cao nhất Đông Nam Á vào thời điểm đó.
Riêng bóng đá sân 11 người có các trọng tài, trợ lý trọng tài nam và nữ; trong danh sách có chính Songkran Boonmeekiat, người sau đó bị treo còi sáu tuần vì bốn sai sót trong một trận Thai League.
Indonesia mất nhiều trụ cột hơn cả Việt Nam tại FIFA ASEAN CupHơn một tuần trước, nhiều trang báo Indonesia từng thể hiện sự mừng rỡ trước thông tin tuyển Việt Nam mất nhiều trụ cột ở FIFA ASEAN Cup 2026.