Bỏ qua điều hướng
•

Shark Bình trần tình về thái độ lạc quan, tươi tắn khi ra toà

Shark Bình trần tình về thái độ lạc quan, tươi tắn khi ra toà
Nguồn ảnh: VTC News

Shark Bình giải thích về thái độ vui vẻ, có phần lạc quan quá mức trong những ngày xét xử, khiến một số bị hại và luật sư không hài lòng.

Sáng 8/11, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên toà xét xử đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu.

Tự bào chữa trước toà, bị cáo Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Ngân Lượng) cho biết tại phiên tòa trước đó, luật sư bảo vệ quyền lợi cho một số bị hại đã đề nghị HĐXX tuyên mức án cao hơn hình phạt mà đại diện VKS đề nghị đối với bị cáo.

Shark Bình giải thích về thái độ vui vẻ, có phần lạc quan quá mức trong những ngày xét xử, khiến một số bị hại và luật sư không hài lòng.

Shark Bình lý giải, bản thân đã bị tạm giam hơn một năm, trải qua đủ mọi cung bậc cảm xúc, từ thất vọng, buồn chán, căng thẳng đến khi dần chấp nhận thực tế và ổn định tinh thần.

“Bị cáo xác định ra tòa là tù lâu, án dài. Bây giờ đi tù rồi, bị cáo cũng chẳng còn gì để mất, còn mỗi tinh thần. Nếu ở trong tù mà tinh thần không lạc quan sẽ kéo theo suy sụp, căng thẳng, trầm cảm, bệnh tật, thậm chí tìm đến cái chết”, Shark Bình trình bày.

Bị cáo dẫn câu nói: “Trăm lời nói không bằng một việc làm”, đồng thời cho biết ngay từ giai đoạn điều tra đã chỉ đạo hoàn trả toàn bộ số tiền phí thu được từ Mr Pips.

Bị cáo gửi lời xin lỗi, mong các bị hại và luật sư thông cảm cho cách thể hiện của mình tại phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Hoà Bình bị dẫn giải tới toà.

Bị cáo Nguyễn Hoà Bình bị dẫn giải tới toà.

Shark Bình cho biết, bị cáo bắt đầu hoạt động trong lĩnh vực công nghệ từ năm 2001, trải qua nhiều mô hình kinh doanh trong 24 năm. Bị cáo ví lĩnh vực đổi mới sáng tạo giống như việc cha ông ngày xưa đi khai hoang, luôn phải đối mặt với nhiều rủi ro, nguy hiểm, trong đó có cả những khoảng trống và rủi ro pháp lý.

Theo bị cáo, khi doanh nghiệp đi đầu phát triển các sản phẩm, mô hình kinh doanh mới nhưng chưa có hành lang pháp lý hướng dẫn đầy đủ, dẫn đến hoạt động của doanh nghiệp nhiều khi nằm giữa ranh giới đúng và sai, tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.

Bị cáo dẫn chứng Công ty Ngân Lượng được khởi nghiệp từ năm 2008, nhưng đến năm 2017 mới được Ngân hàng Nhà nước cấp giấy phép cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán.

Trong 9 năm đó, Ngân Lượng nhiều lần bị cơ quan chức năng hiểu nhầm là doanh nghiệp có hoạt động vi phạm pháp luật, thậm chí bị nghi là công ty lừa đảo.

Bị cáo mong HĐXX xem xét, phân biệt rõ những mô hình đổi mới sáng tạo thực sự mang lại giá trị cho xã hội với các hành vi lợi dụng công nghệ vào mục đích xấu, qua đó đưa ra bản án phù hợp, vừa đủ sức răn đe, vừa khuyến khích đổi mới sáng tạo.

Kết thúc phần trình bày, Shark Bình cảm ơn VKS đã ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị cho hai nữ nhân viên cấp dưới tại Công ty Ngân Lượng được hưởng án treo.

Tại phiên toà xét xử đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Phó Đức Nam cầm đầu sáng 8/11, bị cáo Nguyễn Hòa Bình đã chính thức lên tiếng về thái độ lạc quan trong những ngày xét xử. Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Ngân Lượng giải thích bản thân đã trải qua hơn một năm tạm giam và đối diện nguy cơ chấp hành mức án dài hạn. Việc giữ vững tinh thần tích cực là giải pháp duy nhất giúp bị cáo tránh suy sụp tâm lý, đồng thời gửi lời xin lỗi và mong các luật sư cùng phía bị hại thấu hiểu. Trình bày trước Hội đồng xét xử, bị cáo nhấn mạnh phương châm hành động thực tế khi đã chủ động hoàn trả toàn bộ số tiền phí thu từ Phó Đức Nam ngay từ giai đoạn điều tra. Với 24 năm hoạt động trong ngành công nghệ, bị cáo ví nỗ lực phát triển mô hình kinh doanh mới như quá trình khai hoang nhiều hiểm nguy do thiếu hụt hành lang pháp lý điều chỉnh. Điển hình như Công ty Ngân Lượng từng mất chín năm chờ đợi giấy phép trung gian thanh toán và đối mặt không ít hiểu lầm về mặt pháp lý trước khi được công nhận. Bị cáo Nguyễn Hòa Bình bày tỏ nguyện vọng tòa án phân định ranh giới giữa bản chất đổi mới sáng tạo xã hội với các hành vi cố tình trục lợi công nghệ để tuyên bản án thấu tình đạt lý. Bị cáo cũng ghi nhận sự xem xét của đại diện Viện kiểm sát đối với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kết thúc phần tự bào chữa, bị cáo đề nghị cơ quan tố tụng tạo điều kiện cho hai nữ nhân viên cấp dưới tại doanh nghiệp được hưởng án treo.
amung