Tranh chấp tài sản nghìn tỷ, vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái được chia 743 triệu đồng

Chiều 29/9, TAND khu vực 2 tại TPHCM giải quyết một phần vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi, và bác sĩ Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi. Theo phán quyết, ông Thái phải trả bà Ngọc hơn 743 triệu đồng, tương ứng phần đóng góp của bà trong quá trình mua hai căn hộ. Ở chiều ngược lại, tòa buộc bà Ngọc hoàn trả ông Thái 301.000 USD đã rút từ tài khoản của ông, do không có căn cứ cho thấy bà được ủy quyền sử dụng khoản tiền này. Vụ kiện từng thu hút chú ý bởi bà Ngọc yêu cầu chia khối tài sản trị giá hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều căn hộ, biệt thự, nhà đất tại TPHCM và tài sản khác. Bà khởi kiện sau khi hai bên không thể tự thỏa thuận phân chia tài sản, trong bối cảnh quan hệ hôn nhân đã bị xác định là chấm dứt. VietnamNet đưa tin, tòa xem xét từng nhóm tài sản và chứng cứ liên quan, thay vì chấp nhận yêu cầu chia toàn bộ tài sản mà bà Ngọc nêu. Hội đồng xét xử cho biết ông Thái và bà Ngọc đăng ký kết hôn tại Mỹ, sau đó làm thủ tục ghi chú kết hôn tại Việt Nam. Tuy nhiên, năm 2018, tòa án Mỹ tuyên hôn nhân giữa hai người vô hiệu vì giả tạo, phán quyết sau đó được tòa án Việt Nam công nhận và có hiệu lực. Vì vậy, dù từng sống chung, quan hệ của hai người không được xem là hôn nhân thực tế, căn cứ quan trọng khi tòa đánh giá yêu cầu chia tài sản. Với yêu cầu tuyên vô hiệu bảy giao dịch, hội đồng xét xử nhận định ông Thái đứng tên trên các hợp đồng mua bán và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. Các giao dịch chuyển nhượng được công chứng hợp pháp, trong khi hồ sơ không có căn cứ cho thấy tài sản liên quan là tài sản chung của hai người. Từ đó, tòa không chấp nhận yêu cầu của bà Ngọc về việc tuyên vô hiệu các giao dịch, cũng như những đề nghị chia tài sản khác không đủ chứng cứ. Riêng hai căn hộ thuộc dự án The Mansion, hồ sơ trả góp có nhiều phiếu nộp tiền không ghi tên người nộp hoặc do người khác nộp thay. Trong số đó, bốn phiếu đứng tên bà Ngọc, cho thấy bà có đóng góp vào quá trình hình thành tài sản, dù không đứng tên trên các giấy tờ sở hữu. Dựa trên chứng cứ này, tòa xác định phần đóng góp của bà vào giá trị hai căn hộ khoảng 14%, tương ứng số tiền ông Thái phải hoàn trả hơn 743 triệu đồng. Đối với những bất động sản và sổ tiết kiệm khác, hội đồng xét xử cho biết các tài sản đều đứng tên ông Thái và chưa có căn cứ để xác định là tài sản chung. Các yêu cầu chia những tài sản này của bà Ngọc vì thế không được chấp nhận, trong bối cảnh hồ sơ chưa chứng minh được phần đóng góp của bà. Kết quả cho thấy tòa phân biệt giữa khoản tiền có chứng cứ xác nhận bà Ngọc tham gia đóng góp và những tài sản chưa đủ căn cứ để chia. Trong phần phản tố, ông Thái yêu cầu bà Ngọc hoàn trả một số khoản tiền, nhưng tòa xác định ông từng ủy quyền cho bà rút và sử dụng tiền từ các tài khoản. Vì khoản tiền được rút theo ủy quyền, bà Ngọc không phải hoàn trả số tiền này, khác với khoản 301.000 USD rút từ tài khoản ông Thái. Bà Ngọc nói khoản 301.000 USD được dùng mua nhà cho các em của ông Thái tại Mỹ, nhưng tòa không chấp nhận vì bà không có ủy quyền sử dụng tiền. Hội đồng xét xử cũng không chấp nhận yêu cầu buộc bà Ngọc bồi thường 8 tỷ đồng và trả lãi, liên quan việc đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tòa đồng thời chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của ông Thái về bồi thường thiệt hại, trong đó có khoản hơn 301.000 USD bà Ngọc phải hoàn trả. Phán quyết khép lại một phần tranh chấp có giá trị lớn, với kết quả mỗi bên được xem xét theo chứng cứ cụ thể về quyền sở hữu và việc sử dụng tiền.