Vụ cào xước ôtô Mercedes: Bị cáo án treo, bồi thường bị hại gần 700.000 đồng
Nguồn ảnh: VnExpress
Người phụ nữ cào xước xe Mercedes đậu trước nhà bị tòa tuyên 6 tháng án treo kèm khoản bồi thường 6,8 triệu đồng, trong đó 671.000 đồng cho chủ xe, còn lại cho đơn vị bảo hiểm.
Ngày 28/9, TAND khu vực 4, Hà Nội tuyên bà Mai Thị Bích Vân, 65 tuổi, trú phường Đại Mỗ, phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Vụ án liên quan việc tối 18/1 chị Ngọc đỗ ôtô Mercedes GLC 200 trước cửa nhà bà Vân để vào quán ăn gần đó. 30 phút sau, mở cổng nhà thấy có ôtô chắn cổng, hai bên nhiều chậu cây không thể dắt xe máy ra, bà Vân dùng chìa khóa gạch 3 nhát vào cánh cửa xe và bẻ gương chiếu hậu. Con gái bà dùng mũ bảo hiểm đập cửa kính.
Cáo trạng nêu, bà Vân và con chửi bới chủ xe và lấy chìa khóa gạch thêm nhiều nhát. Sau khi đi quanh đó tìm chủ xe không thấy, cũng không có số điện thoại để lại, chồng bà Vân bê chậu cây để trước đầu ôtô và viết giấy nhắn để lại "đỗ xe chắn cửa ra vào của chủ hộ là vô ý thức".
Tối cùng ngày, chị Ngọc ra ngoài, xé bỏ các giấy này, lái xe về và trình báo công an. Cơ quan điều tra xác định tổng giá trị thiệt hại của xe là 6,8 triệu đồng.
Bị cáo Vân tại phiên tòa hồi tháng 7. Ảnh: Hải Thư
Yêu cầu bồi thường hơn 600 triệu đồng
Phiên tòa từng mở lần đầu hồi tháng 7. Chị Ngọc yêu cầu khoản bồi thường hơn 600 triệu đồng, gồm: chi phí sửa xe tại gara 116 triệu đồng; mất hợp đồng cho thuê xe trong 7 tháng, mỗi tháng 35 triệu đồng; thời gian không có xe đi lại, phải dùng taxi hơn 5 triệu đồng; chi phí thuê luật sư bảo vệ trong quá trình vụ án 100 triệu đồng; chiếc xe bị giảm giá trị 100 triệu đồng; việc bị hack Facebook, theo chị cũng là do sự việc "nổi" trên mạng; việc bị áp lực, ám ảnh tinh thần 50 triệu đồng...
Song quá trình thẩm vấn tại phiên tòa xác định xe đang được thế chấp ngân hàng vay 800 triệu đồng. Vì thế, tòa trả hồ sơ để điều tra làm rõ các tình tiết phát sinh này.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy hồi tháng 6 chị Ngọc vay ngân hàng 800 triệu đồng và thế chấp xe để bảo đảm khoản vay.
Ngân hàng cho biết việc hư hỏng chiếc xe trong vụ án chưa làm giảm quá nhiều giá trị tài sản. Ngân hàng không có đề nghị gì và từ chối tham gia tố tụng.
Cũng theo cáo trạng, chiếc Mercedes đã được mua bảo hiểm. Sau vụ việc, xe được sơn một số vị trí, tổng chi phí 8,2 triệu đồng. Trong đó, chị Ngọc trả 2 triệu đồng, liên doanh bảo hiểm thanh toán 6,2 triệu đồng.
Tại bản án, tòa ghi nhận các khoản này. Theo đó, thiệt hại được xác định còn hơn 6,8 triệu đồng và đơn vị bảo hiểm đã thanh toán 6,2 triệu đồng.
Tại phiên tòa hôm nay, đơn vị bảo hiểm đòi lại số tiền này nên HĐXX tuyên bị cáo Vân phải bồi thường cho đơn vị bảo hiểm 6,2 triệu đồng và bồi thường cho bị hại Ngọc hơn 671.000 đồng.
Bên ngoài xe Mercedes GLC 200 bị cào xước nhiều vết. Ảnh: Nạn nhân cung cấp
Hải Thư
Ngày 28/9, TAND khu vực 4, Hà Nội tuyên bà Mai Thị Bích Vân, 65 tuổi, trú phường Đại Mỗ, phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản và phạt án treo. Vụ việc bắt đầu tối 18/1, khi chị Ngọc đỗ chiếc Mercedes GLC 200 trước nhà bà Vân để vào một quán ăn gần đó. Khoảng 30 phút sau, bà Vân mở cổng và thấy ôtô chắn lối ra vào, trong khi hai bên đặt nhiều chậu cây khiến bà không thể dắt xe máy ra ngoài.
Bực tức vì lối đi bị chắn, bà Vân dùng chìa khóa gạch ba nhát lên cánh cửa ôtô rồi bẻ gương chiếu hậu, theo nội dung vụ án. Con gái bà cũng dùng mũ bảo hiểm đập vào cửa kính, còn hai mẹ con chửi bới chủ xe và tiếp tục làm xước xe. Cáo trạng cho biết sau khi đi quanh khu vực tìm chủ xe nhưng không gặp, gia đình bà Vân không tìm thấy số điện thoại liên lạc nào để lại trên xe.
Chồng bà Vân sau đó bê một chậu cây đặt trước đầu ôtô, đồng thời để lại giấy nhắn rằng việc đỗ xe chắn cửa ra vào của chủ hộ là vô ý thức. Tối cùng ngày, chị Ngọc quay lại, xé bỏ những tờ giấy rồi lái xe về và trình báo công an về sự việc. Cơ quan điều tra xác định tổng thiệt hại của chiếc xe là 6,8 triệu đồng, thấp hơn nhiều so với khoản bồi thường hơn 600 triệu đồng chị Ngọc từng yêu cầu.
Phiên xử lần đầu diễn ra hồi tháng 7, khi chị Ngọc đề nghị bồi thường 116 triệu đồng tiền sửa xe tại gara và 35 triệu đồng mỗi tháng do mất hợp đồng cho thuê xe trong bảy tháng. Chị còn yêu cầu thanh toán hơn 5 triệu đồng tiền taxi trong thời gian không có xe đi lại, cùng 100 triệu đồng chi phí thuê luật sư. Các khoản yêu cầu khác gồm 100 triệu đồng vì xe giảm giá trị và 50 triệu đồng cho áp lực, ám ảnh tinh thần.
Chị Ngọc cũng cho rằng tài khoản Facebook của mình bị tin tặc xâm nhập sau khi sự việc gây chú ý trên mạng, nên đưa vấn đề này vào yêu cầu bồi thường. Trong quá trình thẩm vấn, tòa xác định chiếc Mercedes được thế chấp tại ngân hàng để bảo đảm khoản vay 800 triệu đồng. Vì phát sinh tình tiết cần làm rõ về khoản vay và tài sản bảo đảm, tòa từng trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy chị Ngọc vay ngân hàng 800 triệu đồng hồi tháng 6 và dùng chiếc xe làm tài sản thế chấp. Ngân hàng cho biết những hư hỏng trong vụ án chưa làm giảm quá nhiều giá trị tài sản, đồng thời không đưa ra yêu cầu và từ chối tham gia tố tụng. Theo cáo trạng, chiếc Mercedes có bảo hiểm; sau vụ việc, xe được sơn lại một số vị trí với tổng chi phí 8,2 triệu đồng.
Trong khoản sửa chữa đó, chị Ngọc tự trả 2 triệu đồng, còn đơn vị bảo hiểm thanh toán 6,2 triệu đồng; các khoản này được ghi nhận trong bản án. Sau khi xem xét, tòa xác định thiệt hại còn hơn 6,8 triệu đồng, trong đó bảo hiểm đã chi trả 6,2 triệu đồng. Tại phiên tòa ngày 28/9, đơn vị bảo hiểm yêu cầu bị cáo hoàn lại khoản tiền đã thanh toán cho việc sửa xe.
HĐXX tuyên bà Vân phải bồi thường cho đơn vị bảo hiểm 6,2 triệu đồng và trả cho chị Ngọc hơn 671.000 đồng. Mức bồi thường dành cho chị Ngọc vì vậy chỉ phản ánh phần thiệt hại còn lại được tòa xác định, không bao gồm toàn bộ những khoản bà từng yêu cầu. VnExpress đưa tin chiếc xe bị nhiều vết cào xước, còn vụ án khép lại với phán quyết về trách nhiệm hình sự và khoản bồi thường cụ thể.
