Chiều 29/9, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng một số đơn vị liên quan.
HĐXX cùng đại diện Viện kiểm sát dành gần một giờ thẩm vấn "bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, trú phường Thanh Xuân, Hà Nội).
Trong vụ án, Mai Anh bị đưa ra xét xử về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Môi giới hối lộ và Đưa hối lộ.
Đánh, chửi nhân viên để tự do ra vào
Trình bày về thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, nữ bị cáo khai ban đầu các bác sĩ, nhân viên và bảo vệ của viện không mở cửa để bị cáo tự do ra vào viện.
Mai Anh khai sau đó đã cùng con nhỏ uy hiếp, thậm chí có hành vi hành hung, chửi bới nhân viên, bảo vệ nhằm ép họ mở cửa cho mình ra vào.
Trả lời thẩm vấn, nữ bị cáo dành nhiều thời gian trình bày về các mối quan hệ, những người được giới thiệu đến nhờ giúp đỡ cũng như quá trình liên hệ các đầu mối để lo việc liên quan đến giám định tâm thần.
Mai Anh nhắc tới mối quan hệ giữa một người tên Hùng và người tên Tiến, đồng thời giải thích quá trình các bên quen biết, giới thiệu nhau trước khi tìm đến bị cáo nhờ giúp đỡ chạy kết quả giám định tâm thần.
Mai Anh phủ nhận cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền gần 4 tỷ đồng của hai bị hại.
Cáo trạng xác định một trong những trường hợp liên quan là B.T.A..
Sau khi T.A. bị khởi tố, tạm giam, người thân được giới thiệu gặp Mai Anh để nhờ lo cho người này được giám định tâm thần.
Cơ quan công tố cáo buộc Mai Anh đưa ra thông tin rằng bản thân có khả năng tác động tới các cơ quan, người tiến hành tố tụng và hội đồng giám định để T.A. được kết luận mắc bệnh tâm thần, qua đó được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Tin tưởng thông tin này, gia đình T.A. đã chuyển cho Mai Anh gần 2,6 tỷ đồng.
Trường hợp khác là P.V.H. Người thân của H. cũng tìm đến Mai Anh với mong muốn người này được đưa đi giám định tâm thần.
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E)
Bị cáo Mai Anh tại tòa (Ảnh: Trần Long).
Cơ quan tố tụng xác định gia đình H. đã chuyển cho Mai Anh hơn 1,1 tỷ đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Mai Anh khai số tiền nhận được đã chuyển cho những người khác để lo công việc.
Tài liệu tố tụng thể hiện ở giai đoạn điều tra, Mai Anh khai sau khi nhận tiền để lo cho B.T.A. bị cáo đã giao tiền cho một người khác nhờ giải quyết.
Đối với trường hợp P.V.H., Mai Anh cũng khai đã đưa một phần tiền cho người được gọi là "Hùng mốc" để nhờ "chạy" giám định tâm thần.
Tuy nhiên, cơ quan tố tụng cho rằng không đủ căn cứ chứng minh Mai Anh thực sự sử dụng số tiền vào mục đích đã cam kết với những người đưa tiền.
Cáo trạng xác định sau khi nhận tiền của gia đình B.T.A. và P.V.H., Mai Anh không thực hiện việc tác động để hai người này được kết luận mắc bệnh tâm thần như thỏa thuận mà chiếm đoạt tiền để sử dụng.
Tại tòa, Mai Anh thừa nhận đã nhận tiền của hai bị hại với mục đích sửa kết quả giám định.
Bị cáo trình bày sau khi nhận tiền nhưng "không được việc" đã nhiều lần liên hệ với các bị hại để trả lại nhưng sau đó bị bắt nên chưa thực hiện được.
"Theo quy định của pháp luật, bị cáo hứa, xin nhưng không xin được mà nhận của người ta tiền là đã đủ cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, HĐXX phân tích tại phiên tòa.
Chi tiền cho hàng loạt cán bộ nhằm sửa kết quả giám định
Ngoài cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Mai Anh còn bị truy tố về hành vi môi giới hối lộ. Cơ quan công tố xác định trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh tạo dựng quan hệ với nhiều lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên tại đây.
Nữ bị cáo bị cáo buộc nhiều lần đưa tiền, quà và các lợi ích vật chất để được tạo điều kiện trong quá trình chữa bệnh bắt buộc.
Không chỉ lo cho bản thân và chồng là Lê Văn Đông, cơ quan tố tụng cho rằng Mai Anh còn trở thành đầu mối nhận tiền của nhiều người có nhu cầu “chạy” kết quả giám định tâm thần.
Sau khi nhận tiền, Mai Anh chuyển một phần cho những người có khả năng tác động tới quá trình giám định, phần còn lại bị cáo hưởng lợi. Cơ quan công tố xác định số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ là hơn 1,5 tỷ đồng.
Đối với hành vi môi giới hối lộ nhằm làm sai lệch kết quả giám định tâm thần, số tiền nữ bị cáo phải chịu trách nhiệm lên tới hàng tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn về tội danh trên, Mai Anh thừa nhận đã đưa cho Đặng Thị Hòa (cựu cán bộ Phòng Đào tạo, nghiên cứu khoa học và chỉ đạo tuyến Viện Pháp y tâm thần Trung ương, đồng thời là vợ cựu Viện trưởng Trần Văn Trường) 200 triệu đồng nhằm sửa kết quả giám định.
Cùng mục đích trên, Mai Anh còn thừa nhận đưa tiền cho Trần Đại Quân (cựu cán bộ Khoa Điều trị bắt buộc nữ); Lâm Văn Thành (cựu Phó viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) và một số bị cáo khác trong vụ án.
Trong quá trình trả lời HĐXX, Mai Anh cho rằng lời khai của Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, có nhiều điểm không đúng.
Nữ bị cáo khai có một số người trong vụ án mà bản thân không biết là ai, chưa từng gặp, nhưng ông Trường lại khai những người này từng được Mai Anh nhờ “chạy” kết quả giám định tâm thần.