Bỏ qua điều hướng

Chủ tịch CLB Thái Lan đáp trả HLV Park Hang-seo

Chủ tịch CLB Thái Lan đáp trả HLV Park Hang-seo
Nguồn ảnh: VnExpress

Thanawat Nitikarnjana, Chủ tịch Ratchaburi FC, cho rằng HLV Park Hang-seo hạ thấp bóng đá Thái Lan vì không kiểm soát được cảm xúc của bản thân.

Tranh cãi đang nổ ra tại bóng đá Thái Lan sau phát biểu của HLV Park Hang-seo, khi Kanchanaburi FC hòa Nakhon Pathom 1-1 ở vòng 3 Thai League 2 ngày 16/9. Sau trận đấu, ông Park chỉ trích trọng tài, cho rằng cách cầm còi của họ là nguyên do khiến bóng đá Thái Lan không thể tiến xa hơn và "cứ mãi thua Việt Nam".

Chiều 17/9, Thanawat Nitikarnjana, Chủ tịch Ratchaburi FC, đăng bài trên Facebook để đáp trả. Ông không nhắc trực tiếp đến Park Hang-seo, nhưng nội dung cho thấy rõ đối tượng mà ông muốn phản bác là một HLV nước ngoài vừa chỉ trích bóng đá Thái Lan.

"Định không nói rồi", Thanawat viết. "Tôi thấy một HLV ngoại quốc nào đó chỉ trích rằng bóng đá Thái Lan không phát triển và luôn thua Việt Nam".

Chủ tịch Ratchaburi FC Thanawat Nitikarnjana và HLV Kanchanaburi FC Park Hang-seo (phải). Ảnh: Siam Sport

Chủ tịch Ratchaburi FC Thanawat Nitikarnjana và HLV Kanchanaburi FC Park Hang-seo (phải). Ảnh: Siam Sport

Tiếp đó, Chủ tịch Ratchaburi đưa ra những thành tích của các CLB Thái Lan để phản bác nhận xét của HLV Park. Ông nhắc Ratchaburi đứng thứ tư Thai League mùa trước và loại Nam Định, khi đó là nhà vô địch V-League, khỏi vòng bảng AFC Champions League 2.

Thanawat cũng dẫn trường hợp Buriram United thắng các đội bóng Việt Nam trong trận chung kết Cup các CLB Đông Nam Á hai năm liên tiếp. Theo ông, những ví dụ này chưa bao gồm các CLB lớn khác của Thái Lan như Bangkok United, BG Pathum United và Port FC.

"Đừng hạ thấp bóng đá Thái Lan chỉ vì không kiểm soát được cảm xúc của bản thân", ông Thanawat viết.

Phản ứng của Thanawat xuất hiện chỉ một ngày sau trận đấu gây tranh cãi của Kanchanaburi. Đội bóng do ông Park dẫn dắt mở tỷ số ở phút 67 nhờ Payanat Thodsanid, dù trước đó tiền đạo Jean Hebert (còn gọi là Jo) nhận hai thẻ vàng ở phút 33 và 40. Nakhon Pathom gỡ hòa ở phút 84 nhờ công Banjong Phadungpattanodom. Pha bóng dẫn đến bàn thắng gây tranh luận, khi video quay chậm cho thấy một cầu thủ chủ nhà có dấu hiệu việt vị. Tuy nhiên, các trận đấu tại Thai League 2 không sử dụng VAR, nên bàn thắng vẫn được công nhận.

Ông Park cho rằng trọng tài xử lý không chính xác cả ở tình huống rút thẻ vàng thứ hai đối với Jo lẫn pha công nhận bàn gỡ của Nakhon Pathom. Kết quả 1-1 khiến Kanchanaburi hòa trận thứ hai liên tiếp sau khi thắng ở vòng mở màn, đứng thứ 5 với 5 điểm.

HLV Park từng nhiều năm làm việc tại Việt Nam và 7 lần đối đầu Thái Lan ở cấp đội tuyển. Khi còn dẫn Việt Nam, ông cùng học trò thắng Thái Lan 1-0 tại King's Cup 2019, sau đó hòa 0-0 ở vòng loại World Cup 2022. Tại AFF Cup 2020 (hiện tại là ASEAN Cup), Việt Nam thua 0-2 và hòa 0-0 trước Thái Lan ở bán kết. Ở chung kết giải đấu này năm 2022, hai đội hòa 2-2 tại lượt đi trước khi Việt Nam thua 0-1 ở lượt về.

Nhà cầm quân người Hàn Quốc sau đó không cầm thêm đội bóng nào, trước khi bất ngờ nhận lời dẫn dắt Kanchanaburi từ tháng 7/2026. HLV 68 tuổi ký hợp đồng hai năm, với mục tiêu đưa đội bóng lên Thai League 1.

Sau khi ông Park ra đi, HLV Kim Sang-sik tiếp quản và lập tức giành nhiều kết quả tích cực trước Thái Lan. Đội tuyển từng thắng 2-1 và 3-2 trước đối thủ này ở chung kết ASEAN Cup 2024, sau đó thắng 2-0 và hòa 2-2 ở chung kết ASEAN Cup 2026.

Hoàng An (theo Khaosod)

Phát biểu của HLV Park Hang-seo sau trận Kanchanaburi FC hòa Nakhon Pathom 1-1 ở vòng 3 Thai League 2 ngày 16/9 đã đẩy tranh cãi về trọng tài thành cuộc đối đầu liên quan vị thế bóng đá Thái Lan và Việt Nam. Nhà cầm quân người Hàn Quốc cho rằng các quyết định sai lệch là nguyên nhân khiến bóng đá Thái Lan không thể tiến xa và “cứ mãi thua Việt Nam”, một nhận xét vượt khỏi phạm vi chuyên môn của trận đấu. Ngày 17/9, Chủ tịch Ratchaburi FC Thanawat Nitikarnjana phản bác rằng không nên hạ thấp bóng đá Thái Lan chỉ vì không kiểm soát được cảm xúc. Ông dẫn việc Ratchaburi đứng thứ tư Thai League mùa trước, loại đương kim vô địch V-League Nam Định khỏi vòng bảng AFC Champions League 2, đồng thời nhắc Buriram United thắng các đội Việt Nam ở chung kết Cup các CLB Đông Nam Á hai năm liên tiếp. Những dẫn chứng này cho thấy Thanawat muốn chuyển trọng tâm từ một trận đấu gây tranh cãi sang năng lực cạnh tranh của hệ thống CLB Thái Lan. Sự bức xúc của ông Park xuất phát từ hai tình huống trực tiếp ảnh hưởng Kanchanaburi, gồm thẻ vàng thứ hai dành cho tiền đạo Jean Hebert ở phút 40 và bàn gỡ hòa của Banjong Phadungpattanodom phút 84 có dấu hiệu việt vị. Do Thai League 2 không áp dụng VAR, quyết định công nhận bàn thắng không thể được xem xét lại, khiến Kanchanaburi chỉ có trận hòa thứ hai liên tiếp và đứng thứ 5 với 5 điểm. Dù vậy, việc gắn chất lượng trọng tài với tương quan thành tích giữa hai nền bóng đá đã khiến phản ứng sau trận mang tính đối đầu rộng hơn. Thực tế, thành tích đối đầu của ông Park trước Thái Lan ở cấp đội tuyển không hoàn toàn nghiêng về Việt Nam: thắng 1-0 tại King’s Cup 2019, hòa hai trận vòng loại World Cup 2022, nhưng thua ở bán kết AFF Cup 2020 và chung kết năm 2022. Tranh luận vì thế phản ánh áp lực lớn dành cho HLV 68 tuổi, người ký hợp đồng hai năm từ tháng 7/2026 với nhiệm vụ đưa Kanchanaburi lên Thai League 1, đồng thời cho thấy phát ngôn cảm tính có thể làm lu mờ vấn đề cốt lõi là chất lượng điều hành trận đấu.