Chủ tiệm cầm đồ thuê loạt ôtô đem thế chấp vay tiền
Nguồn ảnh: VnExpress
Lấy cớ thuê ôtô chạy dịch vụ, chủ tiệm cầm đồ Lý Minh Hậu đem 4 xe trị giá gần 2,5 tỷ đồng thế chấp, chiếm đoạt tiền để trả nợ và tiêu xài.
Ngày 7/10, Hậu, 32 tuổi, ở phường Phước Thới, bị TAND TP Cần Thơ tuyên 24 năm tù về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 và 175 Bộ luật Hình sự.
Tòa buộc bị cáo bồi thường cho các bị hại hơn 500 triệu đồng.
Trước đó, Hậu từng bị TAND khu vực 1, TP Cần Thơ tuyên 7 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành 30 năm tù.
Lý Minh Hậu tại phiên tòa ngày 7/10. Ảnh: An Bình
Theo hồ sơ, năm 2019, Hậu kinh doanh dịch vụ cầm đồ, cho thuê ôtô và chạy xe dịch vụ. Tháng 1 và 7/2023, hai người ở Cần Thơ tin tưởng cho Hậu thuê hai ôtô Kia Soluto và Toyota Veloz với giá 6-18 triệu đồng mỗi tháng.
Đến tháng 12/2023, Hậu tự ý mang cả hai xe thế chấp cho người khác, vay 350 triệu đồng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Sau đó, Hậu nảy sinh ý định tiếp tục tìm người có nhu cầu cho thuê ôtô, lấy lý do thuê lại chạy dịch vụ nhưng thực chất nhằm đem xe thế chấp lấy tiền. Từ cuối năm 2023 đến tháng 6/2024, Hậu thuê chiếc Honda CRV của một đối tác cũ với giá 20 triệu đồng mỗi tháng và Mazda 3 của một người đàn ông khác, giá 800.000 đồng mỗi ngày.
Sau khi nhận xe, Hậu mang cả hai đi thế chấp, vay tổng cộng 310 triệu đồng. Đến hạn hợp đồng, Hậu không trả xe, không thanh toán tiền thuê và né tránh nên các chủ phương tiện trình báo cơ quan chức năng.
Kết quả định giá xác định Kia Soluto và Toyota Veloz trị giá hơn 861 triệu đồng; Honda CRV và Mazda 3 trị giá khoảng 1,6 tỷ đồng. Công an đã thu hồi được ba xe trả lại cho các bị hại, riêng Toyota Veloz đến nay chưa tìm thấy.
An Bình
Vụ án Lý Minh Hậu (32 tuổi, ngụ phường Phước Thới, Cần Thơ) vừa bị TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm là lời cảnh báo sâu sắc về kẽ hở trong các giao dịch cho thuê ôtô tự lái hiện nay. Bằng thủ đoạn tinh vi, lợi dụng vỏ bọc kinh doanh dịch vụ cầm đồ và cho thuê xe, Hậu đã biến các hợp đồng dân sự hợp pháp thành công cụ thực hiện chuỗi hành vi phạm tội có tính toán. Tổng hợp với bản án 7 năm 6 tháng tù về tội danh ma túy trước đó, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù giam.
Diễn biến vụ việc phản ánh sự chuyển hóa nguy hiểm từ hành vi vi phạm nghĩa vụ dân sự sang tội phạm hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Ban đầu, sau khi thuê hai xe Kia Soluto và Toyota Veloz để vận hành dịch vụ, Hậu đã tự ý mang thế chấp lấy 350 triệu đồng nhằm trả nợ và tiêu xài, cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đến giai đoạn tiếp theo, bị cáo chủ động dựng kịch bản thuê thêm xe Honda CRV và Mazda 3 với mục đích định đoạt ngay từ đầu để vay tiếp 310 triệu đồng, chính thức bước sang hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hậu quả kinh tế để lại cho các chủ xe là bài học thực tế đắt giá về công tác quản trị rủi ro tài sản. Dù cơ quan chức năng đã thu hồi và trao trả ba phương tiện, chiếc Toyota Veloz cùng khoản thiệt hại hơn 500 triệu đồng mà tòa buộc bồi thường vẫn đặt ra thách thức lớn trong việc thi hành án. Vụ án cho thấy việc thiếu cơ chế giám sát hành trình chặt chẽ và tâm lý chủ quan khi giao tài sản giá trị lớn luôn là điểm yếu dễ bị kẻ gian triệt để khai thác.
